wanneer is spel abbandonware?

[GiLuX]

dit vroeg ik mij af.

ik zou zo graag es de eerste command & conquer willen spelen maar dat spel is natuurlijk al een hele tijd niet meer in de winkel te krijgen.

dat geld natuurlijk voor meer spellen en er zijn zat sites waar je oude pc spellen kan neerhalen die ooit eens te koop in de winkel te krijgen waren.

abbandonware is legaal, niet?

[blouweKip]

Volgens de nederlandse wet is abandonware idd legaal, zodra je niet op een legale wijze (winkel/importeur/fabrikant) aan een stuk software kunt komen, mag je een kopie maken van de betreffende software.

[Verwijderd]

Ik denk dat er maar eens een meeltje gestuurd moet worden naar meldpunt.nl ofzo.
Ik weet ook niet meer hoe 't precies zit. Ene helft van dit forum zegt "legaal" en de andere helft "illegaal"...
Alles van Lucasarts(?) kun je b.v. nog bestellen bij op hun website, en zijn veel games dus niet meer te koop hier.

[Verwijderd]

Abbandonware is legaal, maar de meeste spellen die op die sites te downloaden zijn, zijn geen abbandonware. Het feit dat een spel niet meer te kopen is, betekent daarmee niet dat het daarmee abbandonware is. Volgens mij is een spel pas abbandonware als de makers/uitgevers niet meer bestaan en er dus niemand is die de "rechten" op het spel heeft.

[Bokkie]

volgens is het iets 'abandonware' al he techt nergens meer is te krijgen

zoals hierboven lucasarts genoemd wordt, alles van lucasarts en sierra is nog te koop via hun website dus geen abandonware

zolang de makers het nog produceren/aanbieden is het geen abandonware

er is dus maar heel weinig echte abandonware

[tazzman]

Op maandag 22 januari 2001 01:49 schreef blouweKip het volgende:
Volgens de nederlandse wet is abandonware idd legaal, zodra je niet op een legale wijze (winkel/importeur/fabrikant) aan een stuk software kunt komen, mag je een kopie maken van de betreffende software.

Dat is absolute onzin.

Dat een product al of wel niet te verkrijgen is heeft totaal geen invloed op het auteursrecht. Jij hebt nu eenmaal niet het recht om zonder toestemming van de auteur (en dat kan de programmeur zijn of een software bedrijf) een stuk software gedeeltelijk of in zijn geheel te dupliceren.

Abbondonware is alleen niet illegaal als een houder van het auteursrecht toestemming geeft om een spel te kopieeren zoals nogal eens gebeurd met bepaalde spellen voor de C64 en Amiga.

Echter het feit dat een stuk software niet meer te krijgen is in de winkel geeft niemand het recht om het auteursrecht te overtreden, dit vervalt daar echt niet door.

Ander voorbeeld. Ik ben fotograaf en bezit het 'copyright' op mijn foto's, zelfs wanneer deze in bladen en boeken gebruikt worden. Dat mijn foto of het betreffende boek niet (meer) in de handel verkrijgbaar is geeft niemand niet het recht om dat boek of mijn foto zomaar na te gaan lopen drukken en te verspreiden.

[Dr_Frickin_Evil]

Zo gauw de iso uit is... toch?

[Verwijderd]

Abandonware is en blijft illegaal. Men distributeerd tenslotte software waar nog altijd copyright op zit.

Een spel is abandonware als men het nergens meer kan kopen in de winkel. Meestal is dit na een jaartje of 2, maar er zijn natuurlijk uitzonderingen.

[Freak_NL]

hmm, linkje

Abondonware is niet illegaal. (denk ik, na wat zoeken.. )

Er is alleen niet zo veel van.
* Freak_NL vind de \"ISO-oplossing\" van Dr. Evil ook wel wat [img]"i/s/yummie.gif\"[/img]

Q: Haven't the copyrights for old games (like Atari & Commodore) expired?

A: U.S. copyright laws state that copyrights owned by corporations are valid for 75 years from the date of first publication. Because video & computer games have been around for less than three decades, the copyrights of all video and computer programs will not expire for many decades to come.

hmm..

[sampoo]

Abandonware is illegaal alleen wordt het min of meer gedoogd. Het feit dat een spel door de maker wordt "vergeten" betekent vaak ook dan men er niet wakker van ligt dat het vrij verspreid wordt. Als de maker er toch niet van gediend is dan is het gewoon netjes om het spel niet meer aan de bieden op je site.
Ik vindt C&C trouwens niet echt het juiste voorbeeld van een abandonware game, C&C zou best nog als een budget titel kunnen worden verkocht. Heb laatst bv. 4 spellen waaronder Unreal voor 20,- aangeschaft en was daar erg tevreden over . Star Fleet 2 lijkt mij een veel beter voorbeeld. Erg leuk spel alleen is mijn computer te snel En moslo werkt ook niet geweldig. Wordt hoog tijd voor een "echte" 80286 emulator.

[tazzman]

abandonware is *WEL* illegaal. Ook al geeft een bedrijf zoals Westwood of EA helemaal geen fluit om een oud spel, ze hebben nu eenmaal het copyright/auteursrecht op dat spel.. en daar staat nu eenmaal voor dat jij dat niet zo maar mag gaan kopieeren.

Zodra een software bedrijf daar z'n groen licht voorgeeft, dan wordt zoiets freeware of gewoon gratis software.

Als ik een oude auto heb en die staat al 12 jaar bij mij voor de deur (veredelde bloembak ) en jij wilt graag in die auto rijden, maar ja.. is niet meer te koop bij de dealer. Heb jij dan het recht om die auto op een trailer te laden en er mee vandoor te gaan? Dat is toch ook diefstal?

[IceStorm]

Abandonware is alleen legaal als een de makers ook expliciet hebben gezegt dat hun software vrijgegeven wordt....

En dat is maar bij HEEEL weinig spellen het geval.

[Freak_NL]

Abandonware is dus wel legaal, alleen wordt een oud spel o.i.d. al snel abandonware genoemd als het dat niet is. Iets is idd pas abandonware als de copyright-eigenaar dat zegt.

Als het niet is vrijgegeven is het geen abandonware.

[blouweKip]

Dat is absolute onzin.
Dat een product al of wel niet te verkrijgen is heeft totaal geen invloed op het auteursrecht. Jij hebt nu eenmaal niet het recht om zonder toestemming van de auteur (en dat kan de programmeur zijn of een software bedrijf) een stuk software gedeeltelijk of in zijn geheel te dupliceren.
Abbondonware is alleen niet illegaal als een houder van het auteursrecht toestemming geeft om een spel te kopieeren zoals nogal eens gebeurd met bepaalde spellen voor de C64 en Amiga.
Echter het feit dat een stuk software niet meer te krijgen is in de winkel geeft niemand het recht om het auteursrecht te overtreden, dit vervalt daar echt niet door.

Ik heb redelijk recent nog de auteurrechtwetgeving doorgespit en "abandonware" (hoewel deze term verzonnen is op internet) is wel degelijk legaal te kopieren in nederland, dwz dat je wanneer je zo'n stuk software kopieert voor jezelf je geen inbreuk maakt op het auteursrecht van dat product..

Dat gaat natuurlijk alleen op voor software die niet meer legaal verkrijgbaar is (zoals c64 rom's e.d)

ze hebben nu eenmaal het copyright/auteursrecht op dat spel.. en daar staat nu eenmaal voor dat jij dat niet zo maar mag gaan kopieeren.

De auteurswet geeft duidelijk aan welke situaties geen inbreuk vormen op het auteursrecht, abandonware is daar een van...

Abandonware is alleen legaal als een de makers ook expliciet hebben gezegt dat hun software vrijgegeven wordt....

Dit is gewoon onzin..

Wetgeving ter bescherming van intellectueel eigendom is primair bedoeld om inkomstenderving tegen te gaa, veel mensen schijnen dit te vergeten (daarom wordt er zoveel misbruik gemaakt van deze wetgeving), als je iets wat je onder de definitie van abandoware valt kopieert, dan levert die actie, ook op grote schaal, geen inkomstenderving op voor de eigenaar van het product, aangezien het product niet meer verkrijgbaar is op de normale markt...natuurlijk is het moeilijk te bepalen wat wel en wat geen abandonware is, maar het feit blijft dat degelijke software legaal mag worden gekopieerd, wel aleen voor eigen gebruik natuurlijk...

[tazzman]

Ik wil wel eens weten welk artikel dat is en van wanneer. Ik heb voor het laatst in '94 voor mijn studie die auteurswet door moeten nemen, kan best zijn dat er iets veranderd is. Maar een van de artikelen stelt dan toch ook dat het werk waar auteursrecht op rust enkel en alleen met toestemming van de auteursrecht hebbende gedeeltelijk of in zijn geheel gedupliceerd mag worden, zeker voor publicatie doeleinden.

Het beschikbaarstellen van informatie in welke vorm dan ook via het Internet kan gedefineerd worden als publiceren, immers jij maakt iets publiekelijk beschikbaar of bekend. En dat mag dus niet zonder uitdrukkelijke toestemming van de auteursrecht hebbende.

[Zazz]

Ik _VIND_ dat een spel AbandonWare is als je het niet meer in je eigen land kan kopen.
Je krijgt nu van die situaties dat je omdt je een spel legaal wil hebben dat je het uit amerika moet halen met $40 porto kosten
Dat is niet echt normaal, ook omdat je dan nog zeker $20 moet neerleggen voor het spel zelf. Dan moet je dus evenveel betalen als een gemiddeld nieuw spel van Micro$oft of meer dan de meeste andere spellen.

[sampoo]

Op maandag 22 januari 2001 20:12 schreef IceStorm het volgende:
Abandonware is alleen legaal als een de makers ook expliciet hebben gezegt dat hun software vrijgegeven wordt....

Dan is het geen abandonware meer maar gewoon freeware.

Dit is wat ik van een respectabele abandonware site af heb;

But isn't abandonware illegal?

Unfortunately, yes. Despite the fact that publishers no longer derive revenues from these games since they have stopped selling them (and any revenues from retailers that still sell them were gained a long time ago, at the time of sales), it is illegal to distribute them so long as copyright holders have not released them into the public domain, and 75 years after the games' release have not elapsed.

Despite the illegal status of abandonware, we believe that we are offering a valuable service to the gaming community: classic game collectors have a chance to retrieve games that have otherwise been lost or rendered defective with the passage of time. As our Disclaimer printed on every page makes clear, we will gladly remove download links to any game that is either 1) still being sold by the publisher, or 2) at the request of the publishers themselves. Encouraging publishers to continue publishing great classics of yore has always been this site's foremost goals, and we will gladly link to the publisher's order or download site without hesitation should they make their products available again, whether commercially or as freeware.

[blouweKip]

sampoo:
Het aanbieden van degelijk materiaal maakt wel inbreuk op het autuersrecht (iig volgens nedrelands recht) maar het kopieren van software die als 'abandonware" kan worden gedefineerd niet.

Het aanbieden is wezenlijk anders dan het zelf kopieren...

wetsartikelen:

art 16b lid 1, lid 2a juncto art 10 lid 1 Auteurswet, waarin wordt aangegeven dat je voor eigen gebruik computerprogramma's mag kopieren waarvan redelijkerwijs mag worden aangenomen dat er geen nieuwe exemplaren tegen betaling, in welke vorm ook, aan derden ter becshikking zullen worden gesteld..

Verder wordt in 16c aangegeven dat er nog wel een vergoeding moet worden betaal, maar dat zodra je een met heffing belaste data-drager gebruikt jij die verplichting bent nagekomen (en op blanco cdr's zit een heffing voor dit soort zaken)

[BitByter]

dus bv, alle snes spellen (die niet meer te koop zijn) mag je dan LEGAAL? downloaden op internet, en dan met een emulator spelen??? (is toch abandon warez dan eigenlijk?)

[Verwijderd]

Ik ga denk ik maar een meeltje sturen voor het ECHT goede antwoord.:) Maar waarheen? Op bsa.nl kan ik alleen het meeladres vinden van Amerika...:)

[Theeboon]

Je kon ook ff de search gebruiken...

Maareh, spellen kopieren is dus illegaal als er nog copyright op zit. Dat is dus altijd zo (tenzij 75 jaar na uitgave o.i.d.).

Abandonware is gewoon een term voor spellen die niet meer te koop zijn. Maar dat betekent niet dat het legaal is.

OK?
Mensen gaan altijd roepen dat het legaal is (omdat ze dat zelf graag willen misschien), daar kan ik me echt boos om maken

[Bert]

Een heleboel spellen die heel oud zijn of waarvan de producent het weggeeft... zijn hier te vinden (dit is een legale site)

NIET DUS !!!

[AntonT]

Tjek de search maar.

Dit is al 10 miljoen keer gevraagd.