Uptime

[webfreakz.nl]

Volgens deze pagina, heeft de webserver "Aeolus" een uptime van 1 jaar (oftewel) 365 dagen en op het moment van schrijven 14 uur en 20 minuten. Mijn felicitaties hierbij aan de geweldige crew (Kees, ACM, Moto-moi) die dit mogelijk gemaakt hebben!

[pven]

Slijmbal! Maar wel netjes idd.

Op deze site kan je overigens zien dat ze nog lang niet bij de top horen.

[webfreakz.nl]

Ja leuk, maar Tweakers.net staat er niet eens bij...
En alles draait Debian bij jullie toch?

[simon]

Volgens mij op Slack en Suse 64 bits...

[moto-moi]

webfreakz.nl schreef op zondag 05 februari 2006 @ 11:48:
Ja leuk, maar Tweakers.net staat er niet eens bij...
En alles draait Debian bij jullie toch?

Nee

Uptodate lijstje:

Atropos	Slackware
Anteros	Slackware
Ares	Slackware
Argus	Debian
Abaris	Debian
Acidalia(dood )	Debian
Asclepius	Debian
Aeolus	Debian
Achelois	Slackware
Arethusa	Slackware
Adonis	Slackware
Athena	Slackware
Atlas(gaat vervangen worden door een Debian bak)	Slackware
Artemis	SuSE
Apollo	SuSE
Aphrodite	Debian

Die uptime is trouwens niet echt bijzonder, maar wel als je weet dat 10 dagen geleden bijna alles uit is gevallen dankzij Acidalia

[ Voor 6% gewijzigd door moto-moi op 05-02-2006 12:40 ]

[SyS_ErroR]

Is het niet vervelend om met verschillende Linux-distro's in 1 systeem te werken? Lijkt me dat het veel prettiger werkt als alles gewoon Debian of Slackware is..

[Hahn]

Atlas is over een weekje aan de beurt:

Atlas

358 days, 21:18

[moto-moi]

SyS_ErroR schreef op zondag 05 februari 2006 @ 12:42:
Is het niet vervelend om met verschillende Linux-distro's in 1 systeem te werken? Lijkt me dat het veel prettiger werkt als alles gewoon Debian of Slackware is..

Ja, da's ook kut
Daarom zijn we bezig met over te gaan op Debian, maar aangezien we niet 'even' de frontpage of het forum plat willen gooien gaat dat nogal langzaam

[silverstorm]

Feli Serverbeheerders (en de rest van de organisatie)

moto-moi schreef op zondag 05 februari 2006 @ 12:38:
Uptodate lijstje:
[hele mooie table]

Mag ik een verzoek doen om een up-to-date lijst met de servers specs.
Ik ben wel erg nieuwsgierig naar server confs.

quote: http://tweakers.net/reviews/269

De huidige tekst bevat de stand van zaken in maart 2005 (excl. serverspecs, deze onvolledig en slechts deels up to date)

[ Voor 7% gewijzigd door silverstorm op 05-02-2006 23:44 ]

[Atlas]

December schreef op zondag 05 februari 2006 @ 12:43:
Atlas is over een weekje aan de beurt:

Atlas

358 days, 21:18

Dan word ik 1 jaar!!!!

[OnTracK]

Je moet wel wat afvallen hoor Atlas... Zit je daar een partijtje lomp te wezen met die 7U bak van je tussen de 1U Xeon'tjes

[ Voor 13% gewijzigd door OnTracK op 05-02-2006 23:53 ]

[moto-moi]

silverstorm schreef op zondag 05 februari 2006 @ 23:43:
Feli Serverbeheerders (en de rest van de organisatie)
Mag ik een verzoek doen om een up-to-date lijst met de servers specs.
Ik ben wel erg nieuwsgierig naar server confs.

Ik ga echt no way die tabellen aan lopen passen, dat gaat 100% zeker fout
Al zal ik er binnenkort wel de config van Aphrodite en Atlas versie tig in moeten gaan hacken vrees ik

[silverstorm]

moto-moi schreef op maandag 06 februari 2006 @ 00:12:
Ik ga echt no way die tabellen aan lopen passen, dat gaat 100% zeker fout
Al zal ik er binnenkort wel de config van Aphrodite en Atlas versie tig in moeten gaan hacken vrees ik

[meedenkmodus]
Is het misschien mogelijk het hele artikel te kopieren de tabellen eruit te halen en nieuwe tabellen erin. En dan een nieuwe review aan te maken? Misschien scheelt dat werk. Linkje in het oude topic en in het menu. klaar?
[/meedenkmodus]
Er zijn nu 14/15 server en in de bestaande revieuw staan er maar 9. Maar is als het (te) veel werk is. Dan hoeft het niet.

silverstorm schreef op zondag 05 februari 2006 @ 23:43:
Mag ik een verzoek doen...