Ti4200 sneller dan 6600GT

[BMW_M3]

Hey tweakers,

Ik heb gister een ASUS GeForce N6600GT AGP gehaald. Stop hem erin opeens kreeg ik de foutmelding over de stroom dat ie niet genoeg kreeg. Op de doos stond minimum 300w en ik had maar 280w. Dus heb ik ff een nieuwe voeding gehaald. Alles aangesloten en zelfs molex aan de VK aangesloten. Dus ik had de ouwe 3d mark 2000 en daar haalde ik met Ti4200 4900 punten met Celly 2,6 en 256MB geheugen

Nou heb ik 6600GT 2,6 Celly en 512MB haal ik 3660 punten. Ik kan me niet voorstellen dat ie slechter moest zijn. Toen ik die molex niet had aangesloten kreeg ik 8fps bij trackmania demo. Na dat ik de molex had aangesloten haal ik met bijde kaarten 70fps. Ik heb gewoon de driver van de asus cd geinstalleerd,

Win XP
Celly 2,6
512MB
80GB IBM
40GB Maxtor
AOpen 400w

Ik heb hoop dat iemand een ideetje heeft

alvast bedankt.

[AtleX]

Test eens met een moderne benchmark, 3Dmark 2005 zal een betere weergave van de performance van beide kaarten geven.

[ToFast]

vsync? 70hz op je monitor?

[goeiemorguh]

Drivers opnieuw installen, nieuwste BIOS, chipset drivers enz. evt Windows reinstall

Even een paar ideeen die je makkelijk zelf had kunnen vinden of bedenken...

[djkorpo]

probeer 3dmark03 met beide kaarten maar, dan zal je zien dat de 6600GT sneller is. 3dmark2000 maakt haast geen gebruik van een 6600GT. De ouwe features van de ti4200 worden in 2000 veel beter benut.

Conclusie:P

Er zal hoogstwaarschijnlijk niets aan de hand wezen.

[chucky666]

gooi de drivers er eens vanaf en installeer eens de laatste drivers van de nvidia site.
en je moet niet vergelijken met 3dmark 2k maar met minimaal 3dmark2003 ofzo.
en hij loopt door de proc. mischien even snel met de fps maar je kan veel meer eye candy aanzetten

[Verwijderd]

Misschien dan de GF6x-serie gemaakt is voor DirectX 7+? (lees: meer geoptimaliseerd). En de GF6-serie zal wel wat meer CPU-power lusten.

te laat... djkorpo was me voor...

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 03-02-2006 20:27 . Reden: Laat ]

[Verwijderd]

Als je gaat benchmarken zou ik even Vsync uitzetten als ik jou was.

en gebruik eens zon nvidia detonator remover, iig zon driver remover. En herinstalleer dan de drivers.

[ Voor 45% gewijzigd door Verwijderd op 03-02-2006 20:26 ]

[Verwijderd]

gozer trackmania

[Rone]

Als de videokaart onvoldoende voeding tot zijn beschikking heeft zal deze onder zijn niveau presteren.
Controleer de kabels goed en test eens met een jonger programma, zoals AtleX al aangaf.

[ Voor 16% gewijzigd door Rone op 03-02-2006 20:26 ]

[explorer007]

bij 3d mark 2000 liggen nog relatief veel taken bij de proccessor, de oudere kaarten (dx7 en dx8)(dx8 als ook toegepast in ti4200) zijn meer ingestelt op het doorgeven van taken aan de computer. de oudere benchmark progs hebben simpelweg de mogelijkheid niet moderne (snelheid verbeterende) features te testen.

[goeiemorguh]

Hebben we het hier nou over pcmak2000 of 3dmark2001? Want mijn 6600GT doet in 3dmark01 26,5k dus hij kan zoiezo sneller

[Rone]

goeiemorguh schreef op vrijdag 03 februari 2006 @ 20:28:
Hebben we het hier nou over pcmak2000 of 3dmark2001?

Geen van beide.

BMW_M3 schreef op vrijdag 03 februari 2006 @ 20:21:
[...]
Dus ik had de ouwe 3d mark 2000

[ Voor 10% gewijzigd door Rone op 03-02-2006 20:30 ]

[goeiemorguh]

r00n schreef op vrijdag 03 februari 2006 @ 20:30:
[...]

Geen van beide.

[...]

Ik ga maar is ff op futuremark.com kijken ^_^"

Hehe, nog nooit eerder van gehoord, 3dmark2000...

[ Voor 13% gewijzigd door goeiemorguh op 03-02-2006 20:37 ]

[Rone]

goeiemorguh schreef op vrijdag 03 februari 2006 @ 20:36:
[...]

Ik ga maar is ff op futuremark.com kijken ^_^"

Hehe, nog nooit eerder van gehoord, 3dmark2000...

Ik kan het je nog sterker vertellen: http://www.futuremark.com/download/?3dmark99max.shtml