AMD 2400+ overleden? (DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL)

[Grimmie]

Ik heb een probleem met mijn computer waarvan ik het probleem met de search functie helaas niet heb kunnen achterhalen.

Hier de omschrijving van mijn probleem, en hoe dit gekomen is:

Huidige probleem:
Tijdens Windows XP setup laadt alle drivers, maar zodra hij de daadwerkelijke setup wil starten loopt hij vast.
BSOD:
DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
STOP: 0x000000D1 (Volgens Microsoft support site een Logitech error... raar zonder Logitech muis!!)
USBPORT.SYS

Ik denk dat het probleem als volgt ontstaan is:
Tijdje terug hield mijn internet verbinding er spontaan mee op. Na in windows niks gevonden te hebben zag ik dat de kaart zelf geen activiteit meer vertoonde. Mijn conclusie: Kapot... vervangen!

Toen ik de PC daarna opstartte kreeg ik een blauw scherm, en daarna weer een, en weer, etc.

Ik ben bang dat ik bij het vervangen van de netwerkkaart gezorgd heb voor een statische ontlading van mij naar de computer (STOM STOM STOM ).

Maar goed, ik heb backups van mijn harde schijven gemaakt in een andere PC.
Vervolgens de schijven geformatteerd en terug geplaats om te proberen windows er opnieuw op te zetten. Dit ging dus niet, BSOD.

Ik dacht dat het moederbord kapot was en heb een bord overgekocht van een vriend van me (had ie over / nooit gebruikt). En meteen maar even een nieuwe hardeschijf van hem geleend. Daarnaa weer proberen... maar niks hoor, weer BSOD.

Toen Memtest86 gedraaid, het geheugen gaf hier zo veeeeeel error meldingen dat ik eigenlijk zeker wist dat dit het probleem was. Vandaag nieuw geheugen binnen gekregen... en bekijk het maar... weer BSOD!!! Ook memtest86 smijt wederom met errors.
Ik kan me echter niet voorstellen dat het nieuwe geheugen kapot is... dus moet het iets anders zijn.

Ik heb mijn videokaart en geluidskaart er uit gehaald, en de videokaart van het nieuwe moederbord gebruikt, geen verschil. Alle CD / DVD / RW drives er uit en een voor een aan gesloten, geen verschil.
Ook wisselen tussen de drie verschillende HD's maakt geen verschil.

Ik ben eigenlijk vrij zeker dat de processor dus kapot is, maar aangezien ik dus al "voor niets" een nieuw moederbord en nieuw geheugen heb aangeschaft wil ik het eigenlijk nu toch graag zeker weten.

Systeem
Moederbord: ECS K7VTA3 (oud) / Epox 8RGM3I (nieuw)
Processor: Amd Athlon XP 2400+ (2000Mhz 133*15)
Geheugen: Elixir 512Mb 266Mhz CL2.5 en Kingston 512Mb 266Mhz (oud) / 2x Elixir 1Gb 400Mhz CL3 (nieuw)
Video: XFX Geforce 6800 GT 256Mb AGP
Audio: Creative SB Audigy Gamer
HD: 2x 60Gb Maxtor (oud) / 1x 120Gb Maxtor (nieuw)
Voeding: Cooler Master RS-450-ACLY
AC input: 115/230V 8/4A 50/60Hz
DC Output: +3.3V +5V +12V1 +12V2 -12V +5Vsb
Peak: 30A 35A 18A 16A 2.5A
Continuity: 20A 25A 12A 10A 1.0A 2.0A
Max Power: 191W 264W 12W 10W

Ik heb de proscessor op 133Mhz FSB en multiplier 15 draaien, dit is de standaard frequentie van 2000Mhz. Het geheugen draait op 200Mhz (x2 wegens DDR uiteraard) dus 400Mhz.

De vraag
Denken jullie dat gelijk heb en dat inderdaad mijn processor kapot is, of zie ik iets over het hoofd? en weten jullie een andere oplossing?

Completer kan ik denk ik niet zijn, en als er nog vragen zijn van jullie kant hoor ik die graag natuurlijk.

Mzzl,
Wouter

[Grimmie]

Moeilijke / domme vraag? (ook die bestaan!)

Of ben ik gewoon ongeduldig? (aangezien het bij tweakers vaak voor komt dat er binnen enkele minuten al antwoord is)

Wouter

[Murcielago]

ook al zit je in nood, niet kicken binnen 24 uur

moederbord en geheugen zou je terug kunnen brengen, toch?
haal dan wel ff de nieuwe cpu, dan weet je het zelf in elk geval zeker

de Hangen en Opstartproblemen troubleshooter heb je wel doorgenomen toch?
ik ken em niet uit m'n hoofd, dus misschien dat je nog iets vergeten bent

[ Voor 35% gewijzigd door Murcielago op 02-02-2006 22:20 ]

[bonav]

Probeer het geheugen op dezelfde snelheid als je processor te laten draaien en dan memtest opnieuw.

[mad_max234]

Stop je oude geheugen eens terug en kijk eens wat hij dan doet.
Als je al geprobeerd heb wat hier boven staat.

[ Voor 37% gewijzigd door mad_max234 op 02-02-2006 22:35 ]

[EricJH]

Edit: te laat.

Het lijkt erop dat je HD's, DVD/CD spelers, grafische kaart allemaal hebt uitgesloten. Dan blijven er baseline over voeding, moederbord en processor als mogelijke schuldigen. Waarom denkt dat het de processor is?

Ik zie dat je je geheugen op 400 MHz laat draaien. Voor alle zekerheid zou ik het geheugen terug klokken op 266 MHz. Laat de BIOS dit alles automatisch instellen. Dit om uit te sluiten dat jouw geheugen overklok hier een rol speelt.

[ Voor 3% gewijzigd door EricJH op 02-02-2006 22:29 ]

[Grimmie]

EricJH schreef op donderdag 02 februari 2006 @ 22:29:
Edit: te laat.

Het lijkt erop dat je HD's, DVD/CD spelers, grafische kaart allemaal hebt uitgesloten. Dan blijven er baseline over voeding, moederbord en processor als mogelijke schuldigen. Waarom denkt dat het de processor is?

Omdat moederbord en geheugen vervangen zijn.
Ik heb dan inderdaad voeding over het hoofd gezien, maar kan dit ook zo kapot gaan door statische ontlading? (Naja, zal het iig nog eens kunnen testen).

EricJH schreef op donderdag 02 februari 2006 @ 22:29:
Ik zie dat je je geheugen op 400 MHz laat draaien. Voor alle zekerheid zou ik het geheugen terug klokken op 266 MHz. Laat de BIOS dit alles automatisch instellen. Dit om uit te sluiten dat jouw geheugen overklok hier een rol speelt.

Geheugen is niet overgeklokt... het is PC3200 (400Mhz) geheugen, maar ik zou het voor de zekerheid eens terug kunnen klokken en dan nogmaals memtest kunnen draaien zoals eerder aangegeven.

Wouter

[ Voor 3% gewijzigd door Grimmie op 02-02-2006 23:02 ]

[DJkim]

Brand WinXP CD nog een keer. Ik heb het vaak gehad met slecht gebrande cd's.. wel legale backups op mn werk uiteraard.

[Grimmie]

Murcielago schreef op donderdag 02 februari 2006 @ 22:18:
ook al zit je in nood, niet kicken binnen 24 uur

Excuses...

Murcielago schreef op donderdag 02 februari 2006 @ 22:18:
de Hangen en Opstartproblemen troubleshooter heb je wel doorgenomen toch?
ik ken em niet uit m'n hoofd, dus misschien dat je nog iets vergeten bent

Ja de delen die relevant waren wel, zal de rest ook nog eens vlug bekijken.

Heb alleen nog wel wat vraagjes hierover:

Eventueel L2 cache uitschakelen bij instabiliteit. Als het probleem hiermee wordt opgelost, dan is er sprake van een kapotte CPU.

Hoe moet dit? Kon in de BIOS niks vinden?

Athlon: wanneer je de L-bruggetjes hebt ingekleurd/verbonden en je ondervindt problemen met opstarten en/of de herkenning van de CPU, ga dan na of ze echt wel goed zijn ingekleurd/verbonden.

Pardon?? Ik weet best veel van computers, maar dit is helaas abracadabra voor mij...

Wouter

[CrankyGamerOG]

Geheugen: Elixir 512Mb 266Mhz CL2.5 2x Elixir 1Gb 400Mhz CL3 (nieuw)

trek die eens eruit

duw je kingston erin, zet je fsb ff omlaag en probeer het dan nog eens

mijn gok is dat het "Elixir" geheugen dwars ligt (recent zelf ondervonden)

[ Voor 4% gewijzigd door CrankyGamerOG op 02-02-2006 23:47 ]

[Grimmie]

CrankyGamerOG schreef op donderdag 02 februari 2006 @ 23:46:
Geheugen: Elixir 512Mb 266Mhz CL2.5 2x Elixir 1Gb 400Mhz CL3 (nieuw)

trek die eens eruit

duw je kingston erin, zet je fsb ff omlaag en probeer het dan nog eens

mijn gok is dat het "Elixir" geheugen dwars ligt (recent zelf ondervonden)

Zowel het oude Elixir 266 Mhz als het oude Kingston 266mhz geheugen werkten allebei niet meer (allebei los getest in memtest86).

De 2 nieuw gekochte Elixir 400Mhz modules werken volgens memtest ook niet.

Mijn gok is dus dat het oude geheugen in eerste instantie al niet kapot was, maar dat een ander onderdeel van de computer dat wel doet lijken in memtest86 door errors te veroorzaken...
Als ik me niet vergis moet iedere geheugen bewerking over het moederbord, en door de processor?? Deze zouden het dus allebei kunnen zijn mijn inziens... aangezien ik het moederbord vervangen heb, blijft voor mij alleen de processor over.

Ik ga morgen nog wat nieuwe tests uitvoeren en laat dan weer van mij horen.
Trusten, en bedankt voor de suggesties tot zo ver.

Wouter

[Grimmie]

Ik heb geheugen nog op verschillende mogelijkheden uit getest.... maar dat maakt geen verschil.

Ik ben dan toch de voeding maar eens na gaan kijken (kon in na mijn idee eigenlijks niks mis mee zijn), wat ik zag is het volgende -5V = -61.93V dat is nogal een groot verschil...!!!

Zou dat het kunnen zijn??

Ik ga nu in ieder geval even een voeding uit een andere PC trekken voor de zekerheid, even testen of die wel werkt. (Shit dat gaat dus niet, bij die voeding ontbreekt de 4 punt steker die op het moederbord moet aangesloten worden...)

Wouter

[ Voor 12% gewijzigd door Grimmie op 03-02-2006 12:45 ]

[Brede P]

Waarschijnlijk heb je de waarde's van je voeding uitgelezen via het BIOS?
Pak er ff een multimeter bij, en meet terwijl de voeding aanstaat nog eens. Als je een HDD-molex pakt, moet de gele draad van die molex 12V zijn, en de rode 5V. Dus je rode meetpool in een van beide kleuren stoppen, en de zwarte in een van de zwarte. Vaak geeft een gare voeding te weinig 12V af, met allerlei rare gevolgen van dien. PC die ik in reparatie had gaf megaveel errors in Memtest (ongeveer 200.000 in een halve minuut tijd), hing dezelfde setup aan een andere voeding, en het probleem was over. De oude voeding gaf ongeveer 10,75V af op de 12V lijn.

Edit: Waarschijnlijk kun je die voeding wel gebruiken, AthlonXP heeft die 12V (4pins stekker) niet echt nodig. Levert hooguit wat extra stabiliteit, maar voor Memtest moet je in principe ook wel zonder kunnen.

[ Voor 15% gewijzigd door Brede P op 03-02-2006 12:51 ]

[GH45T]

ik sluit me aan bij eX-Grimreaper en zou het L2 cache eens uitschakelen in je bios. Staat vaak in de handleiding hoe je dit moet doen.

Reden hiervoor is dat het geheugen en het moederbord blijkbaar goed zijn en dat memtest86 ook fouten geeft, memtest86 test ook je cache geheugen op de processor.

[Grimmie]

Tijdens het boot-up process kwam ik ineens tot de ontdekking dat er drie apparaten op IRQ 11 zaten, waaronder de USB chip.

Uit de BSOD schermen kan ik mij herinneren dat daar steeds: USBPORT.SYS onderaan in beeld stond.

Ik heb de USB chip in de bios uitgeschakeld, en bij de eerst volgende BSOD stond er nu Serial (en ook die zit op IRQ 11).

Dus in BIOS de failsafe defaults geladen, en tot nu toe gaat het goed, ben nu schijf aan het formatteren (zo ver kwam hij normaal niet).

Wouter

[Grimmie]

Nou dat Elixir geheugen gaat dus terug.

Want met alleen de Kingston module boot ie perfect, de Elixirs willen alleen in Failsafe booten op 100Mhz FSB.

Ik ga eerst nog ff proberen bios te flashen, misschien zit er een update in voor de Elixir modules.

En anders misschien m'n nieuwe moederbord terug plaatsen, want het oude moederbord heeft wel ooit Elixir geheugen gedraaid...

Wouter


--Edit--
Gehuegen is het niet.... Kingston was een eenmalig succesje... doet het nu ook net zo slecht als de rest.

[ Voor 15% gewijzigd door Grimmie op 03-02-2006 15:58 ]

[CrankyGamerOG]

dan zal dat kingston reepje nu ook wel dood zijn


maak eens een memtest bootcd en laat die eens alle dimmetjes 1 voor 1 testen

[Grimmie]

Ok ik zit nu de heletijd op mezelf te replyen... maar ik denk dat het toch de processor is.


Ik kan namelijk optimized defaults laden in de bios.
Het geheugen gewoon op volle snelheid laten draaien (266Mhz voor het oude / 400Mhz voor het nieuwe)
Alleen de processor snelheid kan ik niet hoger zetten dan 100Mhz FSB (1800+ 1500Mhz).
Als ik de processor FSB hoger zet dan 100 boot windows niet meer. Alle andere situaties wel.

Kan iemand mij vertellen of het in dat geval inderdaad een kapotte processor is?

Wouter

[ Voor 10% gewijzigd door Grimmie op 03-02-2006 16:10 ]

[Grimmie]

CrankyGamerOG schreef op vrijdag 03 februari 2006 @ 16:05:
dan zal dat kingston reepje nu ook wel dood zijn


maak eens een memtest bootcd en laat die eens alle dimmetjes 1 voor 1 testen

Ik ga de memtest eens draaien met de processor op 100Mhz FSB... ik vermoed dat dan alles wel goed gaat!