[CCE] De beste configuratie!

[Backpacker]

Beste Tweakers,

Mijn "probleem" omschrijft zich als volgt: Ik ga een update van mijn systeem doen en nu wil ik die africhten op werken met een CCE encoder. Mijn huidige configuratie bestaat uit:

- AMD Altlon 64 3000+
- MSI K8N NEO Nforce 3
- 1024 mb werkgeheugen (2x 512 mb Twinmos / M-tec DDR400)

Ik heb al een beetje rondgezocht wat ik zou willen hebben, maar heb eigenlijk geen idee wat nou handigste snufjes zijn om een CCE encoder zo optimaal te laten draaien (behalve een snellere prossecor natuurlijk). Ik wil mijn configuratie met het oog op de toekomst het liefst op 64 bit houden.

Mijn oog is gevallen op de AMD Ahtlon 64 3400+ (S754, 2,4GHz, 512KB) Maar omdat ik niet weet wat CCE allemaal "gebruikt" vroeg ik me af of ik misschien niet beter voor de iets duurdere Altlon 64 3700+ (S754, 2,4GHz, 1MB) zou moeten gaan. Ook vraag ik me af of DDR2 geheugen iets kan toevoegen aan een snellere verwerking... Dezelfde vraag geldt voor Hypertransport...dan misschien beter de overstap naar S939 met een Hypertransport van 2000MHz?

Ik hoop dat ik via jullie kennis wat wijzer kan worden, want ik zie door de bomen het bos niet meer (en ben nog niet echt wijs op CCE- / proccesorgebied)

[BalusC]

Processors, Mobo's & Geheugen » Complete Systemen & Laptops

Sidenote: DDR2 gaat never nooit werken icm de huidige generatie Athlon64

[Backpacker]

Ik heb even bijgelezen en ik zie dat AMD inderdaad nu pas begint met het produceren van DDR2 ondersteunende proccesoren. Dan rest alleen nog de vraag, maakt DDR2 een groot verschil ten opzicht van DDR1. Of blijft de uiteindelijke bottleneck van de configuratie toch de proccesor en is die keuze bepalend voor de prestatie van de configuratie met CCE?

[Backpacker]

Maakt het nog uit of ik er 1024 of 2048 mb werkgeheugen in stop? Ik wil namelijk niet wachten op DDR2 bij AMD en het liefst wil ik wel bij AMD blijven (vanwege games en zeer goede ervaringen). Ik verwacht eigenlijk geen verschil want ik denk dat de uiteindelijke bottleneck de proccesor zal blijven, maar omdat ik er zelf niet zo erg veel verstand van heb, hoop ik dat iemand mij kan helpen.

[Murcielago]

helpt een x2 processor dan niet beter?
ik weet neit of CCE dualcore ondersteunt, maar anders zou het je echt goed kunnen helpen

[Railgunner]

Wat is die CCE encoder?
Op het gebied van audio/video encoden is de Pentium 4 altijd beter geweest dan de Athlon(64).

Daarnaast bestaat er geen Socket 747, je bent zeker in de war met S754 (of je ziet ze letterlijk vliegen ).

[Backpacker]

RAILGUNNER schreef op donderdag 02 februari 2006 @ 22:52:
Wat is die CCE encoder?
Op het gebied van audio/video encoden is de Pentium 4 altijd beter geweest dan de Athlon(64).

Daarnaast bestaat er geen Socket 747, je bent zeker in de war met S754 (of je ziet ze letterlijk vliegen ).

Dat is een film encoder, je kan bijvoorbeeld dvd9 ermee omzetten naar dvd5, maar ik wil het gebruiken om grote eigen gemaakte films (opgenomen met een semiprofesionele videocamera van een vriend) omzetten naar een kleiner formaat zodat ze ook op een dvd5 passen.

Hmm hoeveel beter scoort een pentium 4 dan scheelt het uren of minuten?

Over die socket...het was inderdaad een typfout, zat helemaal verkeerd

Maakt een L2 cache van 1 mb nog iets uit tenopzichte van 512kb? Of geeft een betere hypertransport een groter voordeel en is dus de overstap naar s939 een beter optie?

@murcielago : Voor zover ik heb kunnen vinden ondersteun CCE geen dualcore, maar dat weet ik niet honderd procent zeker. maar dan word het sowieso wel een dure upgrade geloof ik. Alleen als dat echt veel tijdwinst opleverd wil ik daar over denken.

[RoD]

Ik zou zeker geen S754 nemen. Dat is een verouderd socket, en S939 kost nauwelijks/niks meer.

[Railgunner]

Backpacker schreef op donderdag 02 februari 2006 @ 23:13:
Hmm hoeveel beter scoort een pentium 4 dan scheelt het uren of minuten?

Kijk maar eens op http://www.hardware.info/...hlon_64_FX-60__Test/623/7

Verder moet je idd geen S754 meer nemen, dat wordt momenteel uitgefaseerd. S939 is nu actueel, volgende socket komt nog voor de zomer.

[Backpacker]

Hmmm dan maar S939 inderdaad.

En ik lees net ergens dat CCE wel dualcore ondersteund, maar mijn engels is helaas niet zo heel goed op computergebied. Toch nog maar even door zoeken....

[Backpacker]

Ik heb inmiddels een keuze gemaakt denk ik

ik wil gaan voor de AMD Ahtlon 64 X2 4200+ gaan. Maar welk moederbord kan ik daar het best bij nemen? Ik wil er het liefst ook ide schijven op aan kunnen sluiten. En onboard giglan.

Tevens wil ik een project als deze Big One 30 hd's in 1 case gaan doen dus dat moet ook goed aan te sluiten zijn

Iemand suggesties?

[The Eagle]

Waarom wil je die dingen eigenlijk op een DVD5 zetten:? Dual layer branders kosten tegenwoordig niks meer...en iedere DVD-speler slikt DVD9's.....

[Backpacker]

Omdat duallayer dvd's aan de dure kant zijn en omdat ik ze meestal meerdere keren moet branden, ik film namelijk jubilea, dansexamens, trouwerijen, enz....en die moet ik meerdere keren leveren. Daarbij komt nog eens het feit dat ik met dvd5 soweiso aan de veilige kant zit. Ik heb nog niemand gehad die er geen kon afspelen

[Backpacker]

Als ik een proccesor wil selecteren uit testresultaten waar moet ik dan naar kijken om de beste prestatie in combinatie met CCE te krijgen? Bijvoorbeeld kijkend bij deze review: http://tweakers.net/reviews/581/2 Moet ik dan kijken naar de file-decrypting of staat een CCE proces gelijk aan Divx video compression?