[Testcase] Rotterdam by Night.

[Verwijderd]

Gisteravond ben ik Rotterdam maar weer eens ingegaan met mijn statief en camera. (Sony DSC-F717)

Na een wandeling door een park ben ik naar de wilhelminakade gereden om daar een aantal foto's te maken. De volgende zijn hierdoor uitgerold welke naar mijn eigen smaak als beste van de serie uitgekomen zijn. Enkele zijn licht bewerkt door photoshop.

1: Molen op de Kromme zandweg


2: Het loopdek van de molen


3: Landhuis de Oliphant


4: Reclame op de Maashaven


5: Het nieuwe Luxor theater


6: Ingang van het Luxor


7: Naast de ingang


8: Metrostation Wilhelminaplein


9: Hotel New York


10: World Port Centre


11: Voormalige Holland-Amerika lijn



Alvast bedankt voor alle tips, op- en aanmerkingen en afkraakreacties

[krijnvanleeuwen]

he!!!! daar wou ik binnenkort heengaan (molen en landhuis) maaar ff inhoudelijk: ik vindt ze allemaal net niet helemaal, de composities zijn niet super en imo kun je beter 2 onderwerpen in de buurt van elkaar nemen en daar heel veel verschillende comps van maken en dan de beste kiezen.

[djengizz]

8 en 9 vind ik goed gelukt.
Van 5 weet ik het nog niet maar trekt in ieder geval mijn aandacht.
1 t/m 3 vallen voor mij een beetje buiten de serie omdat ze duidelijk minder 'urban' zijn. 5 t/m 7 vind ik meer van hetzelfde.
Concept is goed, uitwerking iets minder (maar als testcase vind ik hem geslaagd).

[MBV]

scherpte bij sommige foto's (vooral de eerste) valt mij tegen. Wat ik erg mis: de skyline. Als je Rotterdam by Night wilt hebben, moet je toch minstens 1 brug op lopen voor een overzicht

[Verwijderd]

MBV schreef op woensdag 01 februari 2006 @ 16:44:
scherpte bij sommige foto's (vooral de eerste) valt mij tegen. Wat ik erg mis: de skyline. Als je Rotterdam by Night wilt hebben, moet je toch minstens 1 brug op lopen voor een overzicht

6 stuks gemaakt, allemaal verziekt

[MBV]

prutsor Dat is de foto die alle toeristen goed doen, en jij kan al die 'moeilijke' foto's wel goed doen maar verprutst de overzichtsfoto's

Zelfs ik kan dat * MBV moet heel nodig foto's gaan uitzoeken, want wat online staat is niet veel soeps

[Verwijderd]

Bedankt he

Als je op mijn site kijkt, http://www.genesiz.nl en dan nachtfotografie -> Rotterdam 22 november 2005 dan zie je wel een aantal gelukte skylines

[MBV]

offtopic:
Buggy foto's? Ik zie geen fouten erin

[koraks243]

#8 is een leuke plaat. Verder niet heel erg indrukwekkend en nogal onscherp hier en daar (met name #1). Tip voor nachtfotografie: ga ietsje eerder (of later, als je 's ochtends schiet) naar buiten zodat de lucht nog/weer wat kleur heeft.

[Verwijderd]

MBV schreef op donderdag 02 februari 2006 @ 19:06:

offtopic:
Buggy foto's? Ik zie geen fouten erin

?? ik snap je niet.

koraks schreef op donderdag 02 februari 2006 @ 19:21:
#8 is een leuke plaat. Verder niet heel erg indrukwekkend en nogal onscherp hier en daar (met name #1). Tip voor nachtfotografie: ga ietsje eerder (of later, als je 's ochtends schiet) naar buiten zodat de lucht nog/weer wat kleur heeft.

Bedankt voor de tip, hou ik volgende keer in gedachte.

[Hahn]

10 van de 11 foto's zijn allemaal omhoog geschoten, dat was eigenlijk het eerste wat me opviel. En de enige foto die niet omhoog is geschoten is de foto van die roltrap, die dus omlaag geschoten is Gewoon een foto van de stad, rechtdoor genomen, zou ook wel leuk zijn, want nu is het alsof je de hele tijd omhoog hebt lopen kijken en alles wat er een beetje interessant uitzag maar gefotografeerd hebt.

Om nog even per foto te zeggen van wat ik er van vind:
[list=1]• Overbelichte molen met een vage donkerrode lucht, niet echt geweldig
• Het is dat erboven staat wat het is, anders had ik het nooit geraden
• Weer is het dat het erboven staat, anders zou het net zo goed ieder willekeurig huis kunnen zijn.
• Leuk, een reclamebord
• Zijn de interessantste dingen aan het Luxor-theater nou echt die lichtborden?
• Zie 5.
• Zie 5.
• Is wel een leuk effect
• Deze foto heeft wel een aardige sfeer.
• Aardige toren om te zien, maar de kwaliteit van de foto laat wel te wensen over.
• Ook wel redelijk
Om recht door zee te zijn: waar is heel Rotterdam gebleven? Het zijn allemaal foto's die net zo goed in een andere stad genomen kunnen zijn. Reclameborden, molens, huizen, roltrappen, hoge gebouwen, niks wat echt Rotterdam uitstraalt. Ik had bijvoorbeeld een foto van de Erasmusbrug 'by night' verwacht.

Dit is overigens geen afkraakreactie (zoals je dat zelf noemt), want ik hou er helemaal niet van om mensen die hun best doen de grond in te boren. Het is meer opbouwende kritiek Misschien in het vervolg een beetje bedenken wat nou interessant is om te laten zien aan andere mensen, een molen is bijvoorbeeld niet echt geweldig, tenzij het een hele bijzondere molen is.

[ Voor 14% gewijzigd door Hahn op 02-02-2006 23:30 ]

[RoD]

December schreef op donderdag 02 februari 2006 @ 23:26:


Om recht door zee te zijn: waar is heel Rotterdam gebleven? Het zijn allemaal foto's die net zo goed in een andere stad genomen kunnen zijn. Reclameborden, molens, huizen, roltrappen, hoge gebouwen, niks wat echt Rotterdam uitstraalt. Ik had bijvoorbeeld een foto van de Erasmusbrug 'by night' verwacht.

Eens, ik zie er ook niks van Rotterdam in.
Foto 2, 5, 7 en 8 vind ik saai. Het laat behoorlijk weinig zien.
De eerste en de laatste foto vind ik redelijk. Niet echt bijzonder, maar opzich leuke foto's. Al zie ik er niks "Rotterdams" in.

[ Voor 4% gewijzigd door RoD op 02-02-2006 23:30 ]

[Massiefje]

dan mag deze er ook vast bij.

Enig commentaar. Dit is 1 van de eerste foto's met mijn EOS 350D, dus alle commentaar is welkom

Geschoten met de Tamron 28-75 /F2.8


Klik voor grotere versie!

[RekZ]

Massiefje schreef op zaterdag 04 februari 2006 @ 18:01:
dan mag deze er ook vast bij.

Enig commentaar. Dit is 1 van de eerste foto's met mijn EOS 350D, dus alle commentaar is welkom

Geschoten met de Tamron 28-75 /F2.8

[afbeelding]
Klik voor grotere versie!

Die foto is vanuit Schiedam geschoten

[Massiefje]

RekZ schreef op zaterdag 04 februari 2006 @ 20:28:
[...]


Die foto is vanuit Schiedam geschoten

FOUT ! Vlaardingen

[MBV]

Verwijderd schreef op donderdag 02 februari 2006 @ 23:09:
[...]

?? ik snap je niet.

offtopic:
Vrij simpel: een bug is een fout in software...

[Verwijderd]

MBV schreef op donderdag 09 februari 2006 @ 20:08:
[...]

offtopic:
Vrij simpel: een bug is een fout in software...

_{nu wel}

[Verwijderd]

jij hebt lef, met een fototoestel op wilhelminplein lopen