Videoplank of Processor?

[Verwijderd]

Ik heb net een nieuw beeldscherm, en ben van een 17" naar 19" overgestapt. De resolutie stond altijd op 1024x768 maar om het nu een beetje scherp/mooi te krijgen, moet dit op 1280x1024. Ik merk al in de games dat de fps een heel stuk zakt, zo had ik eerst bij CS:S 120 fps, en nu nog maar 50fps.

Ik heb een Geforce 6600GT (de eXtreme gamers edition van XFX), en een AMD Athlon 64 3200+ (Socket 939).Nu kan ik:

- Nog een 6600GT dr bij en in SLI zetten,
- Een nieuwe videokaart kopen zoals 6800 GS,
- Een betere processor kopen (Athlon 64 3800+ of Athlon X2 3800+)

Welke optie is het best om mijn prestaties (vooral in games) te verbeteren?

[frickY]

Hoeveel intern geheugen heb je? Volgens mij moet dit best wat meer dan 50fps moeten draaien. Tenzij je HDR (ofzo ) aan hebt staan?

[webfreakz.nl]

Ik zou voor de videokaart gaan, tijdje terug is bewezen dat een processor niet gigantisch veel verschil uitmaakt... Ik zou eens reviews zoeken van 6600GT in SLI en een 6800GS en even vergelijken...

[Verwijderd]

Of op oude resolutie draaien met AF aan op 4 of 6.

Dat werkt bij mij ook priema.

[KatirZan]

ik zou voor SLI gaan werkt voldoende, en is ook leuker voor je systeem (ziet er leuk uit )

[PD2JK]

KatirZan schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 11:53:
ik zou voor SLI gaan werkt voldoende, en is ook leuker voor je systeem (ziet er leuk uit )

Het moet er niet leuk uit zien, het moet snel zijn.

Vergelijk 6600GT SLI dus met een 6800GS of GT.

[Verwijderd]

@frickY: Ik heb 1024mb Geheugen volgens mij PC3200 (DDR400), En ik heb idd HDR aanstaan. Alles staat op zijn hoogst ingesteld

@Freaky_Work: Als ik hem op deoude resolutie zet is het niet helemaal scherp/mooi op de samsung 930BF.

Ik zal nog ff kijken naar 6600GT's in SLI opstelling...

[KatirZan]

Prutz0r schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 11:54:
[...]

Het moet er niet leuk uit zien, het moet snel zijn.

Vergelijk 6600GT SLI dus met een 6800GS of GT.

Tja...als het puur om snelheid gaat....maarja, ga dan meteen voor een 7800GTX

[jona]

Ik zou zeker voor de 6800GS of beter gaan. Op die lage resoluties die jij speelt zal de processor nauwelijks een bottleneck zijn. Bovendien kun je nog je oude kaart verkopen en dat kan niet als je SLI gaat draaien.

[Verwijderd]

Ik heb natuurlijk niet al het geld in de wereld, vooral na de aankoop van een nieuw beeldscherm:P
Ik heb zon 300 euro max. Maar als ik die 6600GT verkoop, hoeveel zou ik daar dan ongeveer voor krijgen? Hij is 8 maanden oud...

[BackSlash]

Iets meer dan 100 euro's denk ik. Kan je die bij je 300 optellen en daarvan een mooie 7800GT halen

[KifArU]

2 x 6600 GT in SLI is iets sneller dan een 6800 GS in games die SLI ondersteunen
Voor de rest is een 6800 GS sneller. Als je die 6600 GT verkoopt, levert die ongeveer 100 euro op, dus een upgrade naar een 6800 GS kost je dan ca. 100 euro, zelfde als een tweede 6600 GT tweedehands kopen en erbij zetten.

Gezien de ondersteuning en energieverbruik zou ik zelf voor een 6800 GS kiezen.
Maar je kunt ook zoeken naar een tweedehands kaart voor ca. 200 euro. Dat levert misschien nog wel iets leukers op.

Of als je inderdaad geld wilt uitgeven een upgrade naar een 7800 GT. Dat is veruit het snelste en zou je ongeveer 200 euro kosten na verkoop van je oude kaart. De cpu is voor vrijwel alle games nog snel genoeg.

[ChojinZ]

Ik zou niet voor de 6800 GS gaan..
De perfomance verbetering is te weinig om de uitgave te verantwoorden.
MAW, de minimale boost die het jouw oplevert is mijns inziens zonde van je geld.

Kijk bv is naar deze benches:

http://www.tomshardware.c...a_charts_viii/page11.html
http://www.tomshardware.c...a_charts_viii/page12.html

Het verschil tussen een 6800gt en 6600 gt is bij 1280*1024 helemaal niet zo groot.
Nu presteerd de 6800GS iets (niet veel) beter dan de 6800 GT maar dan heb je het over max 5 frames(schatting) extra.
Het verschil tussen de 6800GS en 6600GT zal bij 1280*1024 dus ook niet enorm veel zijn.

Van de SLI opstelling ben ik ook niet echt een voorstander. De prestatie's schommelen namelijk nogal.
Bij de ene game heb je een boost van 50% en bij de ander nog geen boost van 10 procent.

Nee, ik zou in jouw geval de 6600GT verkopen en met dat geld + je budget wat je nu hebt een 7800 op de kopt tikken....


Wat ik alleeen niet snap is die grote drops in frames. VAN 120 naar 50 vindt ik erg veel.

[SileX]

Verwijderd schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 12:13:
Ik heb natuurlijk niet al het geld in de wereld, vooral na de aankoop van een nieuw beeldscherm:P
Ik heb zon 300 euro max. Maar als ik die 6600GT verkoop, hoeveel zou ik daar dan ongeveer voor krijgen? Hij is 8 maanden oud...

Een nieuwe 7800GT is tegenwoordig rond de 300 euro
Die cpu gaat nog wel een tijdje mee hoor !

[SileX]

ChojinZ schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 12:36:


Wat ik alleeen niet snap is die grote drops in frames. VAN 120 naar 50 vindt ik erg veel.

1280x1024 met HDR aan is vrij zwaar hoor

[RoD]

ChojinZ schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 12:36:
Ik zou niet voor de 6800 GS gaan..
De perfomance verbetering is te weinig om de uitgave te verantwoorden.
MAW, de minimale boost die het jouw oplevert is mijns inziens zonde van je geld.

Kijk bv is naar deze benches:

http://www.tomshardware.c...a_charts_viii/page11.html
http://www.tomshardware.c...a_charts_viii/page12.html

Het verschil tussen een 6800gt en 6600 gt is bij 1280*1024 helemaal niet zo groot.
Nu presteerd de 6800GS iets (niet veel) beter dan de 6800 GT maar dan heb je het over max 5 frames(schatting) extra.
Het verschil tussen de 6800GS en 6600GT zal bij 1280*1024 dus ook niet enorm veel zijn.

Van de SLI opstelling ben ik ook niet echt een voorstander. De prestatie's schommelen namelijk nogal.
Bij de ene game heb je een boost van 50% en bij de ander nog geen boost van 10 procent.

Nee, ik zou in jouw geval de 6600GT verkopen en met dat geld + je budget wat je nu hebt een 7800 op de kopt tikken....


Wat ik alleeen niet snap is die grote drops in frames. VAN 120 naar 50 vindt ik erg veel.

^^ Met hem.
Ik denk dat je beter voor een 7800GT kunt gaan. Dat is misschien wat duurder, maar die 6800GS is zonde van het geld, omdat je er zo weinig performancewinst door krijgt. De 7800GT heeft een hele hoge kwaliteit/prijs verhouding.

[Verwijderd]

Mm misschien dat 7800GT idd wel beste keuze is. En ik nog wel denken dat je CPU beter moest zijn om zulk grafisch geweld aan te kunnen
En welk merk raden jullie aan voor een 7800GT? Ik overclock niet, en heb tot nu toe altijd XFX gehad.

[ChojinZ]

Verwijderd schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 21:19:
Mm misschien dat 7800GT idd wel beste keuze is. En ik nog wel denken dat je CPU beter moest zijn om zulk grafisch geweld aan te kunnen
En welk merk raden jullie aan voor een 7800GT? Ik overclock niet, en heb tot nu toe altijd XFX gehad.

Een snellere proc helpt natuurlijk altijd. Maar de meeste winst haal je toch uit je videokaart.
Welke 7800??? Tja, als je niet overclockt zou ik de goedkoopste nemen! Onderling verschillen de kaarten niet zo heel veel....

[InfinityG35]

Processor is snel zat, videokaart maakt het meeste uit tegenwoordig.
Ik zou die 6600GT dumpen, en een 7800GT(X) of X1800 XL zoeken.

Ik zou zowieso niet voor 6600GT in SLI zijn omdat dit de langzaamste variant van SLI is, en de driver support ervan kan/zal over een aantal maanden/jaren nihil zijn. Zit je mooi met twee kaarten waarvan eentje niets doet. 128Mb is tevens erg krap voor huidendaagse games.

[Verwijderd]

Hmm, wat als ik de 6600GT pas verkoop rond mei (11 maanden oud) wordt ie dan veel minder waard?
En ook wat betreft voeding, ik heb een 350 watt voeding, Asus A8N-SLi Deluxe moederbord, en dus AMD 64 3200+, als ik daar 7800GT bij douw, lukt dat dan nog??

Bedankt voor de reacties tot nu toe.

[RoD]

Ik verwacht niet dat ie zoveel minder waard wordt, misschien dat je er dan ietsje minder voor krijgt. Maargoed, ik kan natuurlijk niet in de toekomst kijken, dus het is gewoon afwachten
Wat voor merk voeding heb je? Als het een Sweex is dan kun je er de donder op zeggen dat je een nieuwe voeding nodig hebt, maar als het een Tagan is trekt ie em misschien nog wel.

Maargoed ik denk dat ze je in Welke voeding heb ik nodig? Deel 14 wel antwoord kunnen geven.

[Verwijderd]

Ik zou inderdaad die videokaart verkopen en een 7800GT erin pluggen. Ik heb laatst mn systeem ge-upgrade naar een 7800GT/3700+/2 raptors en 4 maxtors. Dit op een Coolermastermaster 450W met vermogen-metertje. Ding verbruikt tijdens gamen nog geen 200W. Welk merk voeding heb je? Als dat een A-merk is trekt je systeem dat makkelijk. Laat je niet misleiden door topics als "welke voeding heb ik nodig - deel 100" De voedingen die daar geadviseerd worden zijn allemaal overkill imho. Heb hier spijt dat ik mn 350W Chieftec ingeruild heb voor een 450Watter [had zelfs een 550W in gedachten, maar was nergens verkrijgbaar hier in de buurt]

[RoD]

Maar 200 Watt? Dat is echt bijzonder weinig, ik snap niet hoe dat kan. Klopt die vermogen meter wel?
En dat topic is prima, er worden bij dit soort videokaarten niet voor niks voedingen van minimaal 350-400 Watt aangeraden door de fabrikanten.

[Hahn]

RoD schreef op woensdag 01 februari 2006 @ 22:22:
Maar 200 Watt? Dat is echt bijzonder weinig, ik snap niet hoe dat kan. Klopt die vermogen meter wel?
En dat topic is prima, er worden bij dit soort videokaarten niet voor niks voedingen van minimaal 350-400 Watt aangeraden door de fabrikanten.

Misschien omdat de gemiddelde 350-400 Watt voeding eigenlijk prut is en misschien maar 250 Watt levert op z'n maximum? 200 Watt verbruik tijdens het gamen zou best kunnen, want alhoewel hij flink wat in z'n systeem heeft hangen je er natuurlijk wel rekening moet houden dat niet al die 6 HD's tegelijk aangesproken zullen worden tijdens het gamen.

[RoD]

Dat is waar, maar ze moeten wel stroom krijgen, en een 7800GT en een 3700+ Verbruiken ook wel wat.
Maargoed Coolermaster is geen prutmerk, dus daar zou het niet aan moeten liggen. Maargoed, dat is verder ook niet relevant voor de TS.

[Mouze88]

ik heb zelf een 500watt thermaltake voeding met een watt-meter erbij ook...

ik heb een asus a8n-sli premium, amd athlon 64 3700+, 2x 1gig ram, asus 7800gt, 1 sata hdd, een dvd brander en 1 case fan erin....

metertje is nog niet boven de 100 watt uitgekomen

[Verwijderd]

December schreef op woensdag 01 februari 2006 @ 22:25:
[...]

Misschien omdat de gemiddelde 350-400 Watt voeding eigenlijk prut is en misschien maar 250 Watt levert op z'n maximum? 200 Watt verbruik tijdens het gamen zou best kunnen, want alhoewel hij flink wat in z'n systeem heeft hangen je er natuurlijk wel rekening moet houden dat niet al die 6 HD's tegelijk aangesproken zullen worden tijdens het gamen.

Die moderator in dat topic raadt wel altijd A-merken voedingen aan overigens. Die 200W klopt volgens mij best aardig. Heb in reviews al vaker mensen verbaasd zien kijken door het eigenlijk best wel lage verbruik. Idle doet ie hier nog geen 150W... Maar goed, ik wil niet te off-topic gaan dus open wel effe apart topic hierover als die er nog niet is.

[PD2JK]

Mouze88 schreef op woensdag 01 februari 2006 @ 22:43:
metertje is nog niet boven de 100 watt uitgekomen

Misschien kun je beter in de meterkast kijken voor een echte (K)Wattmeter.