Legale manier voor draaien van mp3

[gertjan1985]

Ik weet niet precies of deze topic hier in het juiste forum staat, maar ik zal het probleem beschrijven.
Ik zit in het bestuur van een jeugdsoos en daar gebruiken we het programma pcdj voor het draaien van mp3- nummertjes. We gebruiken geen platen, alleen cd's en mp3's vanaf de computer. Die mp3's zijn helaas illegaal en hier willen we wat tegen doen. Nu heb je wel instanties zoals alcast bijvoorbeeld, alleen dit willen we niet. Wij willen graag pcdj behouden, of een soortgelijk programma om leuk mp3's achter elkaar aan te draaien, en we willen de muziek uptodate houden. Bij alcast krijg je volgens mij 1x per maand een aantal nieuwe nummers, en wij willen die kunnen downloaden wanneer wij dat willen. Het mag natuurlijk geld kosten, want legaliteit kost geld.

Ik hoorde laatst een kroeg die ook zo'n soort programma had, en die kon gewoon van een lokale server de nieuwste muziek downloaden. Ze mochten dan 500 nummers hebben in hun systeem, en wanneer ze gingne downloaden moesten ze weer een aantal nummers weg doen.

Weet iemand wat ik bedoel? Of zijn er andere mogelijkheden? Weten jullie ook wat van de kosten?

Alvast hartelijk dank!

[gertjan1985]

Nou heb ik zelf wel gehoord van emusic, dan betaal je een vast bedrag per maand volgens mij en dan mag je downloaden, maar dan hebben ze bepaalde voorwaarden:

Only you may access the Service using your IDs, unless otherwise agreed to in writing by eMusic. The content available through the Service is the property of eMusic or its licensors and is protected by copyright and other intellectual property laws. Content received through the Service may be used and played for your personal, non-commercial use only. You agree not to reproduce, retransmit, distribute, disseminate, sell, broadcast, make available to third parties or circulate the content received through the Service to anyone or to exploit any such content for commercial or noncommercial purposes without the express prior written consent of eMusic. You agree to indemnify and hold harmless eMusic for your failure to comply with this Section

Dus voor persoonlijk gebruik, en niet voor commerciele doeleinden...

[Skaah]

Op mijn studentenvereniging hebben we op zolder gewoon alle originele cd's staan (in een heel groot rek met een slot). Hiervan staan OGG-rips op een dikke fileserver, en in elke bar staat een Linux-pc om de boel af te spelen. De cd's worden dus niet gebruikt.

Voor zover ik heb begrepen is dit legaal. We zijn wel een besloten vereniging natuurlijk.

[Beugelfles]

Skaah schreef op maandag 30 januari 2006 @ 21:35:
Op mijn studentenvereniging hebben we op zolder gewoon alle originele cd's staan (in een heel groot rek met een slot). Hiervan staan OGG-rips op een dikke fileserver, en in elke bar staat een Linux-pc om de boel af te spelen. De cd's worden dus niet gebruikt.

Voor zover ik heb begrepen is dit legaal. We zijn wel een besloten vereniging natuurlijk.

Dit lijkt mij wel legaal, je maakt in principe voor eigen gebruik een kopie omdat je anders bang bent dat je je originele beschadigd.

Kunnen wij er wat aan doen dat de wetgeving op bepaalde punten zeer onduidelijk is

[GeleFles]

leuk dat je alcas aanhaalt, maar volgens mij heeft alcas een dienst, waarmee je dus nummers van de alcas servers kan downloaden, wanneer jij dat wilt.

en die database word natuurlijk dagelijk ververst!

Je gedownloade (illegale) muziek legaal maken, dat gaat iig (helaas) nooit lukken...

[Skaah]

RonnieB82 schreef op maandag 30 januari 2006 @ 21:46:
Je gedownloade (illegale) muziek legaal maken, dat gaat iig (helaas) nooit lukken...

Alle originele cd's kopen?

[gertjan1985]

Hmm... maar er is toch wel een bedrijf of een programma waar je nummers kunt downloaden tegen een vergoeding?? Wij zijn dus juist niet van plan om alle singles te gaan kopen en die te gaan rippen voor in de pc. Het gaat er ons gewoon om dat we een legale manier hebben om actuele muziek tegen een vergoeding te laden van het internet. En die moet er volgens mij wel zijn!

[Gompy58]

Moet je hierbij niet rekening houdne met buma stemra enzo ? Of is dat een ander verhaal ?

[gertjan1985]

Uhmm.. ik denk dan dat het bedrijf daar rekening mee houdt waar jij je muziek van ' koopt '...
Ik vind het allemaal ook van die vage shit, die mp3.. Wat is nu legaal, en wat is nu illegaal?..

Graag zou ik alleen antwoord willen hebben op mijn hoofdvraag, en niet op mijn vraag hierboven, zodat iedereen mij gaat vertellen wat nu illegaal en wat nu legaal is

Graag zou ik willen weten wat voor opties er zijn.. En ik weet dat ze er zijn, en er moet toch wel 1 forummer zijn die mij dat kan vertellen

[CyBeR]

Mja. Je moet een vergoeding betalen aan Buma/Stemra en Sena. In principe maakt de bron van je muziek zover ik weet niet uit, zolang je die vergoeding maar betaalt. Die is afhankelijk van een aantal factoren. De beste manier om er achter te komen hoe of wat is gewoon contact opnemen met Buma/Stemra of Sena, die kunnen je het precies vertellen.

Oh, en of je die muziek bij een aanbieder haalt die daarin gespecialiseerd is maakt niet uit, die vergoeding moet jouw organisatie betalen.

[ Voor 18% gewijzigd door CyBeR op 31-01-2006 00:13 ]

[gertjan1985]

CyBeR schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 00:00:
Mja. Je moet een vergoeding betalen aan Buma/Stemra en Sena. In principe maakt de bron van je muziek zover ik weet niet uit, zolang je die vergoeding maar betaalt. Die is afhankelijk van een aantal factoren. De beste manier om er achter te komen hoe of wat is gewoon contact opnemen met Buma/Stemra of Sena, die kunnen je het precies vertellen.

Oh, en of je die muziek bij een aanbieder haalt die daarin gespecialiseerd is maakt niet uit, die vergoeding moet jouw organisatie betalen.

Die laatste zin snap ik neit helemaal! Je betaalt toch de aanbieder die jou de nummers aanleverd? Kijk tis een beetje verwarrend omdat ik zeg dat er een organisatie is (en dan praat ik niet eens over buma/stemra maar over een bedrijf met een apart programma) waar je bijvoorbeeld 500 nummers van mag hebben voor een vaste prijs per maand. Wanneer je dan je muziek wilt actueliseren dan ga je naar hun server en haal je daar nummers vandaan en dan moet je weer een paar aanklikken die je wilt verwijderen...

[CyBeR]

gertjan1985 schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 00:26:
[...]


Die laatste zin snap ik neit helemaal! Je betaalt toch de aanbieder die jou de nummers aanleverd? Kijk tis een beetje verwarrend omdat ik zeg dat er een organisatie is (en dan praat ik niet eens over buma/stemra maar over een bedrijf met een apart programma) waar je bijvoorbeeld 500 nummers van mag hebben voor een vaste prijs per maand. Wanneer je dan je muziek wilt actueliseren dan ga je naar hun server en haal je daar nummers vandaan en dan moet je weer een paar aanklikken die je wilt verwijderen...

Ja, maar wat je daar betaalt is het product 'muziekbestanden'. Aan Buma/Stemra en Sena betaal je het recht op het publiekelijk laten horen van die muziek. Persoonlijk zou ik die dienst niet gebruiken maar gewoon de CD's kopen. Is net iets permanenter: als dat bedrijf over de kop gaat ben jij niet fucked.

[PowerFlower]

CyBeR schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 00:00:
Mja. Je moet een vergoeding betalen aan Buma/Stemra en Sena. In principe maakt de bron van je muziek zover ik weet niet uit, zolang je die vergoeding maar betaalt. Die is afhankelijk van een aantal factoren. De beste manier om er achter te komen hoe of wat is gewoon contact opnemen met Buma/Stemra of Sena, die kunnen je het precies vertellen.

Oh, en of je die muziek bij een aanbieder haalt die daarin gespecialiseerd is maakt niet uit, die vergoeding moet jouw organisatie betalen.

Dat is niet helemaal waar. Je moet afaik zowel de Buma betalen voor het ten gehore brengen van de muziek (tarieven zijn niet schrikbarend, zie deze tarievenlijst voor de horeca bijvoorbeeld. Dat komt dus bóvenop de kosten van een optreden/cd/legale muziekbron.

Zie bijv. de algemene voorwaarden voor de horeca:

11. Indien een muziekwerk dat de muziekgebruiker
ten gehore wenst te brengen
een ongeautoriseerde bewerking is of plagiaat
behelst, of door middel van illegaal
vervaardigde en/of illegaal in het verkeer
gebrachte beeld- en/of geluidsdragers ten
gehore wordt gebracht, zal de muziekgebruiker
op eerste verzoek van Buma ter
zake, de openbaarmaking van een dergelijk
muziekwerk onmiddellijk staken en
gestaakt houden.

Hoe ze dat precies interpreteren weet ik niet, maar een gedownloade mp3 lijkt me daar onder "illegaal in het verkeer gebrachte beeld- en/of geluidsdrager" vallen. Maar: in case of doubt, mail ze gewoon even, al was het maar omdat je een korting op de Buma tarieven krijgt als je het zelf aanmeldt ipv dat je bij een controle het opgelegd krijgt

[ Voor 4% gewijzigd door PowerFlower op 31-01-2006 00:48 ]

[LtMarx]

Is het heel belangrijk dat je mainstream muziek draait? Anders kan je ook podsafe muziek draaien. Dit is gratis omdat je direct reclame maakt voor de muziek!

http://music.podshow.com/

En dit is dus ook zonder BUMA STEMRA! Want deze organisatie vertegenwoordigd gewoon de muziek industrieen/platenmaatschappijen en daar valt podsafe muziek niet onder

[ Voor 32% gewijzigd door LtMarx op 31-01-2006 00:48 ]

[CyBeR]

PowerFlower schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 00:47:
[...]


Dat is niet helemaal waar. Je moet afaik zowel de Buma betalen voor het ten gehore brengen van de muziek (tarieven zijn niet schrikbarend, zie deze tarievenlijst voor de horeca bijvoorbeeld. Dat komt dus bóvenop de kosten van een optreden/cd/legale muziekbron.

Zie bijv. de algemene voorwaarden voor de horeca:


[...]


Hoe ze dat precies interpreteren weet ik niet, maar een gedownloade mp3 lijkt me daar onder "illegaal in het verkeer gebrachte beeld- en/of geluidsdrager" vallen. Maar: in case of doubt, mail ze gewoon even, al was het maar omdat je een korting op de Buma tarieven krijgt als je het zelf aanmeldt ipv dat je bij een controle het opgelegd krijgt

toon volledige bericht

Mja, ik weet 't niet. Muziek downloaden is hier niet illegaal, alleen verspreiden. En dat verspreiden regel je dus met die licentie van Buma/Stemra en Sena. Maar inderdaad: de enige bronnen die uitsluitsel kunnen geven zijn Buma/Stemra en Sena zelf.

[418O2]

het spelen van muziek in openbare gelegenheden kost ook geld. Zelfs het draaien van een radio in een winkel is illegaal!

[Sosabowski]

418O2 schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 03:41:
het spelen van muziek in openbare gelegenheden kost ook geld. Zelfs het draaien van een radio in een winkel is illegaal!

Als je er niet voor betalld ja.

@TS: Je kan de buma/semra kosten drukken door bijvoorbeeld alleen te betalen voor achtergrond muziek.

[PowerFlower]

CyBeR schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 03:31:
[...]
Mja, ik weet 't niet. Muziek downloaden is hier niet illegaal, alleen verspreiden. En dat verspreiden regel je dus met die licentie van Buma/Stemra en Sena. Maar inderdaad: de enige bronnen die uitsluitsel kunnen geven zijn Buma/Stemra en Sena zelf.

Er is zelfs een legale manier van verspreiden: als je je vrienden een kopietje van een CD wil geven, mag dat niet. Je mag ze daarentegen wel de oorspronkelijke CD geven (en die mogen ze dan kopieren)

Probleem is alleen, dat zijn de effecten van de regeling voor particulieren. Vaak is dat voor een vereniging/bedrijf weer compleet anders, thuis hoef je ook de Buma niet te betalen als je met wat mensen muziek luistert

[gertjan1985]

Ik heb even contact gehad met buma/stemra en ze hebben me gezegd dat in commerciele gelegenheden aan buma/stemra betaald moet worden wanneer er muziek gedraaid wordt, of wanneer er een tv geplaatst is.
Daarnaast moet ook nog aan Sena betaald worden..

Dat zijn alleen nog maar de licenties die je dan hebt om muziek te mogen draaien. Daarnaast moet je via een bedrijf mp3 aanschaffen op licentie als het ware. Dat kan bijvoorbeeld via Alcas. Dan pas mag er muziek gedraaid worden..

Om even een voorbeeldje te noemen.. Een computerzaak hier in de buurt hebben een radiotje staan in de TD.. Als ze die wat hard aan hebben staan kunnen ze in de winkel heeeel lichtjes de muziek horen.. Laatst is er controle geweest en moesten ze hun licenties laten zien. Ze wisten niet dat dat moest omdat het niet voor de klanten was.. Kosten: 450 euro boete...

[Carpenter]

Het hangt er ook vanaf of het achtergrondmuziek is of dat er bijvoorbeeld feesten worden gegeven. Ik heb hier ook een keer onderzoek naar gedaan en toen zeiden ze bij Buma/Stemra (voor achtergrondmuziek) dat het ook mogelijk is om via de winkel of tweedehands gekochte cd's om te zetten naar mp3 of mp3's te kopen door middel van legale mp3 sites. Deze optie kostte toen E75 per jaar (aan Stemra) en dan moet je wel de cd's en mp3's bewaren. Je moet dan nog wel aan Sena betalen en Buma betaal je door de koop van de cd's of mp3 (winkel draagt dat af).

[Carpenter]

Skaah schreef op maandag 30 januari 2006 @ 21:35:
Op mijn studentenvereniging hebben we op zolder gewoon alle originele cd's staan (in een heel groot rek met een slot). Hiervan staan OGG-rips op een dikke fileserver, en in elke bar staat een Linux-pc om de boel af te spelen. De cd's worden dus niet gebruikt.

Voor zover ik heb begrepen is dit legaal. We zijn wel een besloten vereniging natuurlijk.

Volgens mij is dit niet per definitie legaal aangezien je per afspeelpunt moet betalen (tenzij je dat doet natuurlijk )

[gertjan1985]

Carpenter schreef op donderdag 02 februari 2006 @ 12:00:
Het hangt er ook vanaf of het achtergrondmuziek is of dat er bijvoorbeeld feesten worden gegeven. Ik heb hier ook een keer onderzoek naar gedaan en toen zeiden ze bij Buma/Stemra (voor achtergrondmuziek) dat het ook mogelijk is om via de winkel of tweedehands gekochte cd's om te zetten naar mp3 of mp3's te kopen door middel van legale mp3 sites. Deze optie kostte toen E75 per jaar (aan Stemra) en dan moet je wel de cd's en mp3's bewaren. Je moet dan nog wel aan Sena betalen en Buma betaal je door de koop van de cd's of mp3 (winkel draagt dat af).

Hmm jah.. maar volgens mij is dat allemaal weer veranderd. Wat ik gehooord heb van Buma/stemra (heb met hun gebeld) is dat je moet betalen voor een licentie en voor het achtergrondmuziek. Wanneer je dan nog bandjes oid hebt, dan moet je daar weer extra voor betalen.. En voor een tv moet je ook weer extra betalen...