[Showcase] Vietnam | update 6 maart

[rept]

Verleden maand naar Vietnam geweest, prachtig land. Nu langzaam aan de foto's verwerken. Dit zijn er van de eerste week:

1


2


3


4


5


6


7


8


9


10

[ Voor 12% gewijzigd door rept op 30-01-2006 23:41 . Reden: Nummering foto's ]

[DaannO]

wow erg mooie piks zeg!! Heb er echt niks op aan te merken!! ik vind de 2e het minst omdat iets weg heeft van een snapshot maar de rest vind ik echt super!

Met welk materiaal heb je dit allemaal geschoten?

[ Voor 17% gewijzigd door DaannO op 30-01-2006 17:09 ]

[smokalot]

Ik vind die eerste eigenlijk niet zo boeiend. ik kan niet zien wat het is, maar is toch niet mysterieus ofzo. Die man op die scooter is natuurlijk wel erg leuk. Lijkt me niet lekker liggen, maar goed. Die anderen zijn allemaal goed, maar niet allemaal even bijzonder imho.

Maar wel perfecte fotos om in je plakboek te plakken om er over 30 jaar nog eens naar te kijken.

[Pinin]

Fijne serie, leuk om naar te kijken,
Alleen #1 vind ik wat minder, net als het kader en je naam in de foto. Waarom?

[Angeloonie]

Mooie foto's, maar die jpeg compressie is om te huilen

[iH8]

tomleeuw schreef op maandag 30 januari 2006 @ 17:46:

wat minder, net als het kader en je naam in de foto. Waarom?

ik vind het kader niet zo zeer storend maar die naam echt wel. waarom zet je die niet op je kader?

[Zoefff]

Hele fijne serie! Ik vind vooral het gebruik van duotone in #4, #7, #8 en #9 erg geslaagd, die vier had je bij wijze van spreken zelfs als aparte showcase wel kunnen plaatsen.

Zou je de foto's nog wel even willen nummeren? Waarvoor dank.

[rept]

Bedankt iedereen voor commentaren

Zoefff: heb ze genummerd, is inderdaad wat makkelijker.
Angeloonie: in welke foto zie je dan jpeg artefacten? Zien anderen dit ook want ik zie dit dus nergens?
Naam in foto, verschillende redenen waaronder misbruik van foto. Naam in foto is moeilijker te verwijderen als gewoon de kader croppen en dan is ineens ook aangetoond dat er opzet is.

[Angeloonie]

rept schreef op maandag 30 januari 2006 @ 23:56:
Bedankt iedereen voor commentaren

Zoefff: heb ze genummerd, is inderdaad wat makkelijker.
Angeloonie: in welke foto zie je dan jpeg artefacten? Zien anderen dit ook want ik zie dit dus nergens?

Welke niet?

#1 het haar en de rand van het gezicht
#2 de romp van de boot en de gezichten
#3 de boot en de randen van de eilanden
#4 t-shirt bij zijn hals
#5 zand en boten
#6 randen van de bergen
#7 randen en hoedjes
#8 randen en haar
#9 minste, beetje bij stuur
#10 standbeeld en poppetjes

Je ziet het vooral bij de randen. Erg jammer

[DeFeCt]

Mooie foto's... als je zo huiverig bent voor gebruik door anderen ga je dan ook een poging doen om ze te verkopen aan een stock agency? just wondering...

@Angeloonie: ik vind dat je vreselijk overdrijft.

[djengizz]

Erg mooie case! Ben het met Zoefff eens dat ik je z-w portretten (en met name 4 & 7 t/m 9) erg geslaagd vind en een mooie serie binnen je serie vormen. Verder is #3 een scene 'to die for' al had ik graag wat meer contrast in de achtergrond gezien.
#2 en #10 vind ik wat minder, niet vanwege het onderwerp maar door de onscherpte.
#3 (ik heb nou eenmaal een zwak voor landschappen) en #9 zijn favoriet.
Complimenten!

@Angeloonie: ik zie wel wat je bedoeld maar hiervoor moet ik toch echt flink inzoomen op de plaatjes. De TS presenteert ze hier in het forum formaat dus moeten de foto's imo ook zo bekeken worden. Ts heeft vast wel hogere resolutie versies

[rept]

DeFeCt schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 08:56:
Mooie foto's... als je zo huiverig bent voor gebruik door anderen ga je dan ook een poging doen om ze te verkopen aan een stock agency? just wondering...

Nee hoor, die zoeken volgens mij een ander soort foto's. Misschien zouden de landschapsfoto's nog in aanmerking komen maar de andere zeker niet.

djengizz: 10 heb ik zeker scherper, kijk maar op mijn site (http://www.entrysoft.com/gallery) onder Vietnam: people. Daar staan tevens grotere versies.

Bedankt voor jullie beoordelingen.

[Angeloonie]

@DeFeCt en djengizz:

Begrijp me niet verkeerd, ik vind het prachtige foto's. Maar juist omdat ze forum formaat zijn had ik geen compressie verwacht, want het verschil tussen (even photoshop kwaliteit) 12 en 7 (wat dit ongeveer is) is misschien ~40 kb per foto. Niet echt boeiend, dan wacht ik wel 2 seconden langer. Ik stoor me vaak aan lage kwaliteit. Het is ook voor de fotograaf jammer, het zijn mooie foto's, waarom dan ook niet de beste kwaliteit laten zien?

En nogmaals: het zijn gewoon erg mooie foto's!

[MBV]

rept schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 09:49:
[...]


Nee hoor, die zoeken volgens mij een ander soort foto's. Misschien zouden de landschapsfoto's nog in aanmerking komen maar de andere zeker niet.
[knip]

Welke foto's ik zou verwachten in een reisgids over Vietnam: 2, 3, 5 en 6. Die andere foto's zijn zeker toepasbaar, maar daar heb je een 'verklaring geen bezwaar' of hoe dat ook heet nodig. Dit i.v.m. portretrecht

[rept]

MBV schreef op woensdag 01 februari 2006 @ 19:49:
[...]
Die andere foto's zijn zeker toepasbaar, maar daar heb je een 'verklaring geen bezwaar' of hoe dat ook heet nodig. Dit i.v.m. portretrecht

Da's waar, maar krijgt dat maar eens uitgelegd als je de taal niet spreekt he

Intussen nog een paar nieuwe verwerkt:

11


12


13


14

[MBV]

nog meer moois . Een van de terechte showcases

[Zoefff]

Fijne update, waarvan vooral #11 mij wel bevalt. De uitdrukking op het gezicht van die vent is precies goed, en technisch zit de foto ook goed in elkaar. Lekkere vlakverdeling, en lekkere dof.

[rept]

Bedankt voor jullie commentaren


Intussen alle foto's verwerkt, hier zijn er nog enkele:

15


16


17


18


19


20


21


22


23


24


25


26


27


28


@DaannO: sorry voor late reply Nikon D70 en de meeste portretten met 70-200 2.8 VR.

Het volledige album in slideshow (ook grotere resolutie) met 85 foto's staat op: http://www.entrysoft.com/gallery/slideshowvietnam

[djengizz]

rept schreef op maandag 06 maart 2006 @ 04:04:
Intussen alle foto's verwerkt, hier zijn er nog enkele:

Hmmm.Betekent dat geen updates meer hierna? Jammer.
Weer een fijne update.
Ik zeg het nog maar eens: vooral je portretten vind ik erg goed. Ook op je site staan een paar hele mooie.
Verder is 21 ook een hele fijne alleen wat jammer van het heiige weer.
De minste vind ik 19, favorieten van je update zijn voor mij: 22, 27 en 28.

Kleine tip: aan je copyright notice te zien heb je ze na het verkleinen niet (genoeg) verscherpt. Hierdoor mist er hier en daar wat scherpte die ze volgens mij (en volgens je site) wel hebben. Met name bij je landschap foto's is dit goed te zien.

edit:
Site nog een keer bekeken. Erg knap hoe er bijna geen enkele geforceerde pose bij zit. Je hebt deze mensen echt heel natuurlijk neergezet. Bij veel foto's blijf ik kijken en vraag me af wie ze zijn, wat ze doen, etc. Top.

[ Voor 20% gewijzigd door djengizz op 06-03-2006 09:04 ]

[rept]

djengizz schreef op maandag 06 maart 2006 @ 08:26:
[...]

Hmmm.Betekent dat geen updates meer hierna? Jammer.

Inderdaad, zal niet meer voor direct zijn. Met die in de slideshow heb je de beste gezien.

Kleine tip: aan je copyright notice te zien heb je ze na het verkleinen niet (genoeg) verscherpt. Hierdoor mist er hier en daar wat scherpte die ze volgens mij (en volgens je site) wel hebben.

Heb ze intussen iets verscherpt dus hopelijk is dit beter.

Site nog een keer bekeken. Erg knap hoe er bijna geen enkele geforceerde pose bij zit. Je hebt deze mensen echt heel natuurlijk neergezet. Bij veel foto's blijf ik kijken en vraag me af wie ze zijn, wat ze doen, etc. Top.

Bedankt! De mensen ginder zijn ook enorm fijne onderwerpen, niet alleen omdat ze zaken doen die wij niet meer kennen/gewoon zijn. Maar nadat ze gezien hebben dat je ze hebt getrokken lachen of zwaaien ze bijna allemaal. Heel vriendelijk volk!

[djengizz]

rept schreef op maandag 06 maart 2006 @ 10:49:
Heb ze intussen iets verscherpt dus hopelijk is dit beter.

Yep. Dank U.

[Stiegl]

Supergave serie!
Beetje veel om allemaal te bespreken, en dat is al door velen gedaan, maar nummer 12 viel mij in het bijzonder op. Ik vind de sfeer in die plaat werkelijk schitterend. Technisch is hij eigenlijk niet helemaal perfect, beetje onscherp, maar dat draagt juist bij aan het schilderachtige Rembrand-effect.

Van mij mag je vaker een showcase posten

[Verwijderd]

Erg mooie serie ! Heb er met grote ogen naar gekeken
22 sprong voor mij er meteen uit, wat een geweldige plaat

N.B. lijkt het nou zo of is 19 erg onscherp (compressie?) ? De plaat zelf doet mij helaas ook weinig, deze valt naar mijn mening erg buiten de grafische hoogstand van de andere foto's, als ik eerlijk mijn mening geef.

[rept]

[b][message=25326560,noline]N.B. lijkt het nou zo of is 19 erg onscherp (compressie?) ? De plaat zelf doet mij helaas ook weinig, deze valt naar mijn mening erg buiten de grafische hoogstand van de andere foto's, als ik eerlijk mijn mening geef.

Zeker je mening geven. Vind hem zelf ook niet een topper maar heb bijzonder veel portretten gemaakt dat ik wel een paar landschapsfoto's erbij moest doen. Of hij onscherp is denk ik niet, de boom in ieder geval niet. Grotere versie ervan kan je hier zien: http://www.entrysoft.com/...etnam/Sights/DSC_7412.JPG

Bedankt voor jullie commentaren

@TheCheese: 12 heeft geen last van onscherpte hoor: http://www.entrysoft.com/...etnam/People/DSC_7062.JPG ik zou alleen dringend wat meer moeten verscherpen als ik verklein naar 600px!

[ Voor 15% gewijzigd door rept op 06-03-2006 19:26 ]

[Stiegl]

rept schreef op maandag 06 maart 2006 @ 19:18:
[...]
@TheCheese: 12 heeft geen last van onscherpte hoor: http://www.entrysoft.com/...etnam/People/DSC_7062.JPG ik zou alleen dringend wat meer moeten verscherpen als ik verklein naar 600px!

Nee, inderdaad, in het groot lijkt hij scherper. Ik meende onscherpte te zien bij de bril en muts, maar dat valt wel mee. Blijft een mooie plaat hoor