[Hosting] Dedicated hosting

[Monkeydancer]

Beste mensen,

Ik had een vraag over dedicated hosting en normale hosting. De situatie is nu zo:

Wij zijn bezig met het opzetten van een portaal met daarbij database. Het werkt allemaal op php en mysql. In de toekomst komen er nog andere websites, die eventueel aan de portaal gekoppeld worden. Wij krijgen dus te maken met subdomeinen (op langere termijn).

Mijn vraag is nu: wat is het meest practische en de beste oplossing. Het bedrijf waarin ik nu werk, heeft niet bepaald de kennis in huis voor de onderhoud van servers. Ik zag nu dedicated hosting staan. Ik weet wat het dus inhoudt: het afhuren van een webserver in een rack. Maar! in hoeverre beheert de hosting bedrijf de server? of moet het bedrijf waarvoor ik werk, het zelf doen?

Wat is het verschil eigenlijk tussen een dedicated server abonnement en een normale hostingpakket. Wat komt er extra bij kijken?

Alvast bedankt voor de input, feedback en aandacht.

P.S: Ik heb de hostingfaq doorgelezen, maar de aanbod op het internet is gigantisch

Ik zal graag eens de ervaringen willen weten van mensen die een server dedicated gehost hebben.

[ Voor 5% gewijzigd door Monkeydancer op 30-01-2006 14:56 ]

[kmf]

Een dedicated server betekent dat de hele server voor jou is, je mag ook zelf alles gaan doen erop wat je wilt (op bepaalde hostingregels na, kinderporno, warez en zo zijn niet al te geliefd soms)

Ik weet niet hoe het in nederland aan toegaat, maar buiten nederland heb je nog het verschil tussen managed en unmanaged. Managed wilt zeggen dat de hostingbedrijf het beheer van je server voor zich neemt. Dus ervoor zorgen dat het systeem up-to-date wordt gehouden, serverproblemen oplossen, etc.

Waar je nog meer rekenning mee moet houden:
Eventuele licenties (windowsserver? Adminpanels?)
Bandbreedte gebruik (hoeveel per maand?)
Beschikbare bandbreedte (hoeveel mbit mag je op een bepaald moment trekken?)
Reactietijd van de hoster (hoelang voordat een reboot request wordt afgehandeld)

Ik heb zelf een aantal servers gehuurd in amerika en azie. Allemaal unmanaged. Houdt in dat ik zelf ervoor moet zorgen dat software en dergelijke goed werken.
De hoster zal enkel zaken doen die ik op afstand niet kan doen. Extra harde schijf erin, geheugen bijplaatsen, rebooten bij een crash. Dit zal wel wat extra servicekosten met zich meebrengen die ik '"per incident" betaal.

[TheBlasphemer]

Ik zie eigenlijk niet echt in waarom je een dedicated server nodig zou hebben.
Subdomeinen heb je ook op shared (normale) hosting, en tenzij je erg veel dataverkeer/CPU gaat gebruiken (door bijv extreem veel gebruikers), is het een beetje zonde van het geld om een dedi te huren. (en ja, ook PHP en MySQL zijn prima supported op de meeste shared hostings, alleen als je bepaalde (evt zelfgeschreven) servers wil draaien ben je meestal wel geforceerd om dedi te gaan)

[Radical1980]

Ik denk dat shared (normale) hosting goed kunt gebruiken. Mocht je nog twijfelen, kun je natuurlijk altijd een aantal hostingbedrijven benaderen die zowel normale als dedicated hosting leveren. Via www.internetten.nl kun je eenvoudig sorteren op prijs/dataverkeer etc.

[Neo]

Ik zou als ik jou was (nog) geen dedicated server nemen.

Ten eerste zal je voor de meeste site goed toe kunnen met een shared hosting account
En ten tweede moet je wel wat verstand hebben van serverzaken (apache, linux) als je zelf een server moet beheren. Een unmanaged server is in Nederland ongebruikelijk en als een bedrijf het wel aanbied dan is het erg aan de prijs.