is dit een goed digitaal fototoestel?

[Wouter]

We hebben vandaag een digitaal fototoestel gekocht, ff wat foto's mee gemaakt, dit is er een (1,3 MB):

link

Is dit een beetje goede kwaliteit? Of hebben we een miskoop gedaan?

[Verwijderd]

Aan de grootte te zien is het een 3,3 Megapixel. Ik vind hem niet echt scherp. Mijn sony DSC-S70 maakt ze mooier. Ofschoon het ook kan zijn dat je er nog niet goed mee weet om te gaan.

Adriaan

[Chrasher]

Hmm.., dan mag je er wel eens bij vermelden over welke kamera je het hebt.
In ieder geval lijkt het op een 3.3 megapixel kamera. Aan de kleuren te zien zal het vermoedelijk een Canon of Olympus zijn, maar dit is maar een gokje.

Ik heb zelf een Fuji Finepix 4900 waar ik zeer tevreden over ben. En hier heb ik wat foto's online staan. Veel plezier!

[Wouter]

owjah

het is een Casio QV-3000 met 340 MB IBM Microdrive

[Chrasher]

Ik zie dat het een Casio QV-3000X is.
Ik heb er nog weinig van gehoord of over gelezen, dus ik zou niet weten hoe die is. Ben je er zelf tevreden over? Dat is altijd het belangrijkste.

[Wouter]

als de foto's als ze zijn afgedrukt niet onder doen voor onze foto's met gewoon fototoestel zijn we tevreden...

[Chrasher]

Op zondag 21 januari 2001 21:05 schreef Wouter17 het volgende:
owjah

het is een Casio QV-3000 met 340 MB IBM Microdrive

Hehe, je was me net voor. Maar die Microdrive is wel kewl. Je hebt ze ook al met 1 Gig, niet te geloven wat ze in zo'n kleine behuizing kunnen bouwen.

[knutsel smurf]

eej wouter woon jij in gouda ???

[Wouter]

nee... oosterhout

hoezo

[E-Vix]

Op zich wel een strak fototje...
Alleen vindt ik het net lijke alsof de kleuren scheef zitten. Als je naar die takken kijkt tegen de lucht, dan zie je aan de rechterkant een rode, en aan de linkerkant een groene gloed. Zal volgens mij vast wel ergens af te stellen zijn.

[Chrasher]

Op zondag 21 januari 2001 21:08 schreef Wouter17 het volgende:
als de foto's als ze zijn afgedrukt niet onder doen voor onze foto's met gewoon fototoestel zijn we tevreden...

Met een 3.3 megapixel kamera kan je zeer mooie A4 afdrukken maken hoor.
Hier is trouwens een van mijn favorieten:

De rest kan je hier vinden: http://community.webshots.com/user/chrasher

[Big-Foot]

Het zal vast een productie fout zijn maar de kleuren zijn niet goed als je kijkt naar donkere lijnen dan zie je dat aan de ene kan een groene lijn loopt en aan de anderkant een rooie

Ik zou er mee terug gaan voor reparatie deze is niet helemaal goed denk ik.
En anders zou ik terug gaan om een andere te halen

[Verwijderd]

Hé, waar is die foto gemaakt? in welke plaats, komt me bekend voor....

[OverSoft]

hoe duur was dah ding?

[AVL]

De foto is redelijk scherp, maar het is jammer dat je zoveel chromatic aberrations kan zien (paarse randjes bij overgangen van donker naar wit). Er zijn duidelijk camera's de dat beter kunnen. Verder zijn de kleuren een beetje plat, maar dat kan natuurlijk altijd opgevrolijkt worden met Photoshop.

[Thefirstikke]

beetje brakke kwaliteit wouter.... had wel wat meer verwacht van dat apparaatje

[Wouter]

Op zondag 21 januari 2001 23:01 schreef AVL het volgende:
Verder zijn de kleuren een beetje plat...

Kan dat niet zijn omdat het vandaag een grauwe winterdag was?

Verder zijn er veel instellingen die ik nog niet geprobeerd heb, zal morgen paar keer dezelfde foto maken met andere instellingen, en naar de verschillen kijken.

[WFvN]

Op zondag 21 januari 2001 21:04 schreef Chrasher het volgende:
Ik heb zelf een Fuji Finepix 4900 waar ik zeer tevreden over ben.

Die camera roeleert echt ja... ik heb hem ook
D'r is pas een camera uitgekomen die hem overtreft (op de profi-gevallen na dan): de Canon Pro90 IS.... die's helemaal vet.... (maar ook meteen 600 dollar duurder)

[Chrasher]

Op zondag 21 januari 2001 23:26 schreef wfvn het volgende:

[..]
Die camera roeleert echt ja... ik heb hem ook
D'r is pas een camera uitgekomen die hem overtreft (op de profi-gevallen na dan): de Canon Pro90 IS.... die's helemaal vet.... (maar ook meteen 600 dollar duurder)

Yep, maar die Canon is bij lange na niet zo snel als de Finepix 4900 met 5 fps. Ik geloof zelfs dat ik had gelezen dat hij nog geen 2 opnames per seconde kon maken. Er is trouwens ook een leuke Olympus (de C2100 Ultra Zoom) die het bekijken waard is. Maar ze zijn beiden duurder dan de Fuji.