[Testcase] Verval

[djengizz]

Vanochtend in de felle winterzon naar buiten om wat plaatjes van 'verval' te schieten.
Bewerking is vrij extreem om een grauwe sfeer te krijgen en het warme licht wat te dempen.
#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7

[Bor]

Ik vind de foto's mooi maar de bewerking minder gelukt. Hoewel het geheel door de bewerking grauw overkomt mis je een beetje de natuurlijke kleuren. In foto 2 is de bewerking van de lucht achter de bomen niet gelukt. Grote halo's zijn het gevolg.

Foto 5 is wel een hele apparte locatie wat de foto toch net dat beetje extra meegeeft.

[JT]

Ik vind vooral foto 2 en 4 erg leuk. Ik ben het wel met Bor eens, de bewerking vind ik net ff teveel.

[Pinin]

wat is er met de nabewerking gebeurt, de schuifjes in PS is niet alles of niets, er zit ook wat tussen. Je hele serie is vernaggeld.

Anders had het wel een leuke serie kunnen zijn.

[Coen Rosdorff]

djengizz schreef op zondag 29 januari 2006 @ 17:54:
#3
[afbeelding]

Zwaai de volgende keer even als je voorbij loopt

Mooie serie verder. 7 is de favoriet, jammer dat er een stijger in staat, maar dat heb je niet voor het zeggen ....

[HunterPro]

idd zonde van die enorm overdreven unsharpen mask. Halo't als de neten. Verder vind ik de foto's eigk te grauw. Er mag best een beetje contrast in zitten - ook in 'verval'. Gezien de blauwe lucht en de zon van vandaag was het echt een topdag om enorme contrasten te schieten, waarom zie ik dat niet terug in je plaatjes?

[djengizz]

USM is het in ieder geval niet, dit komt door te veel shadows / highlights. Verder heb ik bewust de saturatie flink naar beneden geschroeft.
Ik heb van deze serie een aantal bewerkingen gemaakt om eens te experimenteren. Deze valt dus minder in de smaak (en ik moet zeggen dat de halo's idd wel heel erg zijn).
Ik heb ook een Ilford z-w conversie gedaan. Bevalt dit beter?