[XP/Vista] BSOD waarschijnlijk door NDIS.SYS*

[MadButcher]

Hoi,

Ik krijg al enige tijd dezelfde driver irql not less or equal BSOD, WinDBG geeft dit aan:

BugCheck A, {820, 1e, 1, 804d9e0e}
Probably caused by : NDIS.sys ( NDIS!ndisMIsr+54 )
Followup: MachineOwner

Als ik de netwerkdriver van m'n Marvell Yukon onboard NIC van m'n Asus P5AD2-premium vervang door de nieuwste of een oudere driver, helpt niet.

Ik heb NDIS.SYS vervangen door een oudere versie via CMD in safe-mode, helpt ook niet (krijg direct andere BSOD's), natuurlijk vanwege samenhang tussen systeemfiles.

Als ik de CPU iets langzamer zet baat wel, maar dat wil ik natuurlijk niet als oplossing hebben.

Weet iemand hoe je de betreffende samenhangende systeemfiles op een veilige manier kunt terugzetten? Of hoe je achter de samenhang tussen de systeemfiles kunt komen?

Als ik !analyze -v uitvoer in WinDBG krijg ik het volgende:

*******************************************************************************
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
*******************************************************************************

IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL (a)
An attempt was made to access a pageable (or completely invalid) address at an
interrupt request level (IRQL) that is too high. This is usually
caused by drivers using improper addresses.
If a kernel debugger is available get the stack backtrace.
Arguments:
Arg1: 00000820, memory referenced
Arg2: 0000001e, IRQL
Arg3: 00000001, value 0 = read operation, 1 = write operation
Arg4: 804d9e0e, address which referenced memory

Debugging Details:
------------------


OVERLAPPED_MODULE: rdbss
WRITE_ADDRESS: 00000820
CURRENT_IRQL: 1e

FAULTING_IP:
nt!KiIpiSend+10
804d9e0e f0099020080000 lock or [eax+0x820],edx

DEFAULT_BUCKET_ID: DRIVER_FAULT
BUGCHECK_STR: 0xA
LAST_CONTROL_TRANSFER: from 804e6173 to 804d9e0e
TRAP_FRAME: 805562e8 -- (.trap ffffffff805562e8)
ErrCode = 00000002
eax=00000000 ebx=86058088 ecx=00000000 edx=00000002 esi=00000100 edi=805613c0
eip=804d9e0e esp=8055635c ebp=8055637c iopl=0 nv up ei pl zr na po cy
cs=0008 ss=0010 ds=0023 es=0023 fs=0030 gs=0000 efl=00010247
nt!KiIpiSend+0x10:
804d9e0e f0099020080000 lock or [eax+0x820],edx ds:0023:00000820=????????
Resetting default scope

STACK_TEXT:
80556360 804e6173 860580ac 86058088 80556450 nt!KiIpiSend+0x10
8055637c bada5ec8 ffdff9c0 00000000 00000000 nt!KeInsertQueueDpc+0xe8
8055639c 804db90f 863de860 01058074 00010006 NDIS!ndisMIsr+0x54
8055639c f76d9062 863de860 01058074 00010006 nt!KiInterruptDispatch+0x45
80556450 804dcbef 00000000 0000000e 00000000 intelppm!AcpiC1Idle+0x12


FOLLOWUP_IP:
NDIS!ndisMIsr+54
bada5ec8 84c0 test al,al

SYMBOL_STACK_INDEX: 2
FOLLOWUP_NAME: MachineOwner
SYMBOL_NAME: NDIS!ndisMIsr+54
MODULE_NAME: NDIS
IMAGE_NAME: NDIS.sys
DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 41107ec3
STACK_COMMAND: .trap ffffffff805562e8 ; kb
FAILURE_BUCKET_ID: 0xA_W_VRF_NDIS!ndisMIsr+54
BUCKET_ID: 0xA_W_VRF_NDIS!ndisMIsr+54

Followup: MachineOwner

[ Voor 61% gewijzigd door MadButcher op 29-01-2006 10:07 ]

[Verwijderd]

http://www.google.nl/sear...&btnG=Google+zoeken&meta=

[MadButcher]

Verwijderd schreef op zondag 29 januari 2006 @ 09:49:
http://www.google.nl/sear...&btnG=Google+zoeken&meta=

Dacht je dat ik dat nog niet gedaan had?

[Verwijderd]

driver irql not less or equal is bijna altijd verkeerde driver.
verwijder eens de meeste drivers.
Uitgebreide schijf controle uitgevoerd?
vlak voordat dit probleem kwam, iets geinstalleerd?

[alt-92]

MadButcher schreef op zondag 29 januari 2006 @ 09:46:
Als ik de CPU iets langzamer zet baat wel, maar dat wil ik natuurlijk niet als oplossing hebben.

Overclocked ofzo?

[Verwijderd]

MadButcher schreef op zondag 29 januari 2006 @ 09:46:

Weet iemand hoe je de betreffende samenhangende systeemfiles op een veilige manier kunt terugzetten? Of hoe je achter de samenhang tussen de systeemfiles kunt komen?

Start-uitvoeren Type CMD gevolgd door enter.
In het nieuwe venster: sfc /? intypen gevolgd door enter.
Dan weet je nu wat de opties zijn die je met sfc kunt uitvoeren

[MadButcher]

Onder Vista hetzelfde probleem. Andere codes bij een BSOD, maar de Windows Debugger geeft hier ook aan: probably caused by NDIS.SYS

Als ik iets meer voltjes op de Vcore zet is het systeem stabiel.
Maar dat is eigenlijk ook niet de bedoeling lijkt me.

[alt-92]

Als je 'm licht OC'ed werkt alles goed?
Hey, if it works..

Ik vrot ondertussen de OSjes in de titel.

[MadButcher]

alt-92 schreef op zondag 29 januari 2006 @ 11:32:
[...]


Overclocked ofzo?

Nee, ik zet dan het moederbord lager dan de standaard 200Mhz (195Mhz b.v.).