windows installeren wil niet lukken?

[Verwijderd]

we hebben hier een laptopje gekregen (ja gekregen, het is maar een "oude" compaq AMD 633mhz ) hier stond echter windows 98 op en ik wilde de boel helemaal schoon maken en xp erop zetten (overigens draaide hij wel goed op 98).

Goed, XP cd'tje erin en opstarten maar: hmm.. welkom scherm van 98 de Bios ingedoken om de cd drive op first boot te zetten.
opnieuw booten: druk op een toets om vanaf de cd op te starten, hehe hij doet het.

nou niet dus zodra je een toets hebt ingedrukt krijg je (zoals altijd) een blauw scherm, en onderin het scherm gaat ie dan bestanden laden enzo, windows executive, human interface parser en dat soort dingen bij alle andere XP installaties die ik heb gedaan ging dit supersnel (waren kwa snelheid vergelijkbare computers, dus daar kan het niet aan liggen), zó snel dat je niet eens kan lezen wat er staat.
Nu neemt dit echter zo ontzettend veel tijd in beslag, soms wel een minuut per bestandje

Nou goed, een half uur later or so kom ik wel in het menu; druk op enter om WXP te installeren,of een installatie repareren etc. dus ik formatteer de schijf opnieuw, en laat hem beginnen met een nieuwe installatie.

tijdens het laden van de bestanden krijg ik steeds de melding dat er bepaalde files niet gevonden kunnen worden, druk esc om te negeren, en enter om opnieuw te proberen...
opnieuw proberen heeft absoluut geen zin, en als ik ze negeer wil de boel (zoals te verwachten is) niet booten (dan krijg je de melding dat bepaalde bestanden opnieuw geïnstalleerd moeten worden..

dit heb ik nog nooit meegemaakt, en heb ook geen enkel idee waar dit aan kan liggen
ik heb gezocht maar niks gevonden waar ik wat aan heb..

iemand een idee wat er aan de hand kán zijn?

voor het geval het er toe doet:
Compaq Armada 100S
AMD K6-2 533Mhz
192mb ram
5gig hd

de windows cdrom die ik gebruik is een officiele home edition sp1, er zitten wel wat krassen op (Thnx buurman ) maar de vorige 100 keren dat ik hem gebruikte deed ie het wel ondanks de krassen..

[Guardian Angel]

Verwijderd schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 16:06:
de windows cdrom die ik gebruik is een officiele home edition sp1, er zitten wel wat krassen op (Thnx buurman ) maar de vorige 100 keren dat ik hem gebruikte deed ie het wel ondanks de krassen..

Niet elke CD-speler is barmhartig. Maak een goede kopie en probeer het eens opnieuw.

[Mindsurfer]

klinkt als brak geheugen, en het feit dat hij 98 lekker draait wil niet zeggen dattie dat bij Xp ook doet

[Verwijderd]

Duidelijk een cdrom die niet overweg kan met beschadigde cd's.

Copietje maken en aan low-speed schrijven, en met die cd eens opnieuw proberen.

[Fuzzillogic]

Verwijderd schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 16:15:
Copietje maken en aan low-speed schrijven, en met die cd eens opnieuw proberen.

Hedendaagse CD's zijn juist NIET geschikt voor lage brandsnelheden. CD branden op 32 speed met een moderne brander en CD geeft betere resultaten.

En waarom leen jij je officiële WindowsXP CD's uit aan he buurman?

[ Voor 14% gewijzigd door Fuzzillogic op 28-01-2006 16:19 ]

[Verwijderd]

ok, dan maak ik even een kopie'tje van de cd

en ik zal idd ook ff kijken of de boel wel werkt zonder 1 van de geheugenbankjes, dat is namelijk een standaard SO dimmetje (non compaq )

[Verwijderd]

Nexxennium schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 16:18:
[...]
Hedendaagse CD's zijn juist NIET geschikt voor lage brandsnelheden. CD branden op 32 speed met een moderne brander en CD geeft betere resultaten.

Waar komt die fabel weer vandaan ?

Brandkwaliteit gaat er in principe altijd opa chteruit bij verhoging van de schrijfsnelheid.

Mijn (oudere) Pioneer autoradio pakt zelf geschreven cd's op 4x perfect, maar dezelfde cd's aan 32x geschreven wil hij niet slikken.

[Fuzzillogic]

Helemaal geen fabel. Het staat ergens in een C'T van een tijdje terug, geen zin om dat nou op te duiken.

Maar bedenk je dat die CD's gemaakt worden voor hoge snelheden. Als jij een 32-speed CD op 4-speed gaat branden, dan staat die laser 8x langer daar te schijnen. Welliswaar minder vermogen, maar het is gewoon niet waar die CD voor gemaakt is.

YMMV