In de search kon ik hier niet (snel) iets over vinden. Dus ik hoop dat dit niet al tig keer gevraagd is 
Ik vind vooral binnenfoto's met de neutrale parametersettings (en dan gaat het vooral om saturation en contrast) te flets.
Nu vraag ik mij af: Heeft iemand uitgetest of photoshop of de camera processor beter is in het oppeppen van contrast en saturation?
Natuurlijk kan (en zal) ik het zelf testen, maar het lijkt me een geinig discussieonderwerp. Mijn gok is dat photoshop mooiere resultaten geeft, maar dat instellen op de camera gewoon veel tijd scheelt in nabewerking. Gemak versus kwaliteit?
Ik vind vooral binnenfoto's met de neutrale parametersettings (en dan gaat het vooral om saturation en contrast) te flets.
Nu vraag ik mij af: Heeft iemand uitgetest of photoshop of de camera processor beter is in het oppeppen van contrast en saturation?
Natuurlijk kan (en zal) ik het zelf testen, maar het lijkt me een geinig discussieonderwerp. Mijn gok is dat photoshop mooiere resultaten geeft, maar dat instellen op de camera gewoon veel tijd scheelt in nabewerking. Gemak versus kwaliteit?