[Gezocht] portable RAID1 NAS met ethernet

[Verwijderd]

Ik zoek een portable servertje waar 2 harddisks in passen. Deze harddisk moeten in mirror geplaatst worden zodat de kans kleiner is dat ik in één keer mijn data kwijt ben.


Zoiets als dit dus maar dan met een ethernet aansluiting inplaats van USB

Ik heb al de Iomega NAS 200d 320GB WSS 2003 gevonden, maar die is behoorlijk groot en duur. Het liefst heb ik het zonder schijven zodat ik zelf de harddisks naar keuze erin kan zetten.

[Sine]

Oeh, deze hou ik in de gaten ... het dingetje als boven met daar een ethernet poortje op ( gbit ? ) zou ERG leuk zijn

[Erwinkemink]

Lacie heeft tegen worden ook iets waar jij heen wilt maar volgens mij bestaan er geen leveranciers die ze zonder shijven leveren. om alleeen al de ondersteuning die ze dan moeten kunnen bieden. maar wat is exact je buget

[webfreakz.nl]

Stond er een tijd terug in de Computer!Totaal niet iets over een 1000GB schijf (2x RAID0 500GB) die je ook op RAID1 in kon stellen?

* webfreakz.nl gaat zoeken!

niet gevonden

[ Voor 11% gewijzigd door webfreakz.nl op 25-01-2006 19:39 ]

[The Conman]

aan dat ding van jou kan je natuurlijk een NSLU2 van linksys ervoor zetten, heb je hem op je netwerk

[Sine]

Oef ... als je er een beetje snelheid uit wilt halen is daat geen goed idee, teminste als ik de diverse riviews mag geloven ... ik lees over snelheden van 10Mbit.

Ga dan maar eens wat backuppen ....

[Verwijderd]

Het gaat niet zozeer om het backuppen maar als werkschijf.
Op een sportcentrum staan 3 oudere pc's zonder server in een netwerkje met internet.
Helaas wordt er vaak ingebroken en is de kans groot dat één van de PC's gestolen wordt en daarmee de administratie ook weg is. Omdat er geen systeembeheerder is lijkt me het handig om zo'n portable nas neer te zetten waarop alle PC's hun data wegschijven. s'avonds gaat die NAS dan gewoon mee met de administrateur die dan thuis zelfs verder kan werken op zijn eigen PC.

Een USB drive heb ik al geprobeert maar daarmee kan je niet zorgen dat hij automatisch shared als je hem aansluit. En dan zou ik ook sowieso eentje willen hebben met twee schijven in mirror.

[Verwijderd]

Erwinkemink schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 19:00:
Lacie heeft tegen worden ook iets waar jij heen wilt maar volgens mij bestaan er geen leveranciers die ze zonder shijven leveren. om alleeen al de ondersteuning die ze dan moeten kunnen bieden. maar wat is exact je buget

Zonder schijven zou ideaal zijn, ondersteuning zou bij zoiets eigenlijk niet nodig moeten zijn.

Het budget is 500 euro. Ik dacht aan maximaal zo'n 400 euro zonder schijven want voor 200 euro kan ik zelf wel een (iets minder portable) linuxservertje bouwen uit standaard componenten.

[Sine]

precies ... iets epia achtigs in een mini-itx doosje met linux er op en een paar hd rackjes er in was dan nog geen gek idee

[leonbong]

Overweeg de netgear storage central SC101 kunnen twee HD's in die in raid1 kunnen draaien en utp aansluiting bij de dynabyte €159 ex HD's.

[ Voor 10% gewijzigd door leonbong op 26-01-2006 21:53 ]

[mabarto]

Verwijderd schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 17:53:
Ik zoek een portable servertje waar 2 harddisks in passen. Deze harddisk moeten in mirror geplaatst worden zodat de kans kleiner is dat ik in één keer mijn data kwijt ben.

[afbeelding]
Zoiets als dit dus maar dan met een ethernet aansluiting inplaats van USB

Ik heb al de Iomega NAS 200d 320GB WSS 2003 gevonden, maar die is behoorlijk groot en duur. Het liefst heb ik het zonder schijven zodat ik zelf de harddisks naar keuze erin kan zetten.

Ik begrijp je idee, maar uit ervaring met een Lacie 1 TB schijf (4 maxtor 250 GB schijven), blijkt het toch dat er bad sectors op komen zonder slecht gebruik er van (netjes meenemen, niet gaan (neer) gooien, etc.)
Stel dat nu bij deze schijven ook bad sectors op komen. Dan heb je aan je RAID-1 constructie nog niet veel. Kun je niet beter een pc neerzetten met 2 bays erin en die mirroren. Dan nog een 3de bay om om de zoveel tijd te switchen. Dan heb je in ieder geval een backup en een verse data schijf.

[three2five]

Ik begrijp zeer goed je probleem maar ethernet hoeft zeker niet sneller te zijn dan USB!

Mijn externe schijf haalt gewoon 20MB/s en daar heb per minuut 1GB op staan. Ik zie dan ook helemaal niet in waarom je persé ethernet wil hebben?

Alhoewel ik een hekel heb aan reacties die afwijken van de oplossingen die gevraagd worden lijkt het me simpelweg overkill om persé over ethernet te moeten.

[Demo]

De eerste 5 woorden van de startpost: "Ik zoek een portable servertje" Hij wil het ding dus waarschijnlijk stand-alone gebruiken en dat gaat niet met USB

[nAffie]

leonbong schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 21:50:
Overweeg de netgear storage central SC101 kunnen twee HD's in die in raid1 kunnen draaien en utp aansluiting bij de dynabyte €159 ex HD's.

Deze dus

Eenvoudig te installeren met behulp van de bijgeleverde Smart Wizard; Verbind de SC101 aan uw router en u kunt uw foto´s, video´s, muziekbestanden en andere data centraal opslaan; U hoeft dus geen computer aan te hebben staan; Deel uw opgeslagen data met andere gebruikers op het netwerk zonder hen toegang te geven tot uw persoonlijke bestanden; Bescherm uw kostbare data door gebruik te maken van real time "mirroring" van de twee harddisks; Gebruik elke willekeurige IDE-harddisk* van elke willekeurige grootte; Breid uw opslagcapaciteit uit door verschillende SC101-apparaten met elkaar te verbinden.
* IDE-harddisks worden niet bijgeleverd

[Verwijderd]

De NetGear Storage Central SC101 heb ik al voor 99 euro inclusief BTW gevonden.

Het lijkt ideaal maar je moet voor elke PC speciale drivers installeren om er mee te kunnen connecten. Het is geen standaard SMB/CIFS server maar een eigen soort SAN protocol.

Dit is bijna wat ik zoek, ik vraag me af waarom NetGear deze oplossing heeft gekozen.

[Keiichi]

De NetGear Storage Central SC101 ondersteund zover ik kan zien enkel IDE schijven. Zijn er ook versies (misschien in de planning van NetGear) met sata harde schijven?

Ik ben zelf ook op zoek naar een soortgelijk iets en ik wil het dan gebruiken voor backups. Stel dat er over een aantal jaren een van harde schijven onderuit gaat. Ik ben bang dat tegen die tijd de IDE schijven buitengewoon schaars zijn en dat ik er opeens niet veel meer aan heb dan.

[Keiichi]

mabarto schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 22:00:
[...]


Ik begrijp je idee, maar uit ervaring met een Lacie 1 TB schijf (4 maxtor 250 GB schijven), blijkt het toch dat er bad sectors op komen zonder slecht gebruik er van (netjes meenemen, niet gaan (neer) gooien, etc.)
Stel dat nu bij deze schijven ook bad sectors op komen.

Dit kan toch geen probleem zijn veroorzaakt door Lacie? Bad blocks ontstaan volgens mij gewoon spontaan op harde schijven (Elke harde schijf heeft als het goed is ook een klein stukje extra op de harde schijf gereserveerd om badblocks tot een bepaalde hoeveelheid op te vangen)

[0123456]

Haalt de NetGear Storage Central SC101 of de Linksys NSLU2 de echte 100 Mb/s op het netwerk met het lezen/schrijven naar de HD's??

Want ik heb hier een Netgear WGT634U en deze haalt nog niet eens de 1 mb/s van en naar de HD.
Dit is voor films en backups op het netwerk echt NIET te doen. En ik heb ook gelezen dat bijna alle netwerk naar USB/storage converters hier last van hebben...

[XthinkZ]

0123456 schreef op zondag 12 februari 2006 @ 12:06:
Haalt de NetGear Storage Central SC101 of de Linksys NSLU2 de echte 100 Mb/s op het netwerk met het lezen/schrijven naar de HD's??

Want ik heb hier een Netgear WGT634U en deze haalt nog niet eens de 1 mb/s van en naar de HD.
Dit is voor films en backups op het netwerk echt NIET te doen. En ik heb ook gelezen dat bijna alle netwerk naar USB/storage converters hier last van hebben...

Ik heb hem sinds gisteren binnen.

De SC101 haalt 6 MBps wegschrijven naar de schijven, op zich is dat niet eens zo slecht voor deze oplossingen, Ik heb er nu nu 2x 250GB Maxtor schijven op raid 1 draaien en om er dus 200 GB aan data erop te zetten gaat denk ik 2 a 3 dagen duren..

Overigens baal ik er ook wel van dat je de schijven alleen via netgear software an benaderen.

[ Voor 6% gewijzigd door XthinkZ op 09-03-2006 16:28 ]

[Keiichi]

Nieuw:

http://www.intel.com/desi...torage/ss4000-E/index.htm

Ondersteund tot 4 schijven. in raid-5 . De prijs is me nog niet bekend, maar dit is potentieel een heel mooi dingetje (2xgbit), USB hoort ook tot de mogelijkheden

[IRCfreAk]

ding dong 800 euro, daar kan je zelf wel iets leuks voor bouwen, ziet er wel grappig uit beetje duur alleen.
http://www.kixshop.nl/?x=bto&sid=22&site=1

[Keiichi]

Ik heb 'm ergens staan voor Eur 650,-

Voor dat geld ga ik zelf niet beginnen. Wat ik nodig zou hebben zelf:

Raid adapter 4 poorts Eur 370,-
Raid bay 4 disk Eur 250,-

Dan ben ik al een heel eind en daar moet ik nog een 'server' omheen bouwen

[Royale de Luxe]

Staat tegenwoordig al voor onder de 569€ bij backupstore.nl

Ziet er heel praktisch uit... schijven in raid 5... max 2 TB... hmmm dit wordt overwegen.

[Keiichi]

Royale de Luxe schreef op maandag 20 maart 2006 @ 20:42:
Staat tegenwoordig al voor onder de 569€ bij backupstore.nl

Ziet er heel praktisch uit... schijven in raid 5... max 2 TB... hmmm dit wordt overwegen.

ex btw. dan kom je wel richting de prijs die ik eerder zei.

[DarkJack]

http://www.overclocking.be/product/9991 is dit soms ietz in de aard van wat je zoekt?

[ArnieNFW]

Ik heb een LaCie mini-ethernet disc.Op USB veeeeel sneller dan Ethernet. Dus het is echt een optie om een USB drive (raid) op die NSLU2 van linksys aan te sluiten!

[Verwijderd]

en dit dan?

http://www.momitsu.nl/msr5/default.html

barebone is euro 593 incl btw
Kan raid 0/1/5 aan

Hier een review, is hetzelfde apparaat:
http://www.tomsnetworking.com/2005/08/19/head_to_head/

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 20-03-2006 21:55 ]