Per direct gaan beleggen

[Verwijderd]

Ik wil per direct gaan beleggen.

waarom? ik heb een extratje en wil gewoon een beetje de gok nemen, of ik nou naar het casino ga of een paar aandelen koop. maakt wieing uit, het lijkt me gewoon leuk om er in thuis te komen, en dat lijkt me door het gewoon te doen en dan kan het me niet veel schelen om een paar honderd er aan te verliezen.

maar hoe moet ik dat nou doen? via de postbank kan ik geld inleggen op belegingsfondsen, maar dat wil ik helemaal niet. ik wil gewoon een aantal aandelen van bepaalde bedrijven kopen. maar waar kna ik dit doen? het lijkt me toch dat ik niet naar amsterdam moet op de beurs. het lijkt me dat dit gewoon online kan.

[Zorg]

Je kan een effectenrekening openen en deze via internet beheren. Je stort dan geld op je effectenrekening en vanuit daar koop je voor een x bedrag aandelen aan. Je geeft simpelweg op hoeveel je wilt en drukt op ok.

Misschien wel handig om het een en ander door te lezen:
Beleggen op de beurs in de praktijk

Via de Postbank:
http://www.postbank.nl/in...,2818,1859_270279,00.html

[Rone]

Wil je bewoners uit België met een extra g of wil je beleggen?
Ik denk dat je met Google al een stuk verder komt

[Cardinal]

Ik zag laatst bij een collega een online web-applicatie van binckbank. (kan het verkeerd hebben geschreven) Dat zag er wel goed en netjes uit.

[TwoR]

Als je bij google Beleggen (dus met e) typt en dan zoekt heb je erg veel resultaten.

Bijvoorbeeld: http://www.beleggenvoorjongeren.nl/ hier vindt je wel aardig veel informatie.

[MuddyMagical]

cardinal808 schreef op dinsdag 24 januari 2006 @ 13:58:
Ik zag laatst bij een collega een online web-applicatie van binckbank. (kan het verkeerd hebben geschreven) Dat zag er wel goed en netjes uit.

Volgens mij moet je bij Binck wel een ton meenemen voordat ze met je praten...
Ik kan hier alleen geen bron voor vinden...

[ Voor 7% gewijzigd door MuddyMagical op 24-01-2006 14:06 ]

[Cardinal]

MuddyMagical schreef op dinsdag 24 januari 2006 @ 14:04:
[...]

Volgens mij moet je bij Binck wel een ton meenemen voordat ze met je praten...
Ik kan hier alleen geen bron voor vinden...

Daarom profileren ze zich ook als de "goedkoopste internetbroker van nederland". Als je een ton mee zou moeten nemen dan hadden ze wel bullshit zoals: een persoonlijk adviseur, en was het de "meest exlusieve broker van nederland" geweest denk je niet

[Iblies]

Ga naar de juwelier een koop een brok goud, of koop een stuk grond dat je verhuurt.
Beleggen is niet meer dan lucht, en daar wordt wederom weer mee gespeculeerd totdat het weer een diepe val gaat maken.
Goud stjigt, en zal alleen maar stijgen zolang Amerika dollarbiljetten blijft drukken. Zelfs als ze de dollar zouden herevalueren is het nog niet zo erg, goud is schaars dus het verlies blijft beperkt.

[Verwijderd]

Iblies schreef op dinsdag 24 januari 2006 @ 14:25:
Ga naar de juwelier een koop een brok goud, of koop een stuk grond dat je verhuurt.
Beleggen is niet meer dan lucht, en daar wordt wederom weer mee gespeculeerd totdat het weer een diepe val gaat maken.
Goud stjigt, en zal alleen maar stijgen zolang Amerika dollarbiljetten blijft drukken. Zelfs als ze de dollar zouden herevalueren is het nog niet zo erg, goud is schaars dus het verlies blijft beperkt.

goud heb ik al om me lichaam hangen dus als het zover komt dan zit ik alvast goed

bedankt voor de tips iig, ik had het grote topci op GoT gemist.

ik heb inmiddels al ingeschreven voor een effectenrekening bij de postbank. ben nu alle koersen een beetje aan het bekijken.

[Config]

Binck praat idd niet met je, dat is het idee van automatisering .

Ik ben begonnen bij Binck met mijn oude portefeuille (500 E) en 250 E contant .

[Config]

Iblies schreef op dinsdag 24 januari 2006 @ 14:25:
Ga naar de juwelier een koop een brok goud, of koop een stuk grond dat je verhuurt.
Beleggen is niet meer dan lucht, en daar wordt wederom weer mee gespeculeerd totdat het weer een diepe val gaat maken.
Goud stjigt, en zal alleen maar stijgen zolang Amerika dollarbiljetten blijft drukken. Zelfs als ze de dollar zouden herevalueren is het nog niet zo erg, goud is schaars dus het verlies blijft beperkt.

Goud is duur, en grond ook.

Koop Turbo's Long Goud en Vastgoedfondsen .

[Startups]

Alex had ik nog niet gehoord in het topic.
Je kunt ook gewoon je favoriete bank bellen of ze een oplossing voor je hebben.

http://www.binck.nl
http://www.alex.nl

Binck is de goedkoopste, maar ligt er maar net aan waar jij waarde aan hecht, persoonlijk contact of lekker goedkoop.

Overigens genoeg resultaten,
[google=beginnen met beleggen]

[ Voor 4% gewijzigd door Startups op 24-01-2006 14:46 ]

[Pooh]

Iblies schreef op dinsdag 24 januari 2006 @ 14:25:
Ga naar de juwelier een koop een brok goud, of koop een stuk grond dat je verhuurt.
Beleggen is niet meer dan lucht, en daar wordt wederom weer mee gespeculeerd totdat het weer een diepe val gaat maken.
Goud stjigt, en zal alleen maar stijgen zolang Amerika dollarbiljetten blijft drukken. Zelfs als ze de dollar zouden herevalueren is het nog niet zo erg, goud is schaars dus het verlies blijft beperkt.

Tsja. Goud is ook alleen maar lucht. Sinds de gouden standaard is losgelaten, gaat 80% van het goud op aan juwelen (aan de vraag-kant). Toch is er genoeg goud om de komende 100 jaar ofzo juwelen van te maken. Kortom: de prijs van het goud is gebaseerd op pure emotie, het is een beleggingsobject dat alleen als belegging waarde heeft, en waarvan de verkoopbaarheid in de toekomst afhangt van wat de gek (markt) ervoor overheeft. Goud kun je niet eten, je kunt er niet in wonen, en als de economie instort zit je met een klompje metaal.

Grond (en vastgoed in 't algemeen) kan wel een echt waardevaste belegging zijn. Zolang de wereldbevolking groeit, wordt grond steeds schaarser, terwijl de vraag naar grond toeneemt met de groei van de bevolking. Zelfs als de hele wereldeconomie zou instorten, heb je dan iig nog een stuk grond, waar je op zou kunnen wonen, of dat je kunt ruilen voor een ander stuk, of een huis ofzo.

[PanMan]

Binck en alex zijn het goedkoopst. Maar bij bijna elke grotere bank kan je ook wel online beleggen, hoor (maar is het wel duurder, en heb je wellicht minder info). Ik weet zeker dat de postbank, ABN en rabobank iig allemaal mogelijk zijn...

[Verwijderd]

Jullie hebben het allemaal wel mooi over grond, vastgoed en goud.
Maar ik denk dat de topicstarter zich eerst beter wat kan orienteren.

Want deze bovenstaande 3 dingen zijn niet echt logisch om mee te beginnen als belegger.
Als ik de ts was zou ik naar mijn bank toe gaan en vragen wat ze voor mij kunnen betekenen.

Want als jij erover nadenkt om naar A'dam te gaan kom je bedrogen uit.
(daar kun je beter als ict-er heen gaan om server te bekijken )

Dat kan bij elke bank, er zal waarschijnlijk een beleggingsrekening worden gemaakt.
Zoals ook al is verteld.
En dan kan de ts beginnen. Houdt er rekening mee dat er transactie kosten zijn, maar dat ook het bezit van de rekening geld kost, welke afhankelijk is van de waarde van de beleggingen.
Wanneer je belegt in fondsen zal dat minder geld kosten.

Dus gewoon even naar de bank toe stappen en vragen wat je moet doen.
En als het een goede bank is geven ze je advies hoe je het beste kunt beginnen.
En dan maakt het niet uit of dit nu de rabo, postbank of abn is.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 24-01-2006 15:44 ]

[Verwijderd]

ik heb me dus aangemeld bij de psotbank maar waarom is deze duur?

ik betaal niks zo te zien, alleen de kosten (zo`n 11 euro) per transactie. en de 1e 3 gratis.

[Dido]

offtopic:
Even een e toegevoegd in de titel. Je toestenbord lijkt een probleem te hebben met woorden als beleggen, inleggen
Ook draait ie nogal eens letters om... misschien iets rustiger tpeny?

[ Voor 21% gewijzigd door Dido op 24-01-2006 15:50 ]

[ACM]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 januari 2006 @ 15:49:
ik heb me dus aangemeld bij de psotbank maar waarom is deze duur?

ik betaal niks zo te zien, alleen de kosten (zo`n 11 euro) per transactie. en de 1e 3 gratis.

Bij Binck en Alex betaal je 10 euro bij kleinere transacties (bij Binck < 2000, bij Alex weet ik het niet uit mijn hoofd). Met de postbank scheelt het niet zo veel inderdaad.

Nuttiger is wellicht de hele website eromheen, veel extra informatie over fondsen, nieuws, etc. Of de postbank dat ook biedt weet ik niet. Anderzijds scheelt het je wel wat gedoe met aanmelden voor de beleggingsrekening (geen kopie van je ID op moeten sturen enzo) en overschrijven van geld vice versa.

[Verwijderd]

ACM schreef op dinsdag 24 januari 2006 @ 15:52:
[...]

Bij Binck en Alex betaal je 10 euro bij kleinere transacties (bij Binck < 2000, bij Alex weet ik het niet uit mijn hoofd). Met de postbank scheelt het niet zo veel inderdaad.

Nuttiger is wellicht de hele website eromheen, veel extra informatie over fondsen, nieuws, etc. Of de postbank dat ook biedt weet ik niet. Anderzijds scheelt het je wel wat gedoe met aanmelden voor de beleggingsrekening (geen kopie van je ID op moeten sturen enzo) en overschrijven van geld vice versa.

ok thx.

voor de info over beleggen moet je zowiezo een beetje rondkijken, de postbank heeft niet meer dan een paar statistieken op de site, maar dat boeit me niet echt.

ik ben niet van plan om veel te beleggen dus dan maakt die paar centen verschil ook niet zoveel uit.

maar ik neem aan dat je die 11,50 ook betaalt bij het verkopen van aandelen?

en stelet de postbank een minimum aan transacties per jaar oid?

[ACM]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 januari 2006 @ 16:01:
ik ben niet van plan om veel te beleggen dus dan maakt die paar centen verschil ook niet zoveel uit.

Bij kleine bedragen kan het juist nog relevanter zijn. Maar het is inderdaad vooral van belang als je "veel" handelt. Zelf zit ik met ~ 2000 euro te "spelen" op de beurs en heb daar nu iets van 220 euro winst op over een paar maanden. Zonder de transactiekosten was het echter dik 500 geweest. Maarja, ik doe dan ook wel een paar transacties per maand van relatief kleine bedragen.

maar ik neem aan dat je die 11,50 ook betaalt bij het verkopen van aandelen?

Alleen als er daadwerkelijk aandelen van eigenaar verwisselen betaal je geld, dus zowel bij de verkoop als de aankoop. Het intrekken van een nog niet uitgevoerde order kost je bijvoorbeeld weer niks.

Maar dit heeft wel als nadeel dat je minstens (in jouw geval) 23 euro rendement moet halen. Op een positie van 1000 euro is dat nog steeds 2.3%.

en stelet de postbank een minimum aan transacties per jaar oid?

Ik weet het niet, maar het lijkt me niet.

[Dutchmega]

Ik ben begonnen met 500 euro.. Later 1100 euro bijgestopt en ik zit nu op 2600 euro. 1000 euro winst dus. Met weinig geld kan je dus wel veel winst halen Ga gewoon naar Binck voor de lage transactiekosten.

[ Voor 36% gewijzigd door Dutchmega op 24-01-2006 17:10 ]

[zomertje]

www.snsfundcoach.nl is ook leuk. Vaak kleine bedragen mogelijk en kosten zijn percentages van een paar procent. Deelnemen is gratis. Erg lage kosten dus. Het is geen grote gok met grote winsten maar lange termijn werk (denk aan 10% rendement per jaar in goede tijden).

(ik doe dit zelf ook al een paar jaar met aardige resultaten)

[SmartDoDo]

offtopic:
Titelfixje en move naar WI

[curry684]

MuddyMagical schreef op dinsdag 24 januari 2006 @ 14:04:
[...]

Volgens mij moet je bij Binck wel een ton meenemen voordat ze met je praten...
Ik kan hier alleen geen bron voor vinden...

Ik ben bij Binck begonnen met 500 gulden destijds. Imho ruim de beste internetbroker, alle fundamentele en technische analyses gratis bij elkaar op een heel overzichtelijke site.

[Wekkel]

Ik kan geen technische analyse vinden bij Binck, tenzij het de adviesen van "Der Tosti" zijn waar je op doelt. Zelf zou ik graag nog realtime charts hebben zoals chartnet.nl, maar Binck is dan ook gratis als je niets doet

[-RenE-]

Interactive brokers zijn een stuk goedkoper dan al die Nederlandse brokers. Waarom kijk je daar niet eens?

Als het je trouwens puur om het gokelement gaat en je met lage bedragen snel veel rendement wilt maken dan zou ik je aanraden om in opties te handelen.

[Wekkel]

Bedenk wel dat opties heel hard kunnen gaan: in beide richtingen

Opties kopen is nooit meer kwijt zijn dat je inleg. Opties schrijven moet je alleen doen als je goed weet waar je mee bezig bent.

[sverzijl]

curry684 schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 15:51:
[...]

Ik ben bij Binck begonnen met 500 gulden destijds. Imho ruim de beste internetbroker, alle fundamentele en technische analyses gratis bij elkaar op een heel overzichtelijke site.

Zit zelf al jaren bij Alex (hebben ook fundamentele/technische analyses//realtime streaming koersen, diepte van het boek etc. gratis bij elkaar en erg overzichtelijk), maar ben niet vies van verbeteringen. Waardoor is Binck bijv. beter dan Alex ? (ze zijn wel iets goedkoper, maar dat is m.i. gerommel in de marge, zeker nu Alex 10-20% korting geeft op transacties bij voldoende portefeuillevermogen en/of aantal transacties per kwartaal)

[curry684]

Geen idee, volgens mij zijn ze intussen inderdaad vrijwel identiek in dienstverlening en alles. Heb wel eens naar de interface van Alex gekeken maar die vond ik minder prettig. Tja, verschillen zijn klein

[ACM]

Alex heeft al een tijdje nu een leuk systeem met conditionele orders, waardoor je bijvoorbeeld orders kunt laten uitvoeren op basis van de koers AEX en je daarmee effectief ook stop orders op minder druk verhandelde afgeleide producten (opties, turbo's, etc) kunt gebruiken.
Binck heeft mij laten weten dat dit jaar ook in te gaan voeren, maar ik heb daardoor wel serieus overwogen over te stappen. Kwa interface en overige mogelijkheden zal het elkaar verder inderdaad weinig ontlopen.

[ Voor 4% gewijzigd door ACM op 29-01-2006 18:21 ]

[begintmeta]

Een mooie instap is ook zoiets al het plotseling pennystock worden van een bedrijf (b.v. Getronics een tijd terug) (wel eerst inschatten of die reactie gerechtvaardigd is natuurlijk) en dan met lekker veel winst weer verkopen een tijd later

[paella]

Wekkel schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 19:13:
Bedenk wel dat opties heel hard kunnen gaan: in beide richtingen

Opties kopen is nooit meer kwijt zijn dat je inleg. Opties schrijven moet je alleen doen als je goed weet waar je mee bezig bent.

Een call schrijven voor aandelen die je hebt is (bijna) een win-win situatie. Of je verdient gratis geld, of je verdient geld maar had mee kunnen krijgen als je die optie niet had geschreven.

[sverzijl]

curry684 schreef op zondag 29 januari 2006 @ 15:39:
Geen idee, volgens mij zijn ze intussen inderdaad vrijwel identiek in dienstverlening en alles. Heb wel eens naar de interface van Alex gekeken maar die vond ik minder prettig. Tja, verschillen zijn klein

oh ok. Vroeg het me af omdat je zei dat ze 'ruim de beste' waren.

paella schreef op zondag 29 januari 2006 @ 22:09:
[...]


Een call schrijven voor aandelen die je hebt is (bijna) een win-win situatie. Of je verdient gratis geld, of je verdient geld maar had mee kunnen krijgen als je die optie niet had geschreven.

vermoed dat Wekkel doelt op ongedekt schrijven. Gelimiteerde winst, ongelimiteerd verlies (bij calls).

[ Voor 37% gewijzigd door sverzijl op 30-01-2006 07:31 ]