welke ?

[Verwijderd]

Tweakers welke is beter ?
MSI MS-6330 K7T Pro2-A, ATA100
of
Abit KT-7-RAID


greetz

[Verwijderd]

kweet niet. heb alleen een KT7

[IceStorm]

Allebei goed...

Samen met de Asus A7V...

[PowerAmd]

Ben heel tevreden over mijn MSI K7Tpro2 , maar hoor over Asus en Abit ook bijna alleen maar goeds
Moeilijke keuze dus, MSI is wel iets goedkoper

[Verwijderd]

ja het scheelt 100 piek ofzo

[dajuan]

geen van beide :r:r:r

asus a7v rulezzzzzzzz :):):):):):):):)

[Verwijderd]

Op maandag 22 januari 2001 14:09 schreef Juan het volgende:
geen van beide :r:r:r

asus a7v rulezzzzzzzz :):):):):):):):)

Die asus is rete heet!! met max koeling!

[CmdrKeen]

MSI = goedkoper
Abit = meer opties, maar ook meer problemen.

Ik zou voor de MSI gaan - hee, dat doe ik ook

[IceStorm]

Op maandag 22 januari 2001 14:09 schreef Juan het volgende:
geen van beide :r:r:r

asus a7v rulezzzzzzzz :):):):):):):):)

Doe normaal man... De Abit en die MSI zijn ook gewoon topborden!.

[ConZito]

Abit KT7 Raid - Meeste features goed bord paar kleine probleempjes
Asus A7V - Veel features stabiel prijzig
MSI K7T Pro2-A - Minder features erg goedkoop

Alle drie erg goede borden, ik wil persee RAID hebben dus daarom zou ik kiezen voor de Abit. Maar ik dat niet willen dan ging ik voor de MSI, schijnen erg stabiel te zijn.

[FrankGuthrie]

Op maandag 22 januari 2001 14:17 schreef IceStorm het volgende:

[..]
Doe normaal man... De Abit en die MSI zijn ook gewoon topborden!.

Helemaal mee eens, waarom kunnen mensen niet objectief blijven????

Ben zelf ook een gelukkige eigenaar van een Asus A7V, maar als er om advies wordt gevraagd, loop ik niet te screeuwen dat hij/zij de Asus moet nemen.

Er zijn toch genoeg review geweest.

De Asus A7V, MSI K7T PRO 2 (A) en ABIT KT7 (A) zijn alledrie hele goed borden. De een is net iets stabieler, de ander is makkelijk met overklokken, de ander heeft een raidcontroller etc......

Dus geen van de drie wint. Heb voor de Asus gekozen omdat ik geen overklokker ben (althans voor nu niet), en dus een stabiel bordje wou.

De Asus is net iets stabieler (dus zeg niet dat Abit onstabiel is) dan de ABIT. Daarom heb er voor gekozen. De MSI viel buiten de boot omdat ik eerts niet wist dat dit bordje ook erg stabiel was.

[ConZito]

kleine edit op frank.
En die MSI was er nog niet toen jij je pc ging kopen in de huidige uitvoering, met ata100 en multiplier instelling

[tazzman]

KT7 draait hier prima, stabiel met TB900@1050Mhz, 256MB Infineon op 133Mhz en CAS2.

Ik denk dat de ASUS A7V, Abit KT7/KT7-RAID/KT7-A/KT7-A-RAID , MSI K7T-Pro2/A allemaal gewoon goede moederborden zijn met elk hun voor en nadelen. Geen van deze mobo's zijn slecht of instabiel. Het zijn 3 grote merken bij elkar die echt niet zo maar een stuk schroot op de markt gooien.

Ik denk dat je gewoon moet kijken naar welke features wil je hebben, wat wil je er voor neerleggen en wat blijft er dan over?

Ik wilde een jumperloos mobo met 1 ISA slot en zonder RAID dus tja, daar bleef alleen de KT7 over. Ben er heel blij mee, netzoals vele anderen heel blij zijn met hun A7V en K7T-Pro2A.

Probleem is alleen dat de meeste mensen hier alleen posten als ze problemen met hun mobo hebben (en dat ligt doorgaans niet zo heel vaak aan het mobo..), daarom kan er een raar beeld onstaat over een zeker typen. Maar ik ken mensen met een A7V en K7T-Pro2A die geen enkel probleem hebben en ook zeer gelukkig zijn met hun aankoop.

Moraal: laat je absoluut niet gek maken daar dat gezwam van "A7V sucks, K7T-Pro2A is bagger of KT7 zijn helemaal niets".. allemaal gewoon gezwets.

[Verwijderd]

en hoe goed is een JetWay

[tazzman]

en dat noemen we een stoot onder de gordel.

[Verwijderd]

Op zondag 21 januari 2001 17:27 schreef Redskin het volgende:
ja het scheelt 100 piek ofzo

offtopic:
Nice Logo