Ik heb momenteel een Leadtek a 6600 gt/tdh en ik merk dat ik frames te kort kom bij bepaalde spellen. Bij Need for Speed Most Wanted heb ik alles op t hoogst ingesteld, AA ook op t hoogst en toch zie ik af en toe wel is een vertraging/ Framedrop! Dit ligt dan waarschijnlijk aan dat die Leadtek a 6600 gt/tdh maar 128 mb videogeheugen heeft en bij hoge resoluties en hoge Anti-aliasing is dat te weinig(beter dan 256 mb), maar deze 6800 xt heeft 8 pixel pipelines die je kan unlocken naar 16 pixelpipelines en 4 vertex shaders die je kan unlocken naar 6 vertex shaders. Dit is 2 maal zoveel pixel pipelines en vertex shaders als bij de leadtek.Nu vraag ik me af of het verstandig is om die ASUS 6800 xt/td 128 mb van de mycom te kopen. Zal ik dan qua prijs/prestatie/kwaliteit erop vooruit gaan of is dat dit maar zo weinig dat ik deze beter niet kan aanschaffen???
Mijn systeem:
MSI K8N Neo Platinum
Corsair 1 GB TWINX CAS2 PC3200 DDR S > draaiend op 500 Mgz en latency 4-4-4-8
AMD Athlon 64 3000+ s754 > draaiend op 2,5 Ghz ( dus ongeveer 4200+)
Leadtek Winfast a6600 gt tdh 128 mb > draaiend op 560/1040
ATX - 450 Watt PSU - Aerocool Aeropower B&S
Western Digital 250 GB 8mb cache 7200 rpm
Western Digital 200 GB 8mb cache 7200 rpm
ASUS DVD-E616P2 dvd speler
2 led case fans
1 Zalman VF700-CU LED als videokaart koeler
1 Zalman CNPS7000B-Cu processorkoeler
Coolermaster Aerogate 3
Samsung Syncmaster 930BF (1280x1024)
Eventuele Benchmarks:
3dmark 2001 SE: 20500
3dmark 2003: 8780
3dmark 2005: 3817
Mijn systeem:
MSI K8N Neo Platinum
Corsair 1 GB TWINX CAS2 PC3200 DDR S > draaiend op 500 Mgz en latency 4-4-4-8
AMD Athlon 64 3000+ s754 > draaiend op 2,5 Ghz ( dus ongeveer 4200+)
Leadtek Winfast a6600 gt tdh 128 mb > draaiend op 560/1040
ATX - 450 Watt PSU - Aerocool Aeropower B&S
Western Digital 250 GB 8mb cache 7200 rpm
Western Digital 200 GB 8mb cache 7200 rpm
ASUS DVD-E616P2 dvd speler
2 led case fans
1 Zalman VF700-CU LED als videokaart koeler
1 Zalman CNPS7000B-Cu processorkoeler
Coolermaster Aerogate 3
Samsung Syncmaster 930BF (1280x1024)
Eventuele Benchmarks:
3dmark 2001 SE: 20500
3dmark 2003: 8780
3dmark 2005: 3817