[testcase] Utrecht

[Tees]

Na enige tijd hier rond te hebben gehangen en tenslotte een camera gekocht te hebben, bij deze dan m'n eerste testcase! Niet het meest originele onderwerp (ik heb Utrecht al vaker langs zien komen), maarja 't is nou eenmaal m'n stadsie ;-)

Foto's zijn 2 weken geleden genomen met een Nikon D70s, AF-S 18-70/3.5-4.5 DX en polarisatiefilter. Helaas is de EXIF verloren gegaan tijdens de nabewerking . Ik zou als er behoefte aan is de originelen kunnen opzoeken voor de EXIF.

Commentaar is uiteraard welkom!

1) De Dom


2) Glas in lood van de Domkerk


3) Vinkenburgstraat met plakkaat van Nederlands Filmfestival


4) Janskerk


5) Het wapen van Utrecht, te bewonderen op elke lantaarnpaal


Allen klikbaar. Meer van Utrecht is hier te vinden.

[ Voor 7% gewijzigd door Tees op 23-01-2006 14:16 ]

[jvvv]

Niet echt apparte composities. En ja, polarisatie filter is leuk, maar je moet er niet mee overdrijven vind ik. Bij #1 is die lucht gewoon afschuwelijk. Bij 3, veel te flets, en bij vier is het wel ok.

[inquestos]

Helaas kan ik er ook niet echt heel enthousiast van worden. Het zijn vooral toeristische (overzichts)foto's.. (onderwerp in het midden, geen compositie, etc.) Ook valt de bewerking tegen. Op je site staan betere foto's (Ik had waarschijnlijk die boog, het interieur van de kerk, en wellicht het academie gebouw hier geplaats)

[koraks243]

jvvv schreef op maandag 23 januari 2006 @ 14:33:
Niet echt apparte composities.

Mee eens. Technisch zijn ze in orde.

En ja, polarisatie filter is leuk, maar je moet er niet mee overdrijven vind ik. Bij #1 is die lucht gewoon afschuwelijk.

Speak for yourself, ik vind die inktblauwe luchten heerlijk. Dat jij het niet mooi vindt, betekent niet dat het meteen 'not done' is

[Tees]

inquestos schreef op maandag 23 januari 200.6 @ 15:44:
Helaas kan ik er ook niet echt heel enthousiast van worden. Het zijn vooral toeristische (overzichts)foto's.. (onderwerp in het midden, geen compositie, etc.) Ook valt de bewerking tegen. Op je site staan betere foto's (Ik had waarschijnlijk die boog, het interieur van de kerk, en wellicht het academie gebouw hier geplaats)

Hmmm, de composities kan ik het inderdaad mee eens zijn, dat moet beter kunnen. Wat valt je precies tegen aan de bewerking (ik wil graag leren tenslotte )?
Ik heb er vrij weinig aan gedaan, Levels en USM en soms wat belichtings- of kleurcorrectie.

Overigens vind ik die inktblauwe luchten zelf ook erg mooi en ik had me al gerealiseerd dat niet iedereen hier fan van is.

[ Voor 8% gewijzigd door Tees op 23-01-2006 18:15 ]

[inquestos]

Hoe je je foto's door bewerking kan verbeteren?

Laat ik er maar even een voorbeeld bij nemen:



Ik ben van mening dat je niet hoeft te zien dat je in nederland bent, en dat je een foto moet bewerken zodat ie mooi wordt, niet realistisch.

Wat ik hierbij heb gedaan is het volgende (in Photoshop CS2):
-shadows/highlight. Shadows: Niet teveel, en maak de radius ook niet te groot. met hightlights doe ik zelden iets (je kan ook 2 keer shadows aanpassen, waarbij je de ene keer bijvoorbeeld een kleinere radius neemt als de andere keer...). Je krijgt hierdoor niet zoveel donkere schaduwen op de voorgrond
-curves: eerst de algemene curve, daarna r,g,b. Gewoon een beetje mee zitten spelen... Zorgt ervoor dat er iets meer contrast inkomt, ook in de kleuren
-color-balance. Ook dit is gewoon trial-and-error.
-UnsharpMask om scherper te maken...

Natuurlijk kan je nog veel meer bewerkingen uit de kast trekken, maar hiermee krijg je al veel mee voor mekaar

[djengizz]

Sorry, maar dat vind ik niet echt een verbetering...

[inquestos]

hmm... Ik moet zeggen dat dit bij deze foto moeilijk was, dat ik achter een slechte monitor zit, en dat ik altijd overdrijf bij voorbeelden (en dat een plaatje van 33kb vrij onmogelijk is om te bewerken), maar dan nog vind ik 'm wel enigzins verbeterd.

Maar hoe zou jij het dan doen (nogmaals het is bij deze foto erg moeilijk, dus eigenlijk had ik een andere moeten pakken)

Ik kan nog verder doorschieten:

[Tees]

Ik ben het met Djengizz eens, allebei je bewerkingen vind ik verre van een verbetering. Ik ben het ook niet eens met je stelling dat je neit hoeft te zien dat deze foto's in Nederland gemaakt zijn.
Fotografie gaat in mijn ogen om de schoonheid van een bepaalde locatie, scene of wat dan ook vast te leggen, niet om schoonheid te maken die er niet is. In dat geval kan je beter gaan schilderen vind ik.

Overigens zijn de grote versies (volle 6 mp) op m'n site te vinden (gewoon op de foto klikken)

@djengizz hieronder: dankje voor je opbouwende commentaar, hier heb ik wat aan!

[ Voor 21% gewijzigd door Tees op 23-01-2006 21:07 ]

[djengizz]

Geef toe dat het moeilijk bewerken is zo maar ik heb er even één van mijn standaard actions over heen gegooid. Daarna een beetje getweaked en daarbij bewust het pola effect behouden. In ieder geval vind ik dit een stuk realistischer qua kleur.

edit:
@TS sorry vergeet ik commentaar te geven, wat ik wel van plan was. Bij deze:

#1 Op zich vind ik de foto niet verkeerd en vind ik de Pola wel mooi. Wel vind ik em net iets te veel de Dom van Pisa Ook had je misschien meer impact kunnen krijgen (en minder afleidende omgeving) door wat dichter op de toren te kruipen en meer van onder te schieten.
#2 Mooi, maar wel erg jammer dat het raam er niet helemaal op staat. Dit mag op zich best maar dan wil ik ook zien wat er dan voor staat.
#3 Leuk idee. Volgens mij is het plakaat het onderwerp? Dan mag die van mij dan beter in beeld. Ik zie ook jouw(?) schaduw.
#4 Vind dit geen verkeerde compo. Beetje te strak gekaderd misschien en een beetje meer pola lucht had wel gemogen. De voorgrond schaduw vind ik niet zo storend maar die op de kerk wel.
#5 Onderwerp past goed bij je thema. Ik vind alleen de compo niks. Probeer em eens te croppen in landscape en met een hoop minder paal (wel het wapen uiteraard!)

Een hoop (niet altijd even positief) commentaar, maar niet verkeerd bedoeld

[ Voor 60% gewijzigd door djengizz op 23-01-2006 20:37 ]