Verwijderd
Plextor is OK voor writen.
Voor alleen afspelen gaa ik voor Aopen, werkt als een trein en nooit problemen.
Heb al diverse modellen en snelheden gehad en allemaal perfect.
Voor alleen afspelen gaa ik voor Aopen, werkt als een trein en nooit problemen.
Heb al diverse modellen en snelheden gehad en allemaal perfect.
toshiba heb ik jaren gehad en nog nooit problemen mee gehad.....kweet nie of ze nieuwere modellen hebben, khoop van wel.
Our life and death are the same thing. When we realize this fact, we have no fear of death anymore, nor actual difficulty in our life
Verwijderd
ga voor de kenwood 72speed is rete snel>:) alleen super duur:(. ikzelf heb een dvd 12x van Thoshiba8-) net nieuw want ik had mijn oude sony dvd opgeblazen:'( vraag me niet waardoor het komt
Ik heb nu een Aopen maar de volgende wordt denk ik een Plex.. Als ze net zo goed lezen als mijn fikker...... dan wordt die van mij
Neem geen aOpen
1e Geluid is abnormaal hoog
2e (en belangrijkst) ik zit nu al met m'n 3de aOpen want de vorige waren allemaal stuk gegaan(gelukkig wel binne de garantie termijn)
1e Geluid is abnormaal hoog
2e (en belangrijkst) ik zit nu al met m'n 3de aOpen want de vorige waren allemaal stuk gegaan(gelukkig wel binne de garantie termijn)
Als geld geen belang heeft en je alleen het beste wil:
Plextor UltraPlex series (32x en 40x)
Ben je een tweaker op budget:
Asus S500 (50x)
Plextor UltraPlex series (32x en 40x)
Ben je een tweaker op budget:
Asus S500 (50x)
AOpen is niet zo goed als je denkt... Ik copy paste effe uit de newsgroup nl.comp.cd-branden omdat ik te lui gben om de lap over te schrijven:Op zondag 21 januari 2001 16:57 schreef R2D2 het volgende:
Voor alleen afspelen gaa ik voor Aopen, werkt als een trein en nooit problemen.
Heb al diverse modellen en snelheden gehad en allemaal perfect.
Ja, helaas. In elk geval: de AOpens (de serie van de 32x/36x/40x) hebben
een aantal bugs/fouten gemeen. Op zich zijn ze niet eens zo slecht voor een
budget-merk (in die tijd had je nog veel grotere crap van Lite-On,
Goldstar, Mitsumi e.d.), ze zijn erg goed voor het lezen van
bekraste/beschadigde CDROMs (dit was vooral de reden dat ze goede reviews
kregen in het begin), en is sowieso een best betrouwbaar ding voor data.
Hij heeft alleen een aantal rare trekjes bij DAE.
1) DAE alleen op 8x CAV. Eigenlijk nog het raarste. De drive doet DAE
alleen maar op 8x, en voor lagere snelheden (bv on-the-fly op 2x of 4x)
start/stopt hij telkens even met lezen.
2) Zolang de stream nooit onderbroken is (door het moeten herlezen van de
sector, door de hierboven genoemde start/stop procedure, of doordat er een
buffer overflow optreedt) gaat de DAE perfect. Zodra dit wel het geval is
krijg je de bekende/beruchte jitter ellende die AOpen tot aan vandaag zo'n
slechte naam hebben bezorgd: de drive kan de positie waar hij was in de
sector niet meer correct terugvinden met als gevolg de bekende klikjes.
Vandaar ook de traagheid van de AOpens in EAC's Secure Mode, aangezien de
drive daar structureel keer op keer opnieuw moet positioneren (het hele
idee achter Secure Mode).
3) Ook zo'n aardige, copy/pasted van een eerder artikel van Andre: "En da's
nu ook weer heeeel vreemd. ALLE A-Open CD-Rom spelers die ik ooit gezien en
gemeten heb, doen DAE op 8 speed BEHALVE als de CD in kwestie een mixed
mode (of CD-extra) CD blijkt te zijn. De A-Open raakt dan in de war en
haalt de 8 speed CAV RESTRICTIE (die gewoon in de firmware zit gebakken)
weg. De DAE snelheid kan dan wel oplopen tot 20x (heb ik zelf een paar keer
meegemaakt) maar zit dan wel stervensvol met fouten."
4) De bekende "Mode 2 bug": Mode 2 data CD's worden altijd op 4x gelezen.
Heeft op zich niets met audio te maken maar is wel een andere rare
eigenschap.
Het is op zich dus *wel* mogelijk om perfecte DAE met dit ding te doen,
namelijk door ervoor te zorgen dat de drive nooit rereads hoeft te doen.
Bij Audiograbber (bekendste DAE tool voordat EAC er was) was er een
tellertje dat "possible synchronisation errors" aangaf, dus het aantal
rereads dat was opgetreden. Stond die op nul, dan wist je dat je AOpen in
elk geval geen jitter had geintroduceerd.
Sybren
Verder kan ik hier aan toevoegen dat de C2 foutendetectie voor audio CDs ook niet correct werkt op de AOpen series.
Plextor... hehehe, voor mij geen andere cdrom speler. Heb beneden een Aopen 48x, is maar een crep ding. Ik wilde eigenlijk de Asus 40x hebben, maar die was niet meer te krijgen in Eindhoven. 
Maar Plextor is volgens mij echt de beste cdrom speler.
Maar Plextor is volgens mij echt de beste cdrom speler.
Verwijderd
Zei iemand hier iets over 'opstijgende spelers'?Op zondag 21 januari 2001 21:15 schreef SatCP het volgende:
Ben je een tweaker op budget:
Asus S500 (50x)
Ik heb een 32 speed in mijn bak zitten, en no way dat die asus erin komt; veel te veel herrie
Verwijderd
Ik heb ook een Asus 40x en inderdaad maakt die speler veel kabaal. Verder is het een goede speler, ik heb er in ieder geval nooit problemen mee gehad.
Ik heb al een onwijze baard een Aopen 32x, en hij doet het hardstikke goed, en zoveel geluid maakt ie ook weer niet... er zijn van die pc's van freaks met 20 miljard fannetjes erin die meer herrie maken
\o/
Een vriend van mij had die Kenwood TrueX72...
Een week later bracht ie hem weer terug, Omdat ie erg slecht met CDR en CDRW omging...
Mijn 48spd AOpen is erg traag, vergeleken met men Plextor 12x10x32A writer
Welke je wel moet nemen zou ik niet eens weten. Die asus schijnt idd wel goed te zijn
Een week later bracht ie hem weer terug, Omdat ie erg slecht met CDR en CDRW omging...
Mijn 48spd AOpen is erg traag, vergeleken met men Plextor 12x10x32A writer
Welke je wel moet nemen zou ik niet eens weten. Die asus schijnt idd wel goed te zijn
EEEEEHHH, die van Plextor zijn wel SCSI.
Creative
Creative
Russian Blue Neji
Kate Bush
Blue Horizon(a website about Star Trek & Babylon 5)
Pagina: 1