Zo passé

[BarôZZa]

Het is 2006, schatjes

[Delerium]

De lay-out is opgezet in deze achterliggende periode, ds zolang Femme niets veranderd klopt dit nog prima.

Op je nieuwe Pentium4 staat ook vaak gewoon het jaartal waarin de core ontworpen is, ook al heb je de laatste revisie van week1.

[Alain]

Waarom eigenlijk copyright? Dat geld toch helemaal niet in Nederland?

[Wouter Tinus]

AlainS schreef op zondag 22 januari 2006 @ 17:53:
Waarom eigenlijk copyright? Dat geld toch helemaal niet in Nederland?

Natuurlijk geldt copyright (auteursrecht) wel in Nederland. Het is alleen niet zo dat het specifiek vermeld hoeft te worden . De functie van het "(c) jaartal" is dan ook vrijwel niets, maar er kan alsnog wel 2006 komen te staan in het kader van de actualiteit.

[Alain]

Wouter Tinus schreef op zondag 22 januari 2006 @ 18:16:
Natuurlijk geldt copyright (auteursrecht) wel in Nederland. Het is alleen niet zo dat het specifiek vermeld hoeft te worden .

Dus eigenlijk staat die (c) wel leuk maar heeft het geen betekenis?

Daarbij is auteursrecht toch iets anders als copyright?

[pven]

Maak het jaartal achter dat copyright-teken gelijk aan het huidige jaar (dus dynamisch), dan ben je meteen van dit 'probleem' verlost.

[ Voor 13% gewijzigd door pven op 22-01-2006 20:00 ]

[crisp]

pven schreef op zondag 22 januari 2006 @ 20:00:
Maak het jaartal achter dat copyright-teken gelijk aan het huidige jaar (dus dynamisch), dan ben je meteen van dit 'probleem' verlost.

Dat gebeurd ook bijna overal in de code, maar dit betreft toevallig een statisch plaatje.

Persoonlijk kan ik me er niet druk over maken...

[pven]

crisp schreef op zondag 22 januari 2006 @ 21:14:
[...]

Persoonlijk kan ik me er niet druk over maken...

Same here.

offtopic:
Leuke icoon!

[ Voor 11% gewijzigd door pven op 22-01-2006 21:15 ]