Probleempje met een dual-channel overclock

Pagina: 1
Acties:

  • Mattitzz
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 08-01 10:16
Mensen,

Nadat vanmiddag mijn topicstartje iets mislukt is, zal ik het deze keer iets serieuzer aanpakken.

Mijn probleem is het volgende een maandje geleden kocht ik ergens een gigje gskill met winbond UTT ic's en een OCZ DDR booster. Ik had op verschillende fora gelezen dat de latjes deftig overclockte maar bij mij willen ze dat dus echt niet doen. Ik ben nog altijd op zoek naar de reden waarom en zou toch graag daarom nog eens een mening hebben van wat specialisten. Ik persoonlijk veronderstel dat het de geheugencontroller van mijn Venice cpu is die kapot is(of kwalitatief niet sterk genoeg). De reden waarom ik dat denk is de volgende:

Toen ik begon te benchen met memtest86+ op 220Mhz liep het al verkeerd. Ik dacht zo bij mezelf dat 220Mhz wel heel weinig was voor latjes die 180 euro's kosten. Ik vermoede dus dat het probleem ergens anders lag. Ik heb verschillende biossen geprobeerd, heel wat fora afgeschuimd op zoek naar de juiste timings, verschillende tips en trics guides gelezen omtrent mijn moederbord een MSI neo2 platinum. Ik heb zelfs een speciaal voor BH-5 gemodde bios geprobeerd, maar niets hielp de zaak vooruit. Toen ik merkte dat m'n voltages van m'n ddr-booster heel fluctueerden heb ik deze uitgemeten en wat bleek, die was kapot. Heb die vervolgens ge'RMAed en nu zit er dus een nieuwe in.

Maar nog wou de boel niet stabiel benchen(tenzij op 200Mhz). Vervolgens heb ik dan maar latje per latje getest en wat blijkt: in single channel doen ze het elk gemakkelijk drie uur aan een stuk(langer heb ik nog niet getest) in memtest86+ zonder errors aan 240MHz@3,3v maar in dual channel krijg ik duizende errors in test 8 en dit na 20 minuten, dus al bij de eerste pass. :'( :(

Ik vraag me dus echt af hoe het komt. Ik denk echt wel dat het de geheugencontroller is, maar sommige zeiden me al dat het ook het moederbord kan zijn. Nu zou ik graag eens jullie mening horen. Met m'n timings heb ik nog niet echt gespeeld omdat dit volgens mij niet echt baat heeft, utt ic's zijn nu eenmaal gemaakt voor lage timings, en hier zie ik dus echt niet veel baat in. Ook kan ik de twee latjes tesamen niet testen in single channel want m'n ddr-booster blokkeert m'n derde en vierde dimm-slot.

M'n specs zijn:

Msi NEO2 platinum (socket 939)
AMD athlon 64 3200+ (venice)
1 GIG gskill winbond utt (2*512MB)
OCZ Modstream 450watt
XFX geforce 6600gt
80gb WD harddisk

M'n timings zijn: (niet dat ik ze allemaal snap)
- trc = 11 clks
- trfc = 14 -
- Read Write Queue Bypass = 8x
- Bypass Max = 7x
- Idle Cycle Limit = 16 clks
- Max Async Latency = 7ns
- trrd = 3 clks
- twr = 2 clks
- trwt = 2 clks
- Cas = 2
- Trcd = 2
- Tras = 5
- Trp = 2
- 1T timing

Zo, ik hoop dat er deze keer voldoende info is over hoe ik tot de conclusie gekomen ben en wat ik allemaal al geprobeerd hebt.

Kzou dus graag jullie mening omtrent deze kwestie eens horen? En of jullie soms weten of ik m'n cpu zou kunnen rma'en, ik denk persoonlijk van niet omdat ie het stable doet op de standaard snelheden en instellingen.

  • 418O2
  • Registratie: November 2001
  • Nu online
Je zou je timings wat losser kunnen zetten. Die staan nu echt superstrak (2-2-2-5-1T). Dus doe die eens wat omhoog

Verwijderd

418O2 schreef op zondag 22 januari 2006 @ 08:48:
Je zou je timings wat losser kunnen zetten. Die staan nu echt superstrak (2-2-2-5-1T). Dus doe die eens wat omhoog
Timings zijn prima,het is immers BH-5.

Probeer eens in te branden op een laag voltage(3V),misschien dat ze dan wel hoger komen.
Had dat ook met m'n CH-5(UTT) deden eerst ook niet eens 200Mhz spd maar uiteindelijk 255Mhz 2-2-2-5@3,2V.
Kan ook zijn dat je geheugen stuk/minder goed is door je OCZ booster doordat de spanning zo schommelde.

  • Mattitzz
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 08-01 10:16
Ja dat heb ik al geprobeerd. Feit is dat ze het elk apart doen op 240Mhz, maar niet samen. Dat kan dan toch niet echt aan het geheugen liggen. Soit ik denk dat ik met a64 tweaker een manier gevonden heb om ze te starten met een divider in dual channel, wat werkt, en dan in windows naar single channel te gaan aan 240Mhz, kga zo eens benchen mss helpt dat. Ik laat het resultaat wel weten

edit: ja das dus een no-go, krijg overal ruis en een vastloper als k van dual naar single ga. Dacht eigenlijk wel dat dit niet ging lukken...

[ Voor 16% gewijzigd door Mattitzz op 22-01-2006 10:44 ]