[HDD] NTFS crash, recovery; meer data dan er is?

Pagina: 1
Acties:

  • Arjenn
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 08-10-2025
Om bij het begin te beginnen:

WinXP pro, NTFS schijf, Maxtor diamondmax 9 160GB, SATA, 3 partities (20, 40 en 100 GB) is gecrasht.

1ste partitie staat besturingssysteem op, was schijf E:\
2de partitie staat wat backupgebeuren op, was schijf F:\
3de partitie staat vol mp3's etc., was schijf G:\

Nu wil ik graag zoveel mogelijk data terugkrijgen, voornamelijk mijn besturingssysteem zoals deze was, bootable en bruikbaar.
De schijf heeft last van bad sectors bij het leven, repareren ervan durf ik niet omdat ik bang ben dat er alleen maar meer mis gaat.

Om de 3de partitie terug te krijgen heb ik getdataback for NTFS geinstalleerd en laten scannen op betreffende partitie, bij de 5de stap krijg je een lijst met alle gevonden data te zien. Op die lijst zie ik (voor zo ver ik dat herken) alles staan dat ik terug wil hebben, maar nog veel meer dan dat.
Het gaat om een partitie van bijna 100GB en dat geeft getdataback ook netjes aan, ware het niet dat de zojuist genoemde lijst vrolijk aangeeft 138GB aan recoverable data heeft... Dat terwijl er maar zo'n 60-70 GB van die partitie in gebruik was :?
Ik heb geen idee waar de betreffende 'balast'-data vandaan komt, waar in de lijst die zich bevindt en wat ik er mee moet, ik heb namelijk simpelweg geen ruimte om het allemaal ergens op te slaan...
Iemand een idee?

Om m'n eerste partitie inclusief OS weer draaiende te krijgen wil ik deze clonen naar een even grote partitie op even grote schijf, maar dan PATA (source is SATA). Probleem is dat de clone gewoon bootable moet worden en dat windows opstart als vanouds. Heb Ghost tot m'n beschikking, maar krijg ik geen problemen met het feit dat mijn OS-schijf E:\ was en dat ik op een andere dan m'n eigen pc dit werk uitvoer?? Heb slechte ervaringen met driveletterveranderingen en WinXP...

Samenvattend:
-Repareren bad sectors is niet the way to go, toch?
-getdataback haalt 2x meer GB's terug dan ik wil, waarom en wat moet ik er mee?
-krijg ik opstartproblemen bij het clonen van m'n bootpartitie met driveletters etc. ivm ongebruikelijke letter en uitvoeren werk op andere pc?

  • Technicality
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 19-10-2025

Technicality

Vliegt rechtsom...

Ik denk dat het gedelete bestanden betreft, die worden immers niet direct overschreven, maar gewoon uit een of andere tabel geflikkerd...

Edit: bad sectors: zie de FAQ van OM... (Ik heb nu een laptopschijf die begon met 2 bad sectors, nu is-ie stuk).

[ Voor 30% gewijzigd door Technicality op 19-01-2006 21:46 ]


  • Arjenn
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 08-10-2025
Dan nog zou hij niet aan meer dan de 100GB van de partitie moeten kunnen komen volgens mij... Sowieso heeft er nooit wat anders op gestaan dan er nu op staat, op een gigje of 5 na, althans voorzover ik me herinner..
Technicality schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 21:44:
Ik denk dat het gedelete bestanden betreft, die worden immers niet direct overschreven, maar gewoon uit een of andere tabel geflikkerd...

Edit: bad sectors: zie de FAQ van OM... (Ik heb nu een laptopschijf die begon met 2 bad sectors, nu is-ie stuk).