Effect van multicast op netwerk met switches.

[LittleWan]

beste,

Wij waren van plan enkele tv zenders op het netwerk aan te bieden. Dit zouden we gedaan hebben dmv multicasting. Multicasting klinkt ideaal om te gebruiken kwa netwerk belasting.
Nu wist iemand mij te zeggen dat we echt problemen kunnen krijgen wanneer iemand maar een 10Mbit lijn heeft.
Het netwerk bestaat uit een aantal switches die onderling via gigabit met elkaar verbonden zijn. Naar de gebruikers toe lopen 100Mbit verbindingen. Er zijn ongeveer een 250 tal gebruikers.
Nu vroeg ik mij af wat het effect op het netwerk zou zijn wanneer we een 5 tal multicast verbindingen er op los laten? zal het netwerk dat aankunnen? waarop moeten we letten? zijn er speciale vereisten opdat alles goed zou werken?
Wie kan mij daar iets meer over vertellen?

[djluc]

Heb je wat meer specifiek informatie over de software die je gebruikt? Zaken als compressie e.d. maken alleen al heel veel verschil. Daarnaast is de overhead van sommige manier groter omdat die bijvoorbeeld een hogere beeldkwaliteit garanderen.

[LittleWan]

Voorlopig gebruiken we VLC, maar alles is nog in test fase (begin van de testfase eigenlijk). We zouden ook nog eens Windows Media Encoder proberen.
Graag hadden we toch op 2Mbit uitgezonden om toch een goede kwaliteit te kunnen geven.
Die persoon wist mij te vertellen dat meerdere switches in een netwerk voor problemen konden zorgen, hij wist mij enkel niet te vertellen waarom precies.

[JeRa]

LittleWan schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 14:53:
Die persoon wist mij te vertellen dat meerdere switches in een netwerk voor problemen konden zorgen, hij wist mij enkel niet te vertellen waarom precies.

Misschien had hij het over een network loop die kan ontstaan bij multicasting? Maar dat lijkt me bij fatsoenlijke switches niet aan de orde.

[jochemd]

Wat voor switches heb je? Ondersteunen ze IGMP? Hoe zijn deze switches fysiek en logisch gekoppeld?

[kell.nl]

Als het netwerk goed is opgezet voor multicast, dan zal het niet voor problemen zorgen. Je moet natuurlijk er wel voor zorgen dat alle verbindingen de streams kunnen afhandelen zonder het andere verkeer teveel in de weg te zitten.
Zoals jochemd ook al aangeeft. Ondersteunen de switches IGMP? Als ze dat niet doen, dan worden multicasts als broadcasts behandeld, en dat kan problemen geven, of op zijn minst onnodige belasting van het netwerk.
Als je ook de streams over meerdere subnetten wil distribueren, dan zullen je routers die de subnetten met elkaar verbinden (kunnen ook routing switches zijn) ook ondersteuning moeten bieden voor een multicast routing protocol zoals bijvoorbeeld PIM-Dense of PIM-Sparse.

Als je je types switches en layout van je netwerk hier post, dan kunnen we een veel beter antwoord geven op deze vraag

[LittleWan]

Ik heb ff navraag gedaan en heb volgende antwoorden gekregen:

Het netwerk is een extended star topologie van switches (Cisco en Netgear).
volledig 100 Mbit switched.

Naar mijn mening werkt IGMP op laag 3 van het OSI model. Onze switches
werken enkel op laag 2. Ik zoek alvast de types van switchen op

ik hoop dat je hiermee iets meer bent.


Misschien nog ff vermelden dat de PC's op het netwerk allemaal persoonlijke pc's zijn. De meesta gaan wel een 100Mbit NIC zitten hebben, maar misschien zit er uitzonderlijk nog een 10Mbit Nic op.

[ Voor 27% gewijzigd door LittleWan op 19-01-2006 18:25 ]

[kell.nl]

LittleWan schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 16:05:
Naar mijn mening werkt IGMP op laag 3 van het OSI model. Onze switches
werken enkel op laag 2. Ik zoek alvast de types van switchen op

IGMP maakt gebruik van layer 3 informatie, maar dat wil niet zeggen dat layer 2 switches er niet mee overweg kunnen. Vaak kunnen ze dat wel. Dus even checken wat voor een switches het zijn heeft zeker nut!

[LittleWan]

Ok, ik heb een mail gestuurd om te vragen welke switches het zijn (ik kan er zelf niet bij).

Wat mij nu ook invalt. er zijn verschillende mensen die een draadloze router (als switch gebruiken) om met hun laptop in hun kamer draadloos te kunnen surfen. Is het niet dat wanneer die draadloze verbindingen terugvallen naar een tragere snelheid, dat die verbinding verzadigd zal zijn door die stream?

[jochemd]

LittleWan schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 19:41:
Wat mij nu ook invalt. er zijn verschillende mensen die een draadloze router (als switch gebruiken) om met hun laptop in hun kamer draadloos te kunnen surfen. Is het niet dat wanneer die draadloze verbindingen terugvallen naar een tragere snelheid, dat die verbinding verzadigd zal zijn door die stream?

Dat zou kunnen gebeuren als de streams (ongevraagd) zo ver gebroadcast worden. Dat zal alleen gebeuren als het hele netwerkpad overal geswitched is en nergens IGMP ondersteund. Met een wireless router ertussen zal dat dus nooit gebeuren. Als je een wireless access point hebt dat als switch fungeert zou het kunnen gebeuren als zowel dat access point als je eigen switches geen IGMP ondersteunen.

De vraag die blijft terugkomen is of de switches IGMP ondersteunen.

[JackBol]

kell.nl schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 19:22:
[...]


IGMP maakt gebruik van layer 3 informatie, maar dat wil niet zeggen dat layer 2 switches er niet mee overweg kunnen. Vaak kunnen ze dat wel. Dus even checken wat voor een switches het zijn heeft zeker nut!

die feature heet IGMP snooping. Cisco heeft nog een eigen implementatie die CCGP heet.
Google er even op los zou ik zeggen, er is echt wel veel over te vinden.