[AGP] X850XTPE/X800XL

[Miglow]

Ik zit in tweestrijd over een GPU upgrade, ik heb een 19inch TFT gekocht, maar merk nu ineens dat mijn 9800 resoluties van 1280x1024 van geen kant trekt (NFS:MW met name) Dus uitkijkend naar een nieuwe GPU en me suf lezend over die dingen, weet ik niet zo goed wat te doen:

Hardware:

A64/3000+
512Mib DDR400 2,5 CL
200Gib+80Gib U100/133 HDD
allerhande onbelangrijke zut

Heb op Guru3d gelezen dat een XT850PE in principe weinig zin heeft op een 3,0 Ghz of 3000+ systeem, omdat een knappe X800XL ook nog rondjes loopt om de processor. Nu is de X850XTPE "slechts" 50 euro duurder dan een (HIS)X800XL, is het dan misschien verstandiger om te gaan voor de X800XL, die waarschijnlijk mooi stil is en 50 euro te investeren in 512 Mib geheugen erbij, of toch gewoon voor de snelste AGP te gaan, die waarschijnlijk het geluid van een straaljager nadoet, en evt later nog geheugen erbij te prikken?? Dit omdat review sites voornamelijk met 1 Gib geheugen testen en ik gelezen heb dat het een verschil KAN maken.

offtopic:
Ik heb bij de start van een race in NFS:MW op 1024x768 nu altijd een framedrop naar <10 FPS, die altijd weer bijkomt naar 25-30 fps zo gauw ik op weg ben, is dat een gevolg van te weinig RAM of trage GPU

[Verwijderd]

Je hebt te weinig RAM, maar dat je proc de bottleneck is bij games is klinkklare onzin. Die x850xtpe is sneller dan die x800xl en om die 50 euro hoef je het niet te laten.

Eigenlijk zou je huidige kaart nfsw goed moeten draaien.
ik zou eerst eens een RAM upgrade doen voordat je een nieuwe graka koopt.

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 18-01-2006 10:36 ]

[Jejking]

Als je van je CPU-limit af wil, moet je hem overklokken.

Als je een X800XL neemt heb je een 16-pipes kaart maar weinig overklokpotentieel in huis, met een X850XT(PE) zal alleen het aantal MHz'en flink hoger liggen. De andere geniale stap heb je gemist...

kijk eens of je een X800GTO2 krijgen, en let dan vooral op die 2! Die zijn altijd softmoddable van 12-pipes naar 16-pipes, en praktisch altijd superhoog over te klokken voor nóg betere prestatie

En inderdaad, 512MB RAM voor games kan tegenwoordig écht niet meer (dat had ik 2,5 jaar geleden moeten zeggen, dan hadden ze me ter plekke op laten nemen in een gekkenhuis ), dus ga naar 1024MB en kijk dan verder. Als het dan niet goed loopt, overweeg dan een graka-upgrade...

[Bart©]

Ik draai met hieronder genoemde specs NFS:MW heel erg lekker op 1280x1024... Dus ik denk ook dat het aan je geheugen ligt....

[The_Priest]

waar onder

[MeMoRy]

in zijn onderschrift.

Maar ik zou nog heel even wachten met het kopen van een nieuwe kaart. Binnenkort worden en de nieuw nvidia en de nieuwe ATI kaart releaset. Dan verwacht ik dat de prijs van de huidige generatie topkaarten omlaag gaat en dan worden die kaarten die jij voorsteld misschien nog goedkoper.

Overigens valt die 3000+ nog best te overclocken, er zijn mensen die hem op 2400 kunnen draaien. 'maar' 512 mb ram is denk ik een grotere bottleneck.
Ik heb een 3500+(2200mhz) met 1 gb ram (200mhz) en een x800gto2 (12 piplines, 400gpu/490mem) ik had eerst een 3dmark5 score van ~4500
toen mijn CPU en ram overgeklokt (2650cpu / 240mem) -> score 4600, scheelt niet veel
vervolgens die kaart unlocked (trucje wat met de sapphire x800gto2 kan) tot een x850xtpe (16 pipelines, 540gpu/590mem) en daarna haalde ik een score van ~6500 = 44% performance increase t.o.v. begin!

dus een x850xtpe maakt zeker wel uit!

[ Voor 50% gewijzigd door MeMoRy op 18-01-2006 11:11 ]

[Jejking]

In zijn sig onder zijn post, dus dat kleine stukje waar staat:

Antec P180 Case | P4 - 2,8Ghz | Asus P4C800 Deluxe | 1,5 Gb DDR400 | Maxtor 120Gb SATA | ATI Radeon 9800 Pro/256Mb

offtopic:
Bart_NL, als 3DMark2006 uitkomt kan jij die eens draaien? Ik ben benieuwd of die 256MB op je videokaart (veel) extra voordeel geeft tov een gewone 9800Pro/128...

[Miglow]

MeMoRy schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 11:03:
in zijn onderschrift.

Maar ik zou nog heel even wachten met het kopen van een nieuwe kaart. Binnenkort worden en de nieuw nvidia en de nieuwe ATI kaart releaset. Dan verwacht ik dat de prijs van de huidige generatie topkaarten omlaag gaat en dan worden die kaarten die jij voorsteld misschien nog goedkoper.

Op zich is dat wel zo, maar ik heeb geen PCI-E he, zou een nieuwe kaart dan de prijzen voor AGP omlaag drukken?? Ik weet wel dat ze enigszins schaars aan het worden zijn, diverse webshops hebben alleen maar budget op AGP, en ik wil geen nieuw mobo/cpu erbij, omdat mijn huidige systeem gewoon (op spellen na, wat maar een deel van mijn gebruik is) voldoet. Ik ga sowieso zometeen 512 Mib bijhalen en dan kijken of de performance al verbetert.

[MeMoRy]

ik heb mijn bovenstaande post overigens aangepast in de tijd dat jullie replieden

maar die 512 erbij zal wel uitmaken... je zal het echter niet merken aan je 3dmark score, want 3dmark is niet zo'n memory-intensive toepassing... games en andere dingen zal wel uitmaken.
en anders investeerd je even in een pci-e bordje... je hebt er al een vanaf 52 euro en één waar ik zeer over te spreken ben, de DFI lanparty UT nforce4 Ultra-D, heb je voor 130 (hey! hij's duurder geworden, ik had heb voor 110...)

[ Voor 31% gewijzigd door MeMoRy op 18-01-2006 11:15 ]

[Miglow]

MeMoRy schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 11:13:
ik heb mijn bovenstaande post overigens aangepast in de tijd dat jullie replieden

maar die 512 erbij zal wel uitmaken... je zal het echter niet merken aan je 3dmark score, want 3dmark is niet zo'n memory-intensive toepassing... games en andere dingen zal wel uitmaken.
en anders investeerd je even in een pci-e bordje... je hebt er al een vanaf 52 euro en één waar ik zeer over te spreken ben, de DFI lanparty UT nforce4 Ultra-D, heb je voor 130 (hey! hij's duurder geworden, ik had heb voor 110...)

offtopic:
En dan meteen een nieuwe cpu erbij natuurlijk en dan geen 3000+, want moet er wel op vooruit gaan, dan word het me gewoon te duur. Zoals ik hierboven al zei

ik wil nu best investeren in mem/graka en dan als het allemaal ECHT niet meer kan pas de overstap maken met een compleet nieuw systeem (am2 of misschien heeft Intel wel een passende oplossing)

[MeMoRy]

maar waarom ga je voor die HIS kaart? XL is niet hetzelfde als XT, hè? XL is langzamer

ik zie idd de Powercolor Radeon X850 XT PE AGP voor 339 als goedkoopste x850xtpe

de HIS Radeon X800 XL 256MB AGP is wel 272
maar een Sapphire Radeon X850 Pro 256MB AGP is beter en goedkoper: 265

en de MSI Radeon X800 SE 256MB AGP kost maar 200 euro... zou'k niet doen, maar da's de goedkoopste x800.

edit: nuttige grafiek?

[ Voor 15% gewijzigd door MeMoRy op 18-01-2006 12:01 ]

[Miglow]

Inderdaad, die had ik nog niet gezien in de pricewatch. Een X850Pro moet ook behoorlijk kont kunnen schoppen en 512Mib haal ik sowieso. Dan ben ik voor minder geld dan een X850XTPE klaar, terwijl ik bijna gelijke performance heb. Althans, misschien kan ik die pro nog een beetje oc-en en hem net zo snel laten draaien als een XT(PE), maar oc-en ga ik nooit vanuit, omdat dat van erg veel factoren afhangt. Mijn CPU wil bijvoorbeeld ook niet veel harder dan stock, zelfs met een Zalman-koeler, die hem stock@38°C houdt.

[Verwijderd]

MeMoRy schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 11:58:
maar waarom ga je voor die HIS kaart? XL is niet hetzelfde als XT, hè? XL is langzamer

ik zie idd de Powercolor Radeon X850 XT PE AGP voor 339 als goedkoopste x850xtpe

de HIS Radeon X800 XL 256MB AGP is wel 272
maar een Sapphire Radeon X850 Pro 256MB AGP is beter en goedkoper: 265

en de MSI Radeon X800 SE 256MB AGP kost maar 200 euro... zou'k niet doen, maar da's de goedkoopste x800.

edit: nuttige grafiek?
[afbeelding]

ik zal je even uit je droom helpen. een x850pro is net zo snel als een x800xl 12pipes vs16pipes en de hogere clock van die 850maakt het verschil weer goed. bekijk maar eens benchmarks enzo.

Ik heb zelf een X800XL en een vriend van me met dezelfde specs heeft een X850Pro en we halen in 3dmark 2005 bijna dezelfde score ( 50 verschil )

[Miglow]

Verwijderd schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 12:53:
quote:
MeMoRy schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 11:58:
maar waarom ga je voor die HIS kaart? XL is niet hetzelfde als XT, hè? XL is langzamer

ik zie idd de Powercolor Radeon X850 XT PE AGP voor 339 als goedkoopste x850xtpe

de HIS Radeon X800 XL 256MB AGP is wel 272
maar een Sapphire Radeon X850 Pro 256MB AGP is beter en goedkoper: 265

en de MSI Radeon X800 SE 256MB AGP kost maar 200 euro... zou'k niet doen, maar da's de goedkoopste x800.

edit: nuttige grafiek?
[afbeelding]


ik zal je even uit je droom helpen. een x850pro is net zo snel als een x800xl 12pipes vs16pipes en de hogere clock van die 850maakt het verschil weer goed. bekijk maar eens benchmarks enzo.

Ik heb zelf een X800XL en een vriend van me met dezelfde specs heeft een X850Pro en we halen in 3dmark 2005 bijna dezelfde score ( 50 verschil )

Ik heb op basis van deze 2 reacties besloten toch een X850Pro ViVo Atlantis Retail te bestellen voor €265 en wel omdat er aan de X800XL weinig valt te softmodden.

Met de X850Pro ViVo is er nog een kans dat hij met een bios van een XT/XTPE een gewenste schizofrene aanval krijgt en zich gaat gedragen als XT/XTPE.

Dan heb ik ook 16 pipelines en is de kaart dus een stuk sneller dan de X800XL.

Wil dat niet, heb ik altijd nog een gelijkwaardige kaart, waar ik ook een gelijkwaardige prijs voor heb betaald.


@hieronder, ik heb dus me keuze al gemaakt. Morgen heb ik hem, alleen ben nu ziek, dus ff wachten nog. Haal hem maandag wel op

[ Voor 6% gewijzigd door Miglow op 19-01-2006 16:27 ]

[Verwijderd]

Je zou kunnen kiezen voor de Powercolor X800 GTO voor 219 bij alternate. Ik heb deze kaart met succes naar 16 pipes geflashed en overclocked als XT (PE) 500 core 560 mem. Leuk alternatief voor agp gezien de huidige prijzen.