Ubuntu / Grub probleem

[marc1982]

goedenavond,

ik heb een probleem,
ik wil me wat gaan verdiepen in linux, gewoon wat rondkijken,
wat het is, wat ik er mee kan enz.

nu heb ik ubuntu (5.10) gedownload en op cd gebakken.
al meerdere keren geinstalleerd op m'n pc
(P4, 512 MB, 2 x 160 gig sata + 1x 40 gig IDE)

verschillende installaties verder,
allemaal geinstalleerd op m'n 40 gig (telkens format),
geprobeerd :

installatie op 40 gig, met 2 sata schijven aangesloten, grub op sata schijf (windows boot)
resultaat : na 1e installatie fase, reboot, windows start op zonder keuze mogelijkheid

installatie op 40 gig, met 2 sata schijven afgekoppeld, grub op 40 gig.
resultaat : na 1e installatie fase, reboot, "no system disk"

installatie op 40 gig, met 2 sata schijven afgekoppeld, grub op diskette
resultaat : na 1e installatie fase, reboot, diskette word (heel kort) gelezen, output : "Grub "
en meer gebeurd er niet..

iemand die me verder kan helpen?

[arietimmerman]

Gewoon de boel standaard installeren. Dus de grub gewoon op de 40 gieg en die partitie bootable maken.

[marc1982]

arietimmerman schreef op maandag 16 januari 2006 @ 22:37:
Gewoon de boel standaard installeren. Dus de grub gewoon op de 40 gieg en die partitie bootable maken.

done that :

installatie op 40 gig, met 2 sata schijven afgekoppeld, grub op 40 gig.
resultaat : na 1e installatie fase, reboot, "no system disk"

[Osiris]

Misschien handig om te vermelden HOE je grub op je disks hebt gezet? Heb je het allemaal wel in de goede MBR geïnstalleerd, of in de bootrecord van een partitie?

[marc1982]

Osiris schreef op maandag 16 januari 2006 @ 23:01:
Misschien handig om te vermelden HOE je grub op je disks hebt gezet? Heb je het allemaal wel in de goede MBR geïnstalleerd, of in de bootrecord van een partitie?

tijdens installatie, windows xp word gevonden, word gevraagd of ik in mbr van de windows schijf wil installeren, kies voor nee, en geef "/dev/fd0" op. (zoals aangegeven tijdens installatie)

[Cyphax]

marc1982 schreef op maandag 16 januari 2006 @ 23:15:
[...]

tijdens installatie, windows xp word gevonden, word gevraagd of ik in mbr van de windows schijf wil installeren, kies voor nee, en geef "/dev/fd0" op. (zoals aangegeven tijdens installatie)

Op een diskette?
Ik denk dat je 'm toch in de MBR moet zetten van die windows schijf, en dan de windows partitie toevoegen zodat je ook Windows nog kan booten.

[marc1982]

Cyphax schreef op maandag 16 januari 2006 @ 23:21:
[...]

Op een diskette?
Ik denk dat je 'm toch in de MBR moet zetten van die windows schijf, en dan de windows partitie toevoegen zodat je ook Windows nog kan booten.

ook al geprobeerd, starte toen gewoon windows op zonder keuze..

[Verwijderd]

Osiris schreef op maandag 16 januari 2006 @ 23:01:
Misschien handig om te vermelden HOE je grub op je disks hebt gezet? Heb je het allemaal wel in de goede MBR geïnstalleerd, of in de bootrecord van een partitie?

het probleem is duidelijk: ubuntu kan niet weten dat je xp hebt op je computer als je sata schijven afgekoppeld zijn.

wat ik zou doen
sata schijven aankoppelen; ubuntu + grub op ide

zou moeten werken, vergeet wel niet je opstartsequentie naar de ide te verzetten

zelfde geldt voor de diskette: je windows partitie moet aangekoppeld zijn

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 16-01-2006 23:35 ]

[marc1982]

Verwijderd schreef op maandag 16 januari 2006 @ 23:31:
[...]


het probleem is duidelijk: ubuntu kan niet weten dat je xp hebt op je computer als je sata schijven afgekoppeld zijn.

wat ik zou doen
sata schijven aankoppelen; ubunu op ide

zou moeten werken

zelfde geld voor de diskette: je windows partitie moet aangekoppeld zijn

het probleem is NIET dat dual boot niet werkt.

als ik sata schijven los koppel, zou ik (tijdelijk) een single boot pc krijgen waar ik alleen ubuntu op installeer, grub in mbr van de 40 gig (enige aanwezige schijf) en zelfs dan boot ie niet..

dus heeft bar weinig met de sata schijven te maken...

[Osiris]

Misschien is het nuttig om de installatie van GRUB handmatig uit te voeren, ipv het zo'n "installer" te laten doen. Dit vereist uiteraard wel het een en ander aan kennis, maar ik ben van mening dat je zulke basiskennis gewoon moet beheersen als je met Linux bezig gaat.

Op deze pagina wordt uitgelegd hoe je tijdens de Gentoo-installatie GRUB installeert. Ik zou zeggen: lees je in in de materie en probeer het eens handmatig. Dan kun je tenminste ook exact aangeven hoe en waar het fout gaat, da's toch een stuk handiger als "de installer werkt niet goehoehoed ".

[Verwijderd]

marc1982 schreef op maandag 16 januari 2006 @ 23:34:
[...]


het probleem is NIET dat dual boot niet werkt.

als ik sata schijven los koppel, zou ik (tijdelijk) een single boot pc krijgen waar ik alleen ubuntu op installeer, grub in mbr van de 40 gig (enige aanwezige schijf) en zelfs dan boot ie niet..

dus heeft bar weinig met de sata schijven te maken...

aja,
heb je lilo al geprobeert?
ik weet niet uit mijn hoofd of dat bij ubunu kan, maar kan het proberen waard zijn


tip: je moet niet steeds herinstalleren,
als je bij het partitioneren komt moet je gewoon je partities hermounten op de juiste plaats, en als hij vraagt of hij moet formateren moet je nee klikken (swap maakt niet uit of die geformateerd wordt), er volgen dan wat errors of zo en daarna kan je direct door naar de opstartlader.

edit:
tip twee:
via de recovery modus kan je via nano enkele configuratie bestanden aanpassen: ik weet niet precies meer welke maar ik zal ze op zoeken

edit2:
je hebt je bootsequence toch naar hd0 gezet ipv scsi (of whatsoever)


http://www.linuxselfhelp....html_chapter/grub_13.html
ubuntu forum

ikzelf heb ooit error 16 gehad, heb even gekeken en blijkt er niet veel mee temaken te hebben


hier
lijkt dat je het best op de partitie zelf doet of zoiets

tip:
google zonder ubuntu, dikwijls vind je tips op het gentoo forum of dat van fedora
google @ grub "no system disk" gaf toch een paar goede hits

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 16-01-2006 23:57 ]

[marc1982]

Verwijderd schreef op maandag 16 januari 2006 @ 23:39:
[...]
aja,
heb je lilo al geprobeert?
ik weet niet uit mijn hoofd of dat bij ubunu kan, maar kan het proberen waard zijn

nee, ik ga morgen even inlezen hoe ik grub of lilo los kan installeren..

tip: je moet niet steeds herinstalleren,
als je bij het partitioneren komt moet je gewoon je partities hermounten op de juiste plaats, en als hij vraagt of hij moet formateren moet je nee klikken (swap maakt niet uit of die geformateerd wordt), er volgen dan wat errors of zo en daarna kan je direct door naar de opstartlader.

goeie tip, dank je

edit:
tip twee:
via de recovery modus kan je via nano enkele configuratie bestanden aanpassen: ik weet niet precies meer welke maar ik zal ze op zoeken

recovery modus?

edit2:
je hebt je bootsequence toch naar hd0 gezet ipv scsi (of whatsoever)

ja

[Verwijderd]

marc1982 schreef op maandag 16 januari 2006 @ 23:51:

recovery modus?

bij eerste scherm van de installatie niet op enter drukken maar op advanced geloof ik, het is al een tijdje geleden, (zie hieronder)

zie ook vorige post (aangepast)

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 17-01-2006 13:07 ]

[Sosabowski]

marc1982 schreef op maandag 16 januari 2006 @ 23:51:
recovery modus?

CD erin, rescue intypen en gaan.

[marc1982]

ik had wel al via knoppix geprobeerd mbr / grub te wijzigen,
had namelijk het volgende gedaan :

code:

chroot /mnt/hdc1 /bin/bash
grub
root (hd0,0)
setup (hd0)
quit

kan ik vanuit knoppix ofzo ook m'n grub opnieuw installeren ofzo?

[DeMoN]

marc1982 schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 10:36:
ik had wel al via knoppix geprobeerd mbr / grub te wijzigen,
had namelijk het volgende gedaan :

code:

chroot /mnt/hdc1 /bin/bash
grub
root (hd0,0)
setup (hd0)
quit

kan ik vanuit knoppix ofzo ook m'n grub opnieuw installeren ofzo?

Ja, je bent al op de goede weg!
Netjes ook dat je al hebt uitgezocht hoe chroot werkt. Weinig newbies die dit soort dingen zelf achterhalen (aangezien je zelf zegt rond te willen gaan kijken in linux)

Ik ken Ubuntu niet echt, maar je moet iig je grub.conf of (in mijn geval bijv.) je menu.lst aanpassen. Daarin staan je grub boot opties. Ik heb nu het gevoel dat je met de actie die je zojuist hebt uitgevoerd eenmalig iets hebt ingesteld.

Je moet dus dat configfiltje even editten. Bij mij op mijn debianbak zit ie hier verstopt:

/boot/grub/menu.lst

Maar hij kan dus ook grub.conf heten en misschien wel ergens anders staan, ff zoeken dus

Als je em gevonden hebt, post hem hier dan ook meteen maar ff

[ Voor 5% gewijzigd door DeMoN op 17-01-2006 10:48 ]

[marc1982]

DeMoN schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 10:47:
[...]


Ja, je bent al op de goede weg!
Netjes ook dat je al hebt uitgezocht hoe chroot werkt. Weinig newbies die dit soort dingen zelf achterhalen (aangezien je zelf zegt rond te willen gaan kijken in linux)

Ik ken Ubuntu niet echt, maar je moet iig je grub.conf of (in mijn geval bijv.) je menu.lst aanpassen. Daarin staan je grub boot opties. Ik heb nu het gevoel dat je met de actie die je zojuist hebt uitgevoerd eenmalig iets hebt ingesteld.

Je moet dus dat configfiltje even editten. Bij mij op mijn debianbak zit ie hier verstopt:

/boot/grub/menu.lst

Maar hij kan dus ook grub.conf heten en misschien wel ergens anders staan, ff zoeken dus

Als je em gevonden hebt, post hem hier dan ook meteen maar ff

niet te veel lof hoor
ik heb het namelijk met hulp van anderen gedaan..
wil binnenkort (morgen) wel even kijken voor een linux boek ofzo in de (school)bieb

ik kan wel even booten in knoppix en die lijst naar boven toveren..
maakt ie zo'n lijst ook bij een single boot system dan?

btw, dat chroot verhaal mocht niet baten..
dit heb ik geprobeerd tijdens installatie alleen op m'n 40 gig, sata schijven losgekoppeld,
grub op 40 gig tijdens installatie (automatisch gebeurde dit) en toen geprobeerd grub / mbr aan te passen..

[ Voor 11% gewijzigd door marc1982 op 17-01-2006 10:52 ]

[DeMoN]

marc1982 schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 10:50:
[...]


niet te veel lof hoor
ik heb het namelijk met hulp van anderen gedaan..
wil binnenkort (morgen) wel even kijken voor een linux boek ofzo in de (school)bieb

Daar was ik in die tijd nooit aan toe gekomen. Heb het via google geleerd
Wilde ook altijd een boek kopen, maar kon nooit een mooie vinden

ik kan wel even booten in knoppix en die lijst naar boven toveren..
maakt ie zo'n lijst ook bij een single boot system dan?

Ja, ik heb iig nooit anders gezien. Volgens mij maakt Windows bijv. ook altijd een boot.ini aan alleen merk je daar minder van.

btw, dat chroot verhaal mocht niet baten..
dit heb ik geprobeerd tijdens installatie alleen op m'n 40 gig, sata schijven losgekoppeld,
grub op 40 gig tijdens installatie (automatisch gebeurde dit) en toen geprobeerd grub / mbr aan te passen..

Ik wil niet doorzeuren en zo want het is je al eerder gevraagd en je hebt het gechecked maar ik krijg echt de indruk dat in je BIOS toch wat bootopties verkeerd staan. Als je die IDE eraan hangt en ff alles van SATA disabled en zegt dat IDE voorrang heeft op SATA en de bootseq instelt op HD0 (of zo) zou het moeten werken. Maar je weet dit zeker?

[marc1982]

DeMoN schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 10:58:
[...]


Daar was ik in die tijd nooit aan toe gekomen. Heb het via google geleerd
Wilde ook altijd een boek kopen, maar kon nooit een mooie vinden


[...]

Ja, ik heb iig nooit anders gezien. Volgens mij maakt Windows bijv. ook altijd een boot.ini aan alleen merk je daar minder van.


[...]


Ik wil niet doorzeuren en zo want het is je al eerder gevraagd en je hebt het gechecked maar ik krijg echt de indruk dat in je BIOS toch wat bootopties verkeerd staan. Als je die IDE eraan hangt en ff alles van SATA disabled en zegt dat IDE voorrang heeft op SATA en de bootseq instelt op HD0 (of zo) zou het moeten werken. Maar je weet dit zeker?

ja, dit weet ik heel heel zeker,
ik heb in m'n 'boot' tabblad van m'n bios 4 apparaten staan,

1 40 gig maxtor
2 CD-rom
3 diskette
4 Scsi (sata schijven)

namen zullen niet kloppen, maar het komt er wel op neer

[DeMoN]

marc1982 schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 11:07:
[...]


ja, dit weet ik heel heel zeker,
ik heb in m'n 'boot' tabblad van m'n bios 4 apparaten staan,

1 40 gig maxtor
2 CD-rom
3 diskette
4 Scsi (sata schijven)

namen zullen niet kloppen, maar het komt er wel op neer

Mja oke, maar als je prioriteit in je BIOS nog op SATA staat dan gaat het als volgt als hij wilt booten:

1 40 gig --> GEEN SATA dus sla over.
2 CD-ROM --> geen bootmedia gevonden dus sla over
3 diskette --> geen bootmedia gevonden dus sla over
4 Sci --> Jup, de optie in mijn BIOS om SATA als baas te hebben staat aan -> boot winxp

Ik heb het nu dus over een andere optie dan simpelweg de bootvolgorde (sequence). Ik zeg dit omdat ik dat zelf een keertje mee heb gemaakt en ik jou bijna alleen nog maar over de sequence zelf heb gehoord. Ondertussen kijkt hij gewoon welke er in die hele sequence SATA is en boot die

[marc1982]

DeMoN schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 11:12:
[...]


Mja oke, maar als je prioriteit in je BIOS nog op SATA staat dan gaat het als volgt als hij wilt booten:

1 40 gig --> GEEN SATA dus sla over.
2 CD-ROM --> geen bootmedia gevonden dus sla over
3 diskette --> geen bootmedia gevonden dus sla over
4 Sci --> Jup, de optie in mijn BIOS om SATA als baas te hebben staat aan -> boot winxp

Ik heb het nu dus over een andere optie dan simpelweg de bootvolgorde (sequence). Ik zeg dit omdat ik dat zelf een keertje mee heb gemaakt en ik jou bijna alleen nog maar over de sequence zelf heb gehoord. Ondertussen kijkt hij gewoon welke er in die hele sequence SATA is en boot die

de volgorde die hier staat is ook de volgorde (sequence).
en zou er dan nog ergens een optie moeten staan die zegt :
"de volgorde maakt niet uit maar sata gaat altijd voor" ofzo?
nooit van gehoord..

[marc1982]

vanuit knoppix :

heb bios doorgepluist,
geen overige sata instellingen..

http://j.1asphost.com/marciemarc1982/menu.lst
m'n boot list

[r0b]

marc1982 schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 12:29:
vanuit knoppix :

heb bios doorgepluist,
geen overige sata instellingen..

http://j.1asphost.com/marciemarc1982/menu.lst
m'n boot list

Daar staat het in ieder geval goed in. Althans, Ubuntu zou daar in ieder geval mee moeten werken.
LILO wil je het liefst ver vanaf blijven, die valt net zo makkelijk aan te passen als een blok beton.

Ik ga er ook even vanuit dat het probleem helemaal niet in GRUB zit, omdat je niet eens in je bootloader menu komt. Je zegt dat hij *direct* naar Windows boot. Oftewel: hij slaat het bootmenu over.
Anders zou je namelijk wel een bootmenu krijgen (met een 2 seconds timeout) waar Windows misschien de default was.

_{..ware het niet dat Ubuntu de default optie is in jouw menu.lst, dus in jouw bootloader..}

Waarom wil je GRUB niet op /dev/hdc, dan? (De default optie, geloof ik.)

offtopic:
DeMoN: Onder Ubuntu is het nog steeds /boot/grub/menu.lst, ja.

[ Voor 7% gewijzigd door r0b op 17-01-2006 13:48 ]

[marc1982]

r0b schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 13:47:
[...]


Daar staat het in ieder geval goed in. Althans, Ubuntu zou daar in ieder geval mee moeten werken.
LILO wil je het liefst ver vanaf blijven, die valt net zo makkelijk aan te passen als een blok beton.

Ik ga er ook even vanuit dat het probleem helemaal niet in GRUB zit, omdat je niet eens in je bootloader menu komt. Je zegt dat hij *direct* naar Windows boot. Oftewel: hij slaat het bootmenu over.
Anders zou je namelijk wel een bootmenu krijgen (met een 2 seconds timeout) waar Windows misschien de default was.

_{..ware het niet dat Ubuntu de default optie is in jouw menu.lst, dus in jouw bootloader..}

Waarom wil je GRUB niet op /dev/hdc, dan? (De default optie, geloof ik.)

offtopic:
DeMoN: Onder Ubuntu is het nog steeds /boot/grub/menu.lst, ja.

/dev/hdc is default als m'n sata schijven zijn afgekoppeld,
anders kies ie voor /dev/sda (ofzo, iig sata schijf 1, waar m'n windows op staat)

zoals ik ook al vermeld had, heb grub ook op een floppy laten installeren,
toen ging ie booten vanaf floppy en toonde toen alleen "grub " en dat was het.

vanochtend geprobeerd installatie te doorlopen zonder het helemaal opnieuw te installeren,
dat lukte me niet..
toen grub weer op m'n diskette laten zetten,
en toen booten, geeft ie "grub grub grub grub" net zo breed als de regels, en hele scherm vol...

[r0b]

marc1982 schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 13:56:
[...]


/dev/hdc is default als m'n sata schijven zijn afgekoppeld,
anders kies ie voor /dev/sda (ofzo, iig sata schijf 1, waar m'n windows op staat)

En heb je hem toen op /dev/sda geinstalleerd? Want dat heb ik nog niet gelezen namelijk. (Of ik heb het gemist).

[marc1982]

marc1982 schreef op maandag 16 januari 2006 @ 22:01:
installatie op 40 gig, met 2 sata schijven aangesloten, grub op sata schijf (windows boot)
resultaat : na 1e installatie fase, reboot, windows start op zonder keuze mogelijkheid

zie OP

ondertussen alles wel geprobeerd denk ik..
alle mogelijke combinaties..

[r0b]

marc1982 schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 14:07:
[...]


zie OP

ondertussen alles wel geprobeerd denk ik..
alle mogelijke combinaties..

Is toch bar vreemd. M'n "guts feeling" zegt me dan dat hij niet goed weggeschreven wordt.

offtopic:
Ik had de OP gezien, maar schijnbaar toch dat stukje gemist.

[marc1982]

r0b schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 14:19:
[...]

Is toch bar vreemd. M'n "guts feeling" zegt me dan dat hij niet goed weggeschreven wordt.

offtopic:
Ik had de OP gezien, maar schijnbaar toch dat stukje gemist.

tja..
en niet 1x niet..

hoe kan ik grub of lilo vanuit knoppix herinstalleren?
op de manier zoals ik al gedaan had?
met chroot?

kan ik misschien ook bootmagic gebruiken ofzo?

[Verwijderd]

marc1982 schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 13:56:
[...]

vanochtend geprobeerd installatie te doorlopen zonder het helemaal opnieuw te installeren,
dat lukte me niet..

werkwijze


[url=undefined]https://wiki.ubuntu.com/RecoveringUbuntuAfterInstallingWindows[/url]

probeer dit eventueel eens:ik kwam het toevallig tegen.

ubuntu fora
als je er niet uit geraakt kan je het hier ook nog eens vragen
ikzelf vermijd op got linux vragen te stellen, imo is dit geschikter (kwestie van specialisatie)
zelf heb ik nog maar een paar vragen moeten stellen, het meeste vind je eigenlijk relatief snel



verder: als reactie op je posthistory: probeer ook eens te reageren op vragen van andere mensen, hoe simpel ze ook lijken, een forum is nu eenmaal geven en nemen

[marc1982]

Mensen het 'probleem' is opgelost,
als iemand me de logica kan uitleggen graag...

het zit zo..
in het 1e scherm van m'n bios staan m'n ide devices :

Pr mas
Pr sla
Sec mas
Sec sla

deze staan meestal op auto, maar zijn ook zelf in te stellen op 'none' of zelf type aangeven.
goed, tijdje m'n 40 gig niet gebruikt, dus op 'none' gezet.

dus niet zo heel gek dat ik daar niet van kon booten, kan ik heel goed inkomen zelfs..

maar kan iemand me vertellen waarom windows en linux setup 'm wel zien als ie ingesteld staat als 'none' en hoe het kan dat ik 'm wel kan instellen bij boot sequence?

omdat ie gewoon aan te spreken was in windows, en gevonden werd in linux heb ik hier niet naar gekeken..

werkt het nu?

ja in principe wel..
net setup gedraaid met sata schijven los, grub op 40 gig en gaan..

alleen moet ik setup nog een keer opnieuw doen..
heb in setup de fout gemaakt om 2x dezelfde typfout in m'n wachtwoord te maken..