ATI Radeon 9000 pro

[zaphod_b]

Ik heb een beetje advies nodig als dat kan. Heb me laatste 2 jaar ofzo totaaaal niet meer in de hardware verdiept, en heb echt geen idee meer. En het is er niet bepaald overzichtelijker opgeworden!!

Mijn systeem:
ASUS A7N8X deluxe 2.0
2x256 Corsais dual-channel DDR400
160 GB SATA schijfje
ATI Radeon 9000 pro

Nu zou ik graag weer mee kunnen komen met de nieuwe games. Halflife 2, Doom 3 enzo wil ik gewoon soepel kunnen spelen.

Moet ik echt volledig gaan upgraden en dus veel geld uitgeven? Of kan ik volstaan met nog een snellere AGP videokaart voor niet al teveel geld? Want die 9000 is natuurlijk retesloom.

Graag wat advies. Ik wil gewoon niet teveel geld uitgeven, liefst alleen die AGP kaart upgraden maar sja.. heb ik daar genoeg aan? Ik weet het echt niet!

Heb 'm in videoplanken en beeldkanonnen gezet omdat de nadruk ligt op die AGP krt.

Alvast bedankt!

[BiG-GuY]

watvoor processor heb je?
meer RAM geheugen is ook aan te raden...

[Verwijderd]

Daar is een speciaal draadje voor. hier!
mensen helpen was nog nooit zo makkelijk

[Murkie_R]

512MB is ruim voldoende, ook voor de nieuwe games.
Zorg dat je processor toch wel een '2'tje in de naam heeft (2 GHz of hoger). Koop een goeie videokaart (100 tot 200 euro). De rest is prima, daarmee kun je zeer goed gamen.
Groeten van Mark

[Verwijderd]

stop er een x8x0 kaartje in en je kunt heus nog wel even vooruit, 1024 MB RAM is zeker aan te raden.

[d_star]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 22:01:
stop er een x8x0 kaartje in en je kunt heus nog wel even vooruit, 1024 MB RAM is zeker aan te raden.

Of een 6600GT natuurlijk is voor rond de 140 euro wel aan te komen..voor rond de 200 euro moet een betere x8x0 kaart te krijgen zijn (correct me if I'm wrong)

Maarre wat versta je onder niet teveel geld uitgeven voor je upgrade?

[ChangeLife4Ever]

Zou het niet kunnen dat wanneer de TS een dikke videokaart in z'n systeem propt bijvoorbeeld de voeding het loodje legt... Dat maakt een upgrade nog duurder, maar 't lijkt me wel reeel om die nieuwe voeding dan ook te rekenen als kosten voor de videokaart...

't Lijk mij ook dat de 6600GT een mooie upgrade is, maar ook de 9800PRO 256MB lijkt me geen slechte optie, die heb je namelijk al voor €101,50 pricewatch: ATi Radeon 9800 Pro 256MB (AGP)

[RoD]

Murkie_R schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 19:27:
512MB is ruim voldoende, ook voor de nieuwe games.
Zorg dat je processor toch wel een '2'tje in de naam heeft (2 GHz of hoger). Koop een goeie videokaart (100 tot 200 euro). De rest is prima, daarmee kun je zeer goed gamen.
Groeten van Mark

512MB is absoluut niet ruim voldoende voor de nieuwe games. Met sommige spellen heb je al baat bij 2GB geheugen. Nu gaat de TS niet zo extreem gamen lijkt me.. maar 1GB geheugen is wel aan te raden.

e.vanbeijnum schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 22:48:
Zou het niet kunnen dat wanneer de TS een dikke videokaart in z'n systeem propt bijvoorbeeld de voeding het loodje legt... Dat maakt een upgrade nog duurder, maar 't lijkt me wel reeel om die nieuwe voeding dan ook te rekenen als kosten voor de videokaart...

't Lijk mij ook dat de 6600GT een mooie upgrade is, maar ook de 9800PRO 256MB lijkt me geen slechte optie, die heb je namelijk al voor €101,50 pricewatch: ATi Radeon 9800 Pro 256MB (AGP)

Volgens mij kun je beter de 128MB versie nemen, de 256MB versie is een stuk trager, en je hebt met een 9800Pro nog niet echt veel aan die extra 128MB.

[ Voor 40% gewijzigd door RoD op 17-01-2006 22:51 ]

[ChangeLife4Ever]

RoD schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 22:50:
Volgens mij kun je beter de 128MB versie nemen, de 256MB versie is een stuk trager, en je hebt met een 9800Pro nog niet echt veel aan die extra 128MB.

Een snelle zoektoch leert mij dat de versie met 256MB 10MHZ (effectief 20MHZ, of zo) trager is. Daar lijkt me wel over heen te komen. Als ik me niet vergis herinner ik mij nog de benchmarks met de 9800PRO waarbij de versie met 256MB idd niet heel veel beter presteerde, tenzij er veel met AF/AA werd gewerkt.

Volgens mij gaat dat verhaal van traag geheugen veel méér op bij de Radeon 9600PRO.

Om het prijsverschil hoef je het iig niet te doen

[RoD]

Scheelt 10 euro met de goedkoopste 128MB versie. Aangezien je met een 9800Pro niet met AF/AA gaat werken, lijkt me de 128MB versie de beste keus. Al scheelt het natuurlijk maar 10 euro. Eigenlijk hoef je het er inderdaad niet om te doen, maar dat is aan de TS

[ChangeLife4Ever]

RoD schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 23:08:
Scheelt 10 euro met de goedkoopste 128MB versie. Aangezien je met een 9800Pro niet met AF/AA gaat werken, lijkt me de 128MB versie de beste keus. Al scheelt het natuurlijk maar 10 euro. Eigenlijk hoef je het er inderdaad niet om te doen, maar dat is aan de TS

Kijk dan wel uit dat je niet de versie krijgt met de 128BITS geheugen interface! DAT scheelt wel veel!

[zaphod_b]

x8x0 kaartje? Que? Welk merk? Specs?

Ik ben niet echt van plan meer dan 200 a 300 euro uit te geven. Meer RAM zat ik ook al aan te denken idd.

Ik dacht altijd dat meerrrr geheugen op je VGA kaart goed was omdat er dan meer in kan zeg maar? Kan niet helemaal volgen dat een kaart met 128 MB sneller is, ook al is de GPU ietsjes sneller in MHz'en. Maar goed, ik loop achter .

Soms denk ik wel eens, wat was het heerlijk simpel allemaal in de tijd dat je je druk maakte of je je 20 MB MFM disk nu wel of niet zou gaan behandelen met SpinDoctor .

Alvast bedankt voor alle tips luitjes! Echt super. Als jullie mij nog enig inzicht dus kunnen geven in wat een x8x0 oid is? En is die sneller dan zo'n ATI 9800 pro? Ik wil natuurlijk wel het snelste per euro .

Zit me toch af te vragen of gewoon effe doorsparen voor zo'n lekker AMD 64 systeem niet lekkerder is..

[RoD]

Benchmarks
Pricewatch

Dan moet je er wel uit kunnen komen.

Als ik jou was zou ik sparen voor een AMD 64 systeem met PCI-E kaart. PCI-E is veel goedkoper op het moment, en je kunt weer even vooruit. Daarvoor is het ook belangrijk te weten wat voor processor je hebt.

Zie ook:
"Wat kan ik het beste hieraan upgraden" part 11 en de FAQ

[Cassius]

Je klinkt niet als een die-hard gamer dus ik zou voor een upgrade kiezen !

Kijk eens naar de normale X800, de X800GT en de X800GTO. Ook zijn de normale 6800, de 6600GT en de 6800LE opties voor aanschaf. Verder zou ik er van dat mem nog 2 reepjes bijzetten zodat je je dual channel behoudt en geen gedoe krijgt met timings en compatibiliteit ! Heel veel plezier ervan!

Voor reviews van de kaarten kan je bijvoorbeeld los in google intikken "6800LE review" of even naar bjorn3d.com / tomshardware.com / anandtech.com / guru3d.com gaan . Have fun.

(Overigens ligt het er wel aan welke CPU je op het moment hebt, ik zou voor alles minimaal een Athlon XP 2500+ willen zien staan (de Barton variant als het even meezit) en liever nog hoger eigenlijk)

[ Voor 17% gewijzigd door Cassius op 18-01-2006 00:20 ]

[Dirk IJntema]

marzzman schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 00:19:

Verder zou ik er van dat mem nog 2 reepjes bijzetten zodat je je dual channel behoudt en geen gedoe krijgt met timings en compatibiliteit ! Heel veel plezier ervan!

Ik dacht altijd dat alleen Intel gebruik maakt van Dual Channel en daardoor 2 reepjes geadviseerd wordt?

[Verwijderd]

Dan moet je minder denken...AMD dual channelt net zo hard...
Enige verschil is volgens mij dat bij AMD soms standaard de snelheid wordt verlaagd als je 4 reepjes gebruikt, dit kun je dan echter in de bios gewoon uitzetten.

[NitroX infinity]

Dual Channel is een geheugen technologie die de bandbreedte effectief verdubbeld.
Deze technologie heeft niets met de processor te maken maar alles met de geheugencontroller.
Die zit of in de northbridge of, in het geval van AMD's Athlon64 cpu's, in de CPU.

Intel P4 processoren hebben daar over het algemeen de meeste baat bij.

[Dirk IJntema]

NitroX infinity schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 01:07:
Dual Channel is een geheugen technologie die de bandbreedte effectief verdubbeld.
Deze technologie heeft niets met de processor te maken maar alles met de geheugencontroller.
Die zit of in de northbridge of, in het geval van AMD's Athlon64 cpu's, in de CPU.

Intel P4 processoren hebben daar over het algemeen de meeste baat bij.

Dan zat daar dus mijn vergissing in..

Sorry, maareh mensen die laat online zijn.. zet je vlammetje wat zachter?

[Marck21]

Misschien is het toch handig als TS nog even zijn processor en voeding specs post. Dit om een eventuele bottleneck te vinden. Toch jammer als je een X800GTO bij een 1800+ steekt

[zaphod_b]

Ja sorry, kennelijk vergeten! Ik heb een AMD XP 2500, Barton core..

[ Voor 50% gewijzigd door zaphod_b op 18-01-2006 09:33 ]

[Admiral Freebee]

Ik dacht altijd dat de 256MB versie van de 9800 Pro het geheugen aan 700MHz (dus 20MHz hoger) heeft draaien wat ook verklaart waarom er heatsinks op de kaart zitten. De coresnelheid is bij beiden 380MHz.

Kijk ook eens hier: http://www.hardcoreware.net/reviews/review-177-2.htm

[Verwijderd]

Al zijn 128MB kaarten nu soms sneller zou ik je toch adviseren een 256MB kaart te kopen! 128MB is over een half jaar echt te weinig! In BF2 enzo kom je al tekort! en 512MB is idd weinig! Voor games dan. 1GB is zeker aanbevolen.


Een 2500+ Barton kan in de meeste gevallen gemakkelijk @3200+, Je hoeft alleen maar de FSB @400 te hebben en je moederbord kan het stnd aan en je mem ook!

En ik denk dat je met een X800GT(O)/XT of een 6800GT weer een tijdje vooruit kan.

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 18-01-2006 09:43 ]

[Verwijderd]

Pas op! Voordat je aan een goedkope 9800Pro begint: check de coresnelheden van het geheugen! Bel desnoods naar de leverancier! Ik heb een goedkope 9800Pro gekocht om er achter te komen dat de clocksnelheden van het geheugen 100Mhz (!) lager zijn dan de 'normale' versie.

Damnit..

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 18-01-2006 09:46 ]

[Race Eend]

Als ik jou was zou ik een 512 mb module erbij kopen, liefst hetzelfde merk als je nu hebt.
Dan kan je nogsteeds dual channel draaien. Je hebt maar 3 sloten op het bord nl.
Dan doe je nl de 256 mb, in de linker 2 (zwart en blauw), en de nieuwe 512 mb module in het blauwe slot. Dan is dual channel nogsteeds actief.

en als videokaart is iets uit de x800 serie wel aan te raden. Of 2e hands ergens een 6800 GT op de kop tikken.. Pas op met 9800 kaartjes, straks heb je een versie met 128 bits geheugen bus etc, dan verlies je gewoon 1/3e van je snelheid, vaak staat het slecht op de websites vermeld.

[AntonH]

Zoals eerder gezegd, worden op dit moment nog maar nauwelijk echte 9800PRO's verkocht. De kaarten die je voor rond de €110 ziet, zijn allemaal 128 BIT en 256 MB, want daar kicken de meeste mensen op (aantal MB's). De snelheid van zo'n 9800PRO-lite is te vergelijken met een 9600XT. Niet verschrikkelijk snel dus.

Ik zou in ieder geval 512 MB RAM bijprikken, want dat scheelt enorm, zeker als je de textures in spellen op high zet, wat zeker moet kunnen met een nieuwe videokaart. Echter heb je nu dual-channel, dus als je dat wilt behouden, moet je 2x512MB aanschaffen, maar je kunt die staafjes van 256 MB natuurlijk ook verkopen voor V&A. Doe je dit niet en zet je alles op high in bepaalde spellen, dan gaat je systeem erg veel swappen en hapert het spel. Dat wil je natuurlijk niet.

Een paar leuke AGP videokaarten:
- Powercolor ATi Radeon X800GTO €219 bij Alternate (staat namelijk niet in de pricewatch)
- Sapphire ATi Radeon X800GTO €220 (€229 bij Alternate)
- XFX Geforce 6800GS €240
- Asus Geforce 6800XT €130
- Asus Geforce 6600GT €140

Verkoop van je 256 MB latjes levert denk ik zo'n €40 op.

Het is natuurlijk ook wel handig om te weten wat voor cpu je hebt, want het is zonde van het geld om een 6800GS of X800GTO in een XP2000+ te zetten. Ik zou een 6800GS of X800GTO pas in je pc zetten als je minimaal een AthlonXP 2500+ hebt. Als je lager hebt dan dat, zou ik het bij een 6800XT laten, maar alsnog die 512 MB bijplaatsen.

[Steffy]

Ik zou geen AGP meer halen, als je nu een redelijke kaart met redelijke prastaties wilt kom je op een 6800GS, een 6600GT is echt niks waard. Een 6800 GS AGP kost je 240 euro ofzo, ik zou zo zeggen verkopen die hap.

Asrock Dual SATA2 : 55 euro
6800GS PCI-E: 180

225 euro.

De rest verkopen, van de opbrengst haal je nog wat mem en een nieuwe proc, een a64 3000+ of 3200+ zijn prima en draaien meestal zonder problemen als een 3800+ dus gratis extra prestaties en je kunt er weer ff tegen aan. Een AGP kaart halen is gewoon bijna duurder als een systeem met dezelfde videokaart maar dan als PCI-e.

Maar goed dit is mijn visie, het is niet mijn systeem, niet mijn geld etc maar dat is wat ik zou doen voor dat

[d_star]

anton121 schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 12:16:
Het is natuurlijk ook wel handig om te weten wat voor cpu je hebt, want het is zonde van het geld om een 6800GS of X800GTO in een XP2000+ te zetten. Ik zou een 6800GS of X800GTO pas in je pc zetten als je minimaal een AthlonXP 2500+ hebt. Als je lager hebt dan dat, zou ik het bij een 6800XT laten, maar alsnog die 512 MB bijplaatsen.

Volgens mij had TS al laten weten dat ie een Athlon XP 2500+ had