Uit de write-up bij SecurityFocus blijkt nogal duidelijk dat het probleem zich juist bij Ad-hoc netwerk configuraties voordoet, en niet bij enkel Access-Point (managed).
http://www.securityfocus.com/archive/1/421868
Ik heb dat onderaan ook al even gepost maar misschien kan iemand dit wat duidelijker maken in het artikel zelf?
Het zou imho wat duidelijker zijn als men deze zin:
http://www.securityfocus.com/archive/1/421868
Ik heb dat onderaan ook al even gepost maar misschien kan iemand dit wat duidelijker maken in het artikel zelf?
Het zou imho wat duidelijker zijn als men deze zin:
Zou wijzigen met 1 enkel woord in:Deze kunnen vervolgens zelf een draadloze verbinding opstellen met dezelfde naam, zodat de twee computers denken dat ze bij hetzelfde 'private' netwerk horen.
Ook omdat dat één van de redenen is dat er niet zo'n stress is omtrent een hotfix/update.Deze kunnen vervolgens zelf een ad-hoc draadloze verbinding opstellen met dezelfde naam, zodat de twee computers denken dat ze bij hetzelfde 'private' netwerk horen.
[ Voor 38% gewijzigd door alt-92 op 16-01-2006 01:40 ]
ik heb een 864 GB floppydrive! - certified prutser - the social skills of a thermonuclear device