[showcase] Noorder Dierenpark

[ThunderNet]

Vandaag samen met WhizzCat naar het Noorder Dierenpark in Emmen geweest. Ondanks de kou, was het stralend weer om een paar foto's te maken, en dit is dan ook goed gelukt. Zelf ben ik zeer tevreden met het resultaat, en laat daarom een kleine selectie hiervan aan jullie zien. Natuurlijk ben ik ook beniewd naar wat jullie er van vinden.

Gebruikte gear:
Nikon D70s, 50mm f/1.8, 80-200 f/2.8, SB800.

Alle foto's zijn klikbaar natuurlijk enjoy
1:


2:


3:


4:


5:


6:


7:


8:


9:


10:


11:


12:

[Verwijderd]

#1:
leuke foto, misschien ben ik niet objectief vanwege het onderwerp. Jammer van dat draadje wat onderaan loopt.

#2:
te rommelig, meer een kiekje dan een echte foto. Jammer van die kont linksvoor

#3:
wederom een prachtig onderwerp natuurlijk. Beetje teveel ruimte boven de aap naar mijn smaak, croppen?

#4:
Kiekje

#5:
Strakke foto! goed getimed. Misschien croppen naar alleen twee stammen+aap?

#6:
alleen al door de kop van het beest een leuke foto

#7:
zelfde als #3.

#8:
jammer van de rotsen op de voorgrond

#9:
Zit die aap achter glas ofzo? Vooral rechtsboven lijkt het alsof er reflecties zijn. De aap zelf staat er stoer op, dus ik zou 'm croppen.

#10, #11 en #12, leuke foto's, maar een beetje standaard.


#6 en #9 zijn favoriet bij mij.

Algemeen: DOF is leuk, maar niet op alle foto's...

[inquestos]

Heb je ooit van croppen gehoord??

Bij 2 wil ik die dikke reet kont van die olifant niet zien, bij 3 heb je teveel ruimte, 4 zou croppen een wat intiemere sfeer opleveren, 5 zou ook leuker zijn zonder het linker gedeelte, 6 is supergeweldig maar je had 'm op portret moeten schieten, en nu je dat niet hebt gedaan toch wel enigzins croppen, 7 is ook te veel ruimte, en zo ga ik maar door

Wel leuke foto's hoor, vooral 6 ! (hij is wel scheef genomen, en volgensmij stond je erg hoog toen je die foto nam, normaal krijg je bij een giraffe alleen lucht op de achtergrond ...

[Remy]

inquestos schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 23:37:
Heb je ooit van croppen gehoord??

Dat is gelukkig persoonlijk qua smaak, dus zo hoef je ook weer niet te reageren, alsof hij er niks van bakt

Bij 2 wil ik die dikke reet kont van die olifant niet zien,

Ja, stel je voor, er staat een olifant in beeld. Is toch niet eens zulke slechte framing?

bij 3 heb je teveel ruimte,

Mee eens

4 zou croppen een wat intiemere sfeer opleveren,

De ruimte die er is brengt juist rust, en ook intiemheid zo: juist zo zie je dat er geen andere apen omheen zitten.

5 zou ook leuker zijn zonder het linker gedeelte,

Ik vind hem zo wel koel doordat er flink ruimte links is: geeft nog meer het effect van hoogte in dit geval.

6 is supergeweldig maar je had 'm op portret moeten schieten,

Nee, zo landscape heeft de giraffe meer ruimte links en rechts, is veel beter

en nu je dat niet hebt gedaan toch wel enigzins croppen, 7 is ook te veel ruimte, en zo ga ik maar door

Ja, je gaat maar door idd. 7 is idd teveel ruimte, maar je kan bij de eerder genoemde foto's ook rustig die ruimte om de onderwerpen heen in je opnemen. Vooral bij 4 en 6 vind ikzelf die ruimte fijn. Zo heel fout gecropt is het dus niet.

Wel leuke foto's hoor, vooral 6 ! (hij is wel scheef genomen, en volgensmij stond je erg hoog toen je die foto nam, normaal krijg je bij een giraffe alleen lucht op de achtergrond ...

Heb je eigenlijk ook commentaar op de andere foto's? Ik wel:

edit: 9, heerlijk rielext in't zonnetje

10 is erg koel, lijkt net Finding Nemo: alsof de haai wat tegen z'n maatje linksonder roept en die ene linksonder moeilijk kijkt

11 is die haai van 10 die zegt "hehehe lekker puh"

12 lekkere zonsondergang, met intense zon en mooie wolken/zongloed!

Netjes hoor. Dat cropverhaal is zoals gezegd persoonlijk: de een vindt het wel wat, de ander niet: kalm aan dus met commentaar als "heb je ooit van croppen gehoord??" dat komt niet al te vriendelijk over.

[WhizzCat]

Leuke selectie Thunder. Uiteraard had ik ze al gezien en van de nodige lof (en een tikkeltje kritiek) voorzien.

Mijn pics waren beduidend slechter, dus die laat ik lekker achterwege

[Paitor]

Over het algemeen: Supermooie set. Vraag me af of ik met de nieuwe 5D met standaardlens (18-70) van mijn vader ook dat soort dingen kan doen.
Ik heb slechts twee kritiekpuntjes, dat zijn foto 2 & 7
Bij twee was het misschien leuker om ook te kunnen zien waar de olifant precies op slaat / met dat stokje mee bezig is. Bij 7 had ik liever het hele stokstaartje gezien dan de bovenkant.

Verder ben ik het niet helemaal met Hezik eens, ik vind het vaak mooier om veel leefomgeving bij dieren te zien dan weinig. Maar das waarschijnlijk voor iedereen anders...

[ThunderNet]

Bedankt voor het commentaar allen

Over het croppen, het blijft erg persoonlijk vind ik zelf.
Bij foto 3 geeft het meer een eenzaamheids uitstraling, juist door de ruimte erboven.

[Abbadon]

Leuk ook dat je met dit koude weer op 't idee komt

Zelf ben ik wel dol op up and close, ook met dieren, en crop dan ook flink wat foto's, hier wat eigen voorbeelden daarvan. Maar da's persoonlijk. Voor een foto als #7, met alle ruimte eromheen zou ik het mooier hebben gevonden als het dier er in z'n geheel op zou hebben gestaan, nu mist net de onderkant.

Paitor schreef op zondag 15 januari 2006 @ 00:51:
Over het algemeen: Supermooie set. Vraag me af of ik met de nieuwe 5D met standaardlens (18-70) van mijn vader ook dat soort dingen kan doen.

Nee, met een 18-70 kom je écht tele tekort voor dit soort dingen. Toen ik m'n cam net had met alleen de 18-70 lens viel het me flink tegen in de zoo; veel te weinig bereik naar mijn smaak. Half jaartje geleden voor het eerst naar de zoo geweest met een tele (70-200) en die lens kwam er toen niet meer af, sterker, ik propte m'n 1.4x converter er tussen omdat 200mm zelfs vaak niet genoeg was.

[djengizz]

Ten eerste: complimenten over de scherpte. Meeste platen zijn ragscherp!
Over het croppen: ben het soms met de commentaren eens en soms ook absoluut niet. Is idd soms een kwestie van smaak.
Minpuntje: ik mis hier en daar een staartje, pootje of net iets meer body. En bij #1 zou ik het draadje wegshoppen.
Een favoriet kiezen is moeilijk omdat de serie zo constant is: Ik zou 9 kiezen als de crop wat ruimer was maar nu wordt het toch 1 vanwege het onderwerp en het takje in zijn mond (ondanks het draadje bij zijn poot).

[dotnetter]

ThunderNet schreef op zondag 15 januari 2006 @ 01:01:
Bij foto 3 geeft het meer een eenzaamheids uitstraling, juist door de ruimte erboven.

Gelijk heb je, ik vind de crop van #3 perfect, niks aan veranderen.

Ik heb eigenlijk maar 1 puntje van kritiek; je hebt soms erg harde schaduwen in je foto's die de aandacht van het onderwerp wegtrekken, vooral bij #4 vind ik dat jammer, misschien had minimaal inflitsen hierbij geholpen.

Verder vind ik het een mooie serie.

[Verwijderd]

dotnetter schreef op zondag 15 januari 2006 @ 15:27:
[...]

Gelijk heb je, ik vind de crop van #3 perfect, niks aan veranderen.

Ik heb eigenlijk maar 1 puntje van kritiek; je hebt soms erg harde schaduwen in je foto's die de aandacht van het onderwerp wegtrekken, vooral bij #4 vind ik dat jammer, misschien had minimaal inflitsen hierbij geholpen.

Verder vind ik het een mooie serie.

Helemal mee eens, drie is gewoon lief, kjoet en mooi genomen. De rest vind ook ik vaak wat rommelig en ik denk dat inderdaad het croppen een groot verschil hierbij had kunnen maken Wat iedereen met zes heeft begrijp ik trouwens niet, ik vind hem nogal *bam* in het midden en er zitten zware shaduwen in. Daardoor kan ik de foto niet echt waarderen. Nummer vijf heb je trouwens erg lekker gepakt, haarscherp Erg netjes.

Ik vraag me alleen wat af, het is me al eens eerder opgevallen: de bokeh van die 80-200 van Nikon vind ik niet zo lekker in sommige situaties, maar moet je bij nummer 9 eens kijken Dat kán gewoon zo niet horen, ik kan het me niet voorstellen dat dit de bedoeling is. En op 1/1250ste zijn dit geen bewegingshalo's of iets dergelijks... Ik zou dit eens aan Nikon voorleggen of hier wat aan gedaan kan worden

[ThunderNet]

Hierbij nog een kleine aanvulling van de foto's deze zijn naar mijn idee niet zo goed gelukt als de eerste selectie, maar zeker wel het posten waard
Sommige halen het net niet qua scherpte, maar wil ik qua uitstraling niet laten missen.

13


14


15


16


17


18


19

[zomertje]

#6 vind ik echt super, maar ik hou van foto's met de gezichtsuitdrukking van dieren. 14 vind ik qua kleuren potientieel eentje voor de hoofdserie, jammer dat ie net even niet lekker is qua compositie.

Verder kan ik me aardig vinden in het kommentaar van Remy

[Hahn]

Geweldige foto's Goede kleuren, mooi scherp en leuke dieren om te zien ook.

[Verwijderd]

Wat een mooie foto's. echt mooi

Ik heb dezelfde camera D70s met de 18-70mm en 50mm /1.8 alleen het lukt mij nog niet om zulke mooie fotos te maken met deze spullen. gebruik je de externe flitser veel?. ik zie wel dat je alles op iso 200 schiet met een snelle sluitertijd, waarschijnlijk voldoende licht aanwezig.

Ik zit zelf er ook aan te denken of een 70-200/2.8 te kopen, heb je deze nieuw gekocht?.
deze kost circa 1000 euro nieuw en dan moet ik wel goed nadenken om deze aan te schaffen.

[ThunderNet]

De haaienfoto's heb ik met combi 50mm f/1.8 + SB800 gemaakt. In die situaties was het toch flink donker, en dan is een flitser ideaal Of ik de externe flitser veel gebruik, aantallen kan ik zo niet zeggen, maar heb er absoluut nog geen spijt van. Ook begin ik de flitser steeds meer te gebruiken, hoe meer ik over flitsfotografie lees.

Ik weet niet welke je bedoelde de 70-200 of de 80-200, maar de 70-200 zit in iets hogere prijsklasse

http://www.fotokonijnenbe...tails.php?id_product=6399
http://www.fotokonijnenbe...tails.php?id_product=6412

Ik heb hem zelf niet gekocht, maar heb het geluk gehad dat hij ergens in een donkere kast stond. Waarschijnlijk maar paar keer gebruikt, en toen nooit weer wat mee gedaan.

Ik ben zelf extreem tevreden met de 80-200 f/2.8 het is een objectief waar je veel mee kunt, zou ik echter zelf voor de keuze komen te staan, wordt het een moeilijke, de 70-200 heeft een tikkie meer groothoek, wat erg prettig kan zijn, en heeft natuurlijk VR.

Maar voor meer informatie over dit objectief, kun je dit het beste vragen in dit topic: Het grote Nikonmount-objectieven-topic

Succes met je keuze
Het gaat idd om flinke sloot geld

[ Voor 3% gewijzigd door ThunderNet op 27-01-2006 16:56 ]

[maratropa]

Die giraffe is vet. Die kijkt zo lekker met z'n scheve smoelwerk.

[ Voor 32% gewijzigd door maratropa op 27-01-2006 16:59 ]

[twixx]

Complimenten voor de visachtigen. Op ISO-200 valt het me alles mee.

Edit: misleid door tóch gebruik van flits (in tegenstelling tot EXIF)

[ Voor 36% gewijzigd door twixx op 27-01-2006 23:15 ]

[Grrrrrene]

Nette foto's, zeker weten, maar ik sluit me een beetje aan bij de mensen die opmerken dat je beter moet croppen. Neem nou die flamingo (?) foto: prachtige kleuren, mooi scherp, maar links staat een halve flamingo op de foto. Pak die helemaal mee of niet, maar niet half, ik vind dat niet zo mooi.

Overigens: weet je zeker dat je mocht flitsen bij die haaien? Ik ben wel 's in van die aquarium-dierentuinen geweest waar het strikt verboden was om te flitsen omdat de meeste zeedieren (ook haaien) nogal gevoelige ogen hebben...

[ThunderNet]

Grrrrrene schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 02:03:
Overigens: weet je zeker dat je mocht flitsen bij die haaien? Ik ben wel 's in van die aquarium-dierentuinen geweest waar het strikt verboden was om te flitsen omdat de meeste zeedieren (ook haaien) nogal gevoelige ogen hebben...

geen idee zag geen bordjes ervan. En er stond ook iemand met z'n compact digicam te flitsen

[WhizzCat]

ThunderNet schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 02:05:
[...]

geen idee zag geen bordjes ervan. En er stond ook iemand met z'n compact digicam te flitsen

Haaien hebben ontzettend slecht zicht, ze ruiken veel beter

[Verwijderd]

Bedankt voor je reactie,

Het is inderdaad een heleboel geld, maar ik kan het (een beetje) makkelijk missen.
En aangezien je (nu nog) lenzen eenmalig hoeft te kopen en later ook nog kan gebruiken maakt het ook ietsje makkelijker

ik bedoelde inderdaad de 80-200mm ipv de 70-200 VR.
wel een groot verschil, 1049 ipv 1619 euro. zal zeker voor de VR uitvoering komen.

Het eerste wat ik in ieder geval ga aanschaffen is een SB 800.
Hoop dat ik wat geld krijg met mijn verjaardag dat scheelt een hele hoop.

Andere vraag, maak je veel gebruik van bracketing? Ik merkte de laatste tijd dat foto's in donkere gebouwen, kerken, hallen ed flets eruitzagen. Vandaag de handleiding (engelse, ik heb een japanse camera met serie nummer 2******) maar eens doorgelezen hoe bracketing precies werkte en dit geprobeerd voor de witbalans en AE&flits en dat scheelde een hele hoop.

[MBV]

ThunderNet schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 02:05:
[...]

geen idee zag geen bordjes ervan. En er stond ook iemand met z'n compact digicam te flitsen

Ik weet vrij zeker dat het mag. Heb er een fotocursus gehad met Rob Doolaard, huisfotograaf van Noorder Dierenpark. Als die beesten toen niet blind zijn geworden, zullen ze het nooit worden