[testcase] rocker in actie

[Verwijderd]

Is de tweede testcase nu met dit toestel (D70s). Heb nog steeds wat last met scherpte (manueel) en bedacht mij nu dat ik vroeger (analoog dan) met 50mm fotgrafeerde en DOF wel wa groter is dan (nu 75mm).

#1


#2


#3


#4


#5


#6


#7

[simon]

hmm, je licht was zeker erg slecht? Ik vind ze namelijk aardig onderbelicht en her en der wat bewogen. Misschien inflitsen?

btw, je hebt tegenwoordig een speciaal subforum voor show- en testcases

[ Voor 24% gewijzigd door simon op 14-01-2006 13:30 ]

[Robin]

Nummer zes vind ik het mooist, de rest van de foto's zijn jammergenoeg onderbelicht en vrij eentonig qua kleur. Ook zijn de foto's iets te onscherp, het lijkt alsof je je een te lage ISO-waarde hebt gebruikt. Misschien kan je een en ander nog verbeteren door in een beeldbewerkingsprogramma de foto's te bewerken. Nu lijkt de serie eentonig en door de onderblichting en onscherpte niet interessant.

[Verwijderd]

Simon schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 13:30:
hmm, je licht was zeker erg slecht? Ik vind ze namelijk aardig onderbelicht en her en der wat bewogen. Misschien inflitsen?

Idd zeer slechte lichtomstandigheden. Maar niet flitsen doe ik wel bewust. Inderdaad is het resultaat dan technisch niet correct (belichting, maar zeker ook nu scherpstelling niet 100% is) maar het geeft wel beter de sfeer van het optreden weer. Nu ja dat is een mening als een ander. Wil alleen maar ff laten weten dat het de bedoeling was :-).

btw, je hebt tegenwoordig een speciaal subforum voor show- en testcases

K volgende post zullen daar te doen zijn dan (of een mod die wil verplaatsen?)

[Zoefff]

Uiteraard wil ik het topic wel verplaatsen, => FGS

[RoD]

Ik vind ze een beetje saai. Ze stralen weinig uit. Nummer 7 vind ik dan nog wel redelijk, maar bij de rest heb ik niet echt het gevoel dat dit rockers zijn.

[bigfoot1942]

#5 vond ik de enige rockfoto...

#1 is echt gewoon _niet_ rock...
2 is ook op een niet echt fotogeniek moment gemaakt

Slechte belichting ken ik als groot probleem, maar je witbalans mocht toch echt wat beter... ze zijn allemaal erg gelig, alleen #6 lijkt een beetje normaal qua kleur.

[Papa Roach]

Bij concertfotografie in kleine zalen (volgens mij zoals hier) kun je soms wel flitsen, wel met een diffusor natuurlijk, composities vind ik niet bijzonder.

Probeer eens MF te gebruiken en probeer datgene scherp te krijgen dat je scherp wil, ipv wat je AF toevallig ziet (zie bijvoorbeeld #4)
Denk er ook aan dat er niet zoals bij #4 een microfoon recht voor je knar staat.

Welke isowaarden heb je gebruikt?

[Frogmen]

Ik denk juist dat je fout is dat jij denkt onder slechte lichtomstandigheden beter te kunnen scherpstellen dan je AF je zou met een Sb 600 of 800 een zeer goede AF licht assist hebben en vervolgens minimaal inflitsen met een diffuser.

[Verwijderd]

Papa Roach schreef op zondag 15 januari 2006 @ 20:36:
Bij concertfotografie in kleine zalen (volgens mij zoals hier) kun je soms wel flitsen, wel met een diffusor natuurlijk, composities vind ik niet bijzonder.

Probeer eens MF te gebruiken en probeer datgene scherp te krijgen dat je scherp wil, ipv wat je AF toevallig ziet (zie bijvoorbeeld #4)
Denk er ook aan dat er niet zoals bij #4 een microfoon recht voor je knar staat.

Welke isowaarden heb je gebruikt?

AF gaat wat mij betreft, mits je flitst met AF-assist, meer dan prima Maar inderdaad, flitsen had de scherpte gigantisch geholpen en ook de kleuren probably behoorlijk recht getrokken

Ik vind ze zelf ook te donker, te onscherp en te rood / geel om ze heel erg boeiend te vinden

[Papa Roach]

Frogmen schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 15:31:
Ik denk juist dat je fout is dat jij denkt onder slechte lichtomstandigheden beter te kunnen scherpstellen dan je AF je zou met een Sb 600 of 800 een zeer goede AF licht assist hebben en vervolgens minimaal inflitsen met een diffuser.

Ik doelde er vooral op dat bij veel platen de verkeerde dingen wel en niet scherp waren, bijvoorbeeld de gitaar wel en het hoofd niet.
Kan best mooit zijn, maar in dit geval zeker niet.