[Linux] PCI-X met 64bits kernel sneller dan 32 bits?

Pagina: 1
Acties:

  • arnova
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 14:21

arnova

weet veel, maar niet alles

Topicstarter
Ik heb hier een server staan van +/- een half jaar oud, een single Intel XEON-EMT64 (met 64bits extensies dus). In deze machine zitten 2 PCI-X 8 channel SATA controllers. Op deze machine draai ik een "gewone" Debian 3.1 (x86). Wat ik mij nu al een hele tijd afvraag is of het met name voor de doorvoersnelheid van de SATA-controllers nut heeft om over te stappen op de 64-bits (AMD64?) versie van, in dit geval, Debian? Of maakt dat helemaal niks uit?

Ctrl4Dkn: ESP32 (Floor) Heat Controller With Daikin (Heatpump) Support - https://github.com/arnova/ctrl4dkn


  • Boudewijn
  • Registratie: Februari 2004
  • Niet online

Boudewijn

omdat het kan

zal niet veel uitmaken.

Tenzij je echt met grote blokken data en veel geheugen werkt.

Just my 2 cents.

Zaram module kopen voor je glasvezelaansluiting?


Verwijderd

De doorvoersnelheid van je SATA controller heeft niks te maken met het feit of je nu een 32bit of 64bit kernel hebt.

  • arnova
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 14:21

arnova

weet veel, maar niet alles

Topicstarter
Verwijderd schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 15:15:
De doorvoersnelheid van je SATA controller heeft niks te maken met het feit of je nu een 32bit of 64bit kernel hebt.
Dat is gunstig om te horen. Dat vermoeden had ik zelf ook al, maar omdat PCI-X 64 bit is, dacht ik misschien zie ik iets over het hoofd omdat de processor in 32bit mode draait.

Conclusie: indien ik niet meer dan 4Gb RAM nodig heb, kan ik net zo goed bij 32bit blijven :-D (en dat scheelt mij dus een boel werk)...

[ Voor 7% gewijzigd door arnova op 14-01-2006 15:27 ]

Ctrl4Dkn: ESP32 (Floor) Heat Controller With Daikin (Heatpump) Support - https://github.com/arnova/ctrl4dkn