[Java] Geheugen gebruik controleren van NT processen

[Deddiekoel]

Is het mogelijk om in een java het geheugen gebruik van de draaiende processen op een Windows NT machine?
Ik wil nl. een klasse maken waarmee ik kan kijken wat het geheugen gebruik is van een process zodat ik actie kan nemen als dit te hoog wordt...

[Verwijderd]

ja

[Plecky]

Bedoel je zoiets?
Access Windows Performance Monitor counters from Java

[Deddiekoel]

Verwijderd schreef op vrijdag 13 januari 2006 @ 15:26:
ja

Zou je ook wellicht een hint kunnen geven hoe?

Plecky schreef op vrijdag 13 januari 2006 @ 15:32:
Bedoel je zoiets?
Access Windows Performance Monitor counters from Java

Dit komt in de buurt, maar het is wel afhankelijk van die NSClient. Ik zou het het liefst zonder willen doen.
Ik ben nu aan het stuntelen door een commandline tool (pslist) de gegevens op te laten vragen, maar mijn voorkeur gaat uit naar een echte Java API...

[BasieP]

vergeet niet dat je app nu wel NT specifiek aan't worden is.

je kan je app dus net zo goed in c++ c# of VB (of iets dergelijks) maken, want het grote voordeel van java (OS onafhankelijkheid) is nu weg

misschien is het slimmer om een apparte app te maken die die data uitleest, en deze data ergens opslaat (file, db oid) zodat jij met je java app nog steeds OS-onafhankelijk bezig bent

[ Voor 33% gewijzigd door BasieP op 13-01-2006 16:04 ]

[Deddiekoel]

Ik wil graag een Java klasse omdat ik via een andere Java app er toegang toe wil hebben. Daar komt ook bij kijken dat ik eigenlijk alleen Java ken.

[Verwijderd]

Deddiekoel schreef op vrijdag 13 januari 2006 @ 16:01:
Zou je ook wellicht een hint kunnen geven hoe?

nee.

_{de hint kwam geloof ik niet over}

BasieP schreef op vrijdag 13 januari 2006 @ 16:03:
want het grote voordeel van java (OS onafhankelijkheid) is nu weg

Dat vind ik niet het grote voordeel van java. Ik denk dan eerder aan schonere (managed code). Als de taal dus een keuze is zou ik in dit geval om dezelfde motivatie voor .Net gaan.

[.oisyn]

Verwijderd schreef op vrijdag 13 januari 2006 @ 15:26:
ja

Verwijderd schreef op vrijdag 13 januari 2006 @ 16:17:
[...]

nee.

Reageer dan gewoon niet
.edit: En reageren op het modbeleid doe je maar via mail

[ Voor 11% gewijzigd door .oisyn op 13-01-2006 18:34 ]

[Verwijderd]

Ik reageerde niet op het "modbeleid". Ik gaf toelichting waarom ik zo kort door de bocht reageer op een "google vraag".

[Deddiekoel]

Verwijderd schreef op vrijdag 13 januari 2006 @ 22:05:
Ik reageerde niet op het "modbeleid". Ik gaf toelichting waarom ik zo kort door de bocht reageer op een "google vraag".

Ik weet dat ik hier niet op in moet gaan maar denk je serieus dat ik nog niet met google aan de gang ben geweest? Dat jij weet wat je zoekt en daarom met Google direct uit de voeten kunt betekent niet dat anderen dat ook kunnen.

[ Voor 5% gewijzigd door Deddiekoel op 28-04-2006 19:51 ]

[Deddiekoel]

De aanpak via PSLIST can op zich wel werken maar het probleem dat ik daarmee heb is dat de proces-namen op 11 characters worden afgekapt en ik zo zelden van 1 specifiek proces de gegevens kan ophalen. Is er een andere CLI tool waarmee dit wel kan?

[Deddiekoel]

Uiteindelijk heb ik het nu 'opgelost' door een nieuwere versie van PSTools en dus PSList te downloaden. Deze versie pakt heel de naam zoals die in de taskmanager voorkomt. Wat dus inhoudt dat hij 15 chars pakt op win2000 en alles (tenminste nog geen grens tegen gekomen) op nieuwere windows versies.