Toon posts:

Wireless Game Adapter i.c.m. WPA-beveiligd netwerk...

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik heb ruim een jaar geleden een Linksys WirelessG Game Adapter aangeschaft. Ik maakte op dat moment gebruik van een ADSL-breedbandverbinding (KPN/XS4ALL). Het modem/de router welke ik gebruikte ondersteunde geen WiFi-Protected Access (WPA), en eerlijk gezegd heb ik nooit de moeite genomen om mijn netwerk op een andere manier te beveiligen -- alles werkte, dus...

Inmiddels ben ik overgestapt op kabelinternet (Casema). De router die ik heb gekocht om deze internetverbinding te delen is een Asus WL-500g Deluxe. Deze router ondersteunt wel WPA en vanwege de toenemende berichtgeving over hackers heb ik toen besloten om het netwerk toch maar zo goed mogelijk dicht te gooien.

In ieder geval is het voor mij sindsdien onmogelijk om van XBOX Live gebruik te maken, omdat de WirelessG Game Adapter geen WPA ondersteunt (ik begrijp dus wel waarom het niet werkt). Wel ondersteunt deze WEP-encryptie, maar ik heb begrepen dat die beveiliging meer weg heeft van een Zwitserse gatenkaas dan dat het een beveiligingsmuur is. Ik heb inmiddels contact opgenomen met Linksys, maar helaas zal ik niet kunnen rekenen op een bijgewerkte firmware die WPA-ondersteuning met zich meebrengt (of dat dan vanwege een technische onmogelijkheid is, dat weet ik niet).

Mijn vraag is nu dus: betekent dit "Game Over" voor mijn draadloze XBOX Live-verbinding of is er een manier om de WirelessG Game Adapter toch 'te laten praten' met mijn router zonder meteen mijn hele netwerkbeveiliging de nek om te draaien? Ik heb via de search al het nodige gevonden over XBOX Live-verbindingen met diverse apparatuur, en daar werd ook gesproken over een bridge-verbinding wat mij doet geloven dat je ook een 'prive-kanaal' tussen het apparaat en de router kunt opzetten. Is dit een optie, of moet ik echt op zoek naar een soortgelijk apparaat dat wel WPA ondersteunt (zoals de D-Link DGL-3420 Wireless Gaming Adapter)?

  • Ejorne
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 17-08-2024

Ejorne

Twisted Pairs

Ik denk dat in veel gevallen een wep beveiliging eventueel met aanvullende beveiligingen voldoende is.

Wep is nu niet direct een open deur, maar schijnt wel door kenners binnen tien minuten te kraken.

Echter zou je mogelijk ook je ssid "uit kunnen zetten" en ook filteren via mac-adres. Ik denk dat deze twee extra opties (indien ondersteund) samen met wep een voldoende beveiliging is voor een partikulier netwerkje...

Twist each pair of letters and you'll know at least something of me...


Verwijderd

Topicstarter
Mogelijk dat ik daar uiteindelijk alsnog voor zal kiezen (het zal ook niet te lang meer duren voordat ik permanent het huis uit ben; dan gaat die XBOX uiteraard mee en kan ik de WPA-beveiliging opnieuw instellen), want ik zou het zonde vinden om opnieuw plm. e.100,- uit te moeten geven terwijl ik een apparaatje heb dat eigenlijk perfect werkt en niet voldoende is gebruikt om het een wijze investering te noemen. :)

Feit is echter dat ik slechts een paar uur per week van XBOX Live gebruik maak. Om daarvoor het risico op een inbraak op het netwerk te verhogen door een minderwaardig beveiligingsprotocol te gebruiken terwijl de apparatuur mij toestaat een betere beveiliging te gebruiken, spreekt mij ook niet echt aan. Ik zou desnoods gewoon een kabel kunnen gebruiken voor die paar verloren uurtjes, maar een draadloze oplossing is natuurlijk veel praktischer. Anders blijf ik ook maar zitten met een vrijwel ongebruikte game adapter, zonde... :)