Virrus scanner met 2 engines

[Brantje]

Hey,
2 á 3 maanden geleden had ik een blad in me handen.
Daar stond een artikel over een anti-virus scanner met 2 engines.
Dit zou de pc beter beschermen.
Alleen nu 1 probleem:
Ik weet de naam van de virus scanner niet meer.
Ik zou hem graag willen weten

[Praetorian]

1 of 2 engines maakten imho helemaal niet uit

Dan zou elk bestand (bij on access scan) 2x gescanned worden door 2 verschillende engines, overkill? (wat ook nog eens extra traagheid oplevert naast de er uit voortvloeiende conflicten en weet ik veel wat)

Als dat geen hoax is en geen amateur fabrikantje dan zou ik dat ook wel eens willen lezen

[ Voor 78% gewijzigd door Praetorian op 11-01-2006 16:29 ]

[JackBol]

zou niet weten waarom 2 engines beter is dan 1.

[spammodus]Gebruik kaspersky. Daar ben ik errug tevreden over.[/spammodus]

[Noork]

Joh, eerste hit op google http://www.boomerangsoftw.../AntiVirus/AVKProInfo.htm

Maar volgens mij is dit echt niet beter dan een normale virusscanner. Klinkt gewoon als een marketing slogan.

[ Voor 18% gewijzigd door Noork op 11-01-2006 16:28 ]

[Praetorian]

Noork schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 16:28:
Joh, eerste hit op google http://www.boomerangsoftw.../AntiVirus/AVKProInfo.htm

Maar volgens mij is dit echt niet beter dan een normale virusscanner. Klinkt gewoon als een marketing slogan.

[afbeelding]

Geldtrekkers dus

[Brantje]

Dat over 1 of 2 engines.
Volgens mij wel.
Het word dubbel gescant.
Nu nog een vraag.
Heeft dit veel effect op de processor belasting.
Zo ja welke virusscanner heeft een lage processor belasting

[JackBol]

Noork schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 16:28:
http://www.boomerangsoftw.../AntiVirus/AVKProInfo.htm

ow mijn god!!!

Brantje schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 16:30:
Heeft dit veel effect op de processor belasting.

ja, 2x zo veel

[ Voor 32% gewijzigd door JackBol op 11-01-2006 16:32 ]

[We Are Borg]

Brantje schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 16:30:
Dat over 1 of 2 engines.
Volgens mij wel.
Het word dubbel gescant.
Nu nog een vraag.
Heeft dit veel effect op de processor belasting.
Zo ja welke virusscanner heeft een lage processor belasting

Je zou zelfs eens kunnen kijken wat het voor belasting het geeft en lichte virusscanners zou wellicht ook wel eens besproken kunnen zijn . Kortom, ga eens op zoek naar opties

[Noork]

Brantje schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 16:30:
Dat over 1 of 2 engines. Volgens mij wel. Het word dubbel gescant.

1, 2,3, 4, 5.... x keer scannen maakt toch niet uit. Het resultaat zou hetzelfde moeten zijn. Een virus of virusvrij

Nu nog een vraag.
Heeft dit veel effect op de processor belasting.
Zo ja welke virusscanner heeft een lage processor belasting

[rml][ Virusscanner] Welke het best op een P 200 met 64mb-ram[/rml]
Welke anti-virus vertraagt het minste?
Virusscanner op Pentium 133 ??
[rml][ Virusscanners] discussietopic deel 2[/rml]
[rml][ Virusscanner] Welke gebruikt de minste systeembronnen?[/rml]
Antivirus op oude (2e) pc. 48 MB/ p133/win95. Welke?

[Brantje]

Bedankt ik ben nu wel een tijdje zoe(k)(t)
toch nog 1 vraag
Welke scanners hebben een ingebouwde spyware scanners? (panda iig)

[ Voor 51% gewijzigd door Brantje op 11-01-2006 16:48 ]

[pasta]

Mja, we zijn hier niet je persoonlijke zoekdienst. [rml][ Virusscanners] Discussietopic deel 3[/rml] biedt een hoop links naar verschillende AVendors, neem eens een kijkje op hun site.

Controleer ook zo je mail even, hier ben je al vaker voor gewaarschuwd.