[DOS] Label

[Verwijderd]

Ik heb met fdisk een primaire dos partitie gemaakt.
Op deze partitie heb ik dan DOS 6.22 geïnstalleerd.
Ik heb deze partitie de naam (label) MS-DOS gegeven.
Echter als ik in DOS 6.22 ga en ik doe het commando label, geeft deze aan dat het label AR heet
Als ik er een nieuw label aan wil geven, terug MS-DOS, dan geeft deze de volgende foutmelding:

Directory ingang kan niet worden gemaakt

Als ik Windows echter naar de partitie kijk, heeft deze wel het label MS-DOS.
Enkel in DOS zegt ie dus label AR
En daarin is het dus ook niet te wijzigen.
In de Command Prompt onder Windows 2000 echter, is alles ook normaal.

Iemand enig idee aan wat het kan liggen?

[0siris]

Hoe groot is je schijf? Hoe groot zijn je partities?

[McKaamos]

dos 6.22 kan niet overweg met schijven groter dan 8GB afaik...
ik kon ook geen partitie ermee aanmaken op mijn notebook met 40GB.
oplossing was FreeDOS gebruiken.
100% MSDOS compatible, en nog beter en uitgebreider ook.

[Rone]

MS-DOS had pas vanaf versie 7.1 ondersteuning voor het FAT32 bestandssysteem.
Het werd indertijd (augustus 1996) ingebouwd geleverd met Windows 95B (OSR2).
Versie 6.22 is de laatste officiële stand-alone versie.

[ Voor 32% gewijzigd door Rone op 11-01-2006 15:25 ]

[Verwijderd]

De partitie is ongeveer 100 MB groot dus daaraan ligt het niet.
Tis enkel een partitie waar MS-DOS 6.22 op geïnstalleerd moest worden.
Maar de uitleg van r00n kan wel een verklaring zijn.
Toen ik met FDISK de primaire dos partitie van 100 MB heb aangemaakt om daar dan DOS 6.22 op te installeren heb ik dat gedaan volgens FAT32.
Had ik in FDISK gekozen voor FAT16 zou het wel hebben gegaan.
Althans dat zou een eventuele verklaring kunnen zijn.

[The Eagle]

Verwijderd schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 15:21:
De partitie is ongeveer 100 MB groot dus daaraan ligt het niet.
Tis enkel een partitie waar MS-DOS 6.22 op geïnstalleerd moest worden.
Maar de uitleg van r00n kan wel een verklaring zijn.
Toen ik met FDISK de primaire dos partitie van 100 MB heb aangemaakt om daar dan DOS 6.22 op te installeren heb ik dat gedaan volgens FAT32.
Had ik in FDISK gekozen voor FAT16 zou het wel hebben gegaan.
Althans dat zou een eventuele verklaring kunnen zijn.

Mja, sterker nog, ik zou echt geen andere verklaring weten
DOS 6.22 en lager is gewoon niet gemaakt voor FAT32. Het verbaast me uberhaupt dat ie die partitie wil lezen. Hoe heb je die installatie gedaan? Gewoon kopieren via XP? Of via een w98 bootdisk ofzo

[Verwijderd]

Aan de hand van een bootdisk.
Alles werkt verder echter zonder problemen hoor.
Enkel bij toeval op het probleem van het label gestoten.

[McKaamos]

Verwijderd schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 15:21:
De partitie is ongeveer 100 MB groot dus daaraan ligt het niet.
Tis enkel een partitie waar MS-DOS 6.22 op geïnstalleerd moest worden.
Maar de uitleg van r00n kan wel een verklaring zijn.
Toen ik met FDISK de primaire dos partitie van 100 MB heb aangemaakt om daar dan DOS 6.22 op te installeren heb ik dat gedaan volgens FAT32.
Had ik in FDISK gekozen voor FAT16 zou het wel hebben gegaan.
Althans dat zou een eventuele verklaring kunnen zijn.

het gaat niet meer om de partitie maar om de schijf.
als de schijf te groot is, kan DOS6.22 er niks meer mee.
alles wattie dan doet is rotzooi weergeven in FDISK (er klopt dan geen hout van).
kijk eens wat FreeDOS er van maakt. als het goed is werkt dat wel vlekkeloos.