[Rosetta@Home] hitparade van 10 januari

[Nakebod]

Zozo, al 8:30 geweest en nog geen stats? * Nakebod wijst even op Policy Zelf statsposten

Goed, ik ben veilig aangekomen op mijn werk, een keer zonder file, wel met enkele flinke afrem acties.
Ook daar zullen wel stats van zijn, alleen daar gaat deze DPCH niet over. Althans, niet vandaag

Als we naar de stats kijken, zien wij 2 dingen die opvallen. 1: DPC met 146k punten. En BurnHard is weer terug met een "klein" flushje, en pakt daarmee gelijk de #1 af met ruime voorsprong op de #2
En LA en CS wisselen ook vandaag weer van plaats met elkaar, alleen door de flush van BurnHard blijft CS op #2, en zakt LA door naar #3. Morgen weer plekjes schuiven?

En de mijlpalen voorraad zakt aardig, vandaag maar liefst 7 mijlpalen uit te delen.
Gefeliciteerd [DPC]FOKschaap, M_P_G, [DPC] Lector, jelle.k, Mentar, Team WAFRED, Team e-Motive.
Vandaag zien we iets wat we het liefst vele malen per dag zien, een nieuw lid! Theske komt de Cosmic Cows versterken,

[Rosetta@Home] hitparade van 10 januari 2006

Subteams Daily Top 30
pos		daily	user	total		procent
1.	( 107)	28.044,90	BurnHard	140.665,62	(7)	19,1 %
2.	()	17.956,20	Cureseekers	757.884,10	(1)	12,2 %
3.	( 2)	12.115,60	Los Alcoholicos	731.705,20	(2)	8,2 %
4.	( 1)	10.624,80	[DPC]FOKschaap	250.241,88	(4)	7,2 %
5.	()	9.773,49	Grutte Pier [Wa Oars]	406.853,98	(3)	6,7 %
6.	( 2)	9.122,17	[DPC]Team Switch	113.768,48	(9)	6,2 %
7.	( 81)	5.098,59	Team WAFRED	17.001,30	(39)	3,5 %
8.	( 1)	4.918,29	Team_Elteor_Borislavj	185.435,44	(6)	3,3 %
9.	( 3)	3.471,70	Team_Gaol	128.968,83	(8)	2,4 %
10.	( 2)	3.441,07	ColdRain	190.147,87	(5)	2,3 %
11.	( 5)	2.812,41	Selwerd	53.186,89	(19)	1,9 %
12.	( 3)	2.477,62	AJSL	49.614,85	(20)	1,7 %
13.	( 1)	2.055,62	[DPC]Happy Hour	110.493,45	(10)	1,4 %
14.	( 4)	2.008,61	Mbc	82.396,97	(13)	1,4 %
15.	( 1)	1.962,54	M_P_G	100.840,44	(11)	1,3 %
16.	( 4)	1.693,83	Cosmic Cows	23.852,76	(33)	1,2 %
17.	( 4)	1.614,87	Nakebod	23.130,28	(34)	1,1 %
18.	( 1)	1.602,57	Tukkertje	40.765,02	(23)	1,1 %
19.	( 121)	1.220,77	Malthus	9.450,19	(52)	0,8 %
20.	( 6)	1.176,47	JZ-power	89.475,17	(12)	0,8 %
21.	( 1)	1.130,60	Mentar	20.158,90	(38)	0,8 %
22.	( 15)	1.120,76	Da_Bink	34.968,77	(27)	0,8 %
23.	( 5)	1.120,73	Radiation_lan	53.284,02	(18)	0,8 %
24.	( 7)	1.096,50	Purplebear	48.501,62	(21)	0,7 %
25.	( 14)	1.039,11	uwmoeder	41.297,20	(22)	0,7 %
26.	( 8)	1.037,10	DPC Frederik	27.122,00	(31)	0,7 %
27.	( 4)	1.023,74	trenza	24.165,54	(32)	0,7 %
28.	( 4)	929,94	Brainy007	53.913,63	(17)	0,6 %
29.	( 8)	911,72	NoizyCows	22.053,92	(35)	0,6 %
30.	( 3)	892,51	Dakoina	9.081,55	(56)	0,6 %
More...

Subteams Overall Top 30
pos		overall	user	daily		procent
1.	()	757.884,10	Cureseekers	17.956,20	(2)	16,3 %
2.	()	731.705,20	Los Alcoholicos	12.115,60	(3)	15,7 %
3.	()	406.853,98	Grutte Pier [Wa Oars]	9.773,49	(5)	8,7 %
4.	()	250.241,88	[DPC]FOKschaap	10.624,80	(4)	5,4 %
5.	()	190.147,87	ColdRain	3.441,07	(10)	4,1 %
6.	()	185.435,44	Team_Elteor_Borislavj	4.918,29	(8)	4,0 %
7.	( 1)	140.665,62	BurnHard	28.044,90	(1)	3,0 %
8.	( 1)	128.968,83	Team_Gaol	3.471,70	(9)	2,8 %
9.	( 1)	113.768,48	[DPC]Team Switch	9.122,17	(6)	2,4 %
10.	( 1)	110.493,45	[DPC]Happy Hour	2.055,62	(13)	2,4 %
11.	()	100.840,44	M_P_G	1.962,54	(15)	2,2 %
12.	()	89.475,17	JZ-power	1.176,47	(20)	1,9 %
13.	()	82.396,97	Mbc	2.008,61	(14)	1,8 %
14.	()	66.669,76	Team_Kwakende_kip	773,63	(34)	1,4 %
15.	( 1)	58.875,51	Team Jora	288,34	(46)	1,3 %
16.	( 1)	58.750,16	teamRC	27,83	(79)	1,3 %
17.	()	53.913,63	Brainy007	929,94	(28)	1,2 %
18.	()	53.284,02	Radiation_lan	1.120,73	(23)	1,1 %
19.	()	53.186,89	Selwerd	2.812,41	(11)	1,1 %
20.	( 1)	49.614,85	AJSL	2.477,62	(12)	1,1 %
21.	( 1)	48.501,62	Purplebear	1.096,50	(24)	1,0 %
22.	()	41.297,20	uwmoeder	1.039,11	(25)	0,9 %
23.	()	40.765,02	Tukkertje	1.602,57	(18)	0,9 %
24.	()	36.887,83	REISinformatiegroep	0,00	(148)	0,8 %
25.	( 1)	35.489,50	Gijz	539,55	(39)	0,8 %
26.	( 1)	35.018,16	Dutch Power Chicken	0,00	(139)	0,8 %
27.	( 1)	34.968,77	Da_Bink	1.120,76	(22)	0,8 %
28.	( 1)	34.757,49	M-spec_MW	82,96	(68)	0,7 %
29.	()	29.506,75	[DPC]Remmus	396,22	(43)	0,6 %
30.	()	27.576,42	[DPC] de7geitjes	525,16	(41)	0,6 %
More...

Teams Daily Top 15
pos		daily	team	total		procent
1.	()	199.296,00	Free-DC	10.643.469,79	(1)	16,6 %
2.	()	146.644,00	Dutch Power Cows	4.611.611,81	(2)	12,2 %
3.	( 2)	83.647,80	XtremeSystems	543.231,35	(20)	7,0 %
4.	( 1)	79.985,40	TeAm AnandTech	2.686.485,69	(5)	6,7 %
5.	( 1)	67.359,20	XPC	3.269.661,14	(3)	5,6 %
6.	()	45.257,80	ARS Technica - Team Vino Rose	771.596,02	(12)	3,8 %
7.	( 1)	32.969,10	US-Distributed	1.998.895,47	(7)	2,7 %
8.	( 4)	30.936,20	Czech National Team	911.679,26	(11)	2,6 %
9.	()	27.768,80	Housing and Food Services	3.191.131,00	(4)	2,3 %
10.	( 3)	23.982,70	Catalyst	2.599.098,44	(6)	2,0 %
11.	()	19.495,10	BOINC Synergy	1.895.273,94	(8)	1,6 %
12.	( 2)	19.301,90	Teddies	622.289,53	(15)	1,6 %
13.	( 3)	17.848,80	Canada	974.787,55	(10)	1,5 %
14.	( 1)	16.209,50	FaDBeens	648.723,81	(14)	1,3 %
15.	( 3)	12.159,50	AMD Users	1.349.621,61	(9)	1,0 %
More...

Teams Overall Top 15
pos		overall	team	daily		procent
1.	()	10.643.469,79	Free-DC	199.296,00	(1)	18,2 %
2.	()	4.611.611,81	Dutch Power Cows	146.644,00	(2)	7,9 %
3.	()	3.269.661,14	XPC	67.359,20	(5)	5,6 %
4.	()	3.191.131,00	Housing and Food Services	27.768,80	(9)	5,5 %
5.	()	2.686.485,69	TeAm AnandTech	79.985,40	(4)	4,6 %
6.	()	2.599.098,44	Catalyst	23.982,70	(10)	4,4 %
7.	()	1.998.895,47	US-Distributed	32.969,10	(7)	3,4 %
8.	()	1.895.273,94	BOINC Synergy	19.495,10	(11)	3,2 %
9.	()	1.349.621,61	AMD Users	12.159,50	(15)	2,3 %
10.	()	974.787,55	Canada	17.848,80	(13)	1,7 %
11.	()	911.679,26	Czech National Team	30.936,20	(8)	1,6 %
12.	()	771.596,02	ARS Technica - Team Vino Rose	45.257,80	(6)	1,3 %
13.	()	707.300,27	mauisun.org	12.035,90	(16)	1,2 %
14.	()	648.723,81	FaDBeens	16.209,50	(14)	1,1 %
15.	()	622.289,53	Teddies	19.301,90	(12)	1,1 %
More...

Mijlpalen
user	mijlpaal
[DPC]FOKschaap	250.000
M_P_G	100.000
[DPC] Lector	20.000
jelle.k	20.000
Mentar	20.000
Team WAFRED	15.000
Team e-Motive	5.000

When do we get them...
nobody

When do they get us...
nobody

New members
Theske (Cosmic Cows)

Rosetta@home Links
Rosetta@home Homepage
Officiële stats
DPC Rosetta FAQ
DPCH Suggestiepagina
Bron

[Anoniem: 145925]

Ik maar wachten op die stats, en maar wachten....

_{dacht dat de rml stats die van gisteren waren, anders had ik het zelf(s) gedaan}

XS raakt op stoom trouwens, mooie zaak, goede reden om flink door te stampen.

Anyway ik heb een vraag. Volgens een medeschaap is het mogelijk om werk binnen te halen zonder je gereed staande jobs te versturen... weet iemand hier het fijne van?

[Anoniem: 143153]

Ik heb het ook gelezen. Ik dacht dat Sloompie van LA het had uitgelegd; als je je netwerkverbinding opschort en toch nog op project bijwerken duwt zou er af en toe een extra job bijkomen. Bij mij is het nog niet voorgevallen, maar bij andere mensen duidelijk wel. Het is het proberen waard!

Verder: voor de stats! We zitten bijna met een complete top 30 boven de 1000. Dat werd tijd
Burnhard
en natuurlijk ook een voor alle andere flushers!

Mooie stats zijn het goede begin van een nieuwe blokdag!

edit:
taalfouten 'smorgens vroeg...

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 143153 op 11-01-2006 08:56 ]

[Anoniem: 145925]

Anoniem: 143153 schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 08:46:
Ik heb het ook gelegen. Ik dacht dat Sloompie van LA het had uitgelegd; als je je netwerkverbinding opschort en toch nog op project bijwerken duwt zou er af en toe een extra job bijkomen. Bij mij is het nog niet voorgevallen, maar bij andere mensen duidelijk wel. Het is het proberen waard8

We zullen het zien, vooralsnog staat er al 10 minuten "bijwerk verzoek aan het afwachten" zonder de 4 minuten teller...

We hebben tijd...

[Nakebod]

Network suspenden zou volgens de berichten idd moeten werken.
Of dat allemaal goed gaat, geen idee.

* Nakebod baalt wel, mijn HTPC is sinds een kleine verhuizing een crashbak Het kan best zijn dat hij nu alweer hangt. Dus ik moet dat eens uitzoeken, kost me wel wat punten. Niet veel, maar wel meer dan ik wil.

[DigiK-oz]

Soms wel nieuwe jobs, soms niet

In ieder geval kan je ongeveer 30 dagen sparen, en meer is bij Rosetta niet handig omdat je jobs dan verlopen.

[rml]Sloompie in "[ Rosetta@Home] hitparade van 30 december"[/rml]

[ Voor 3% gewijzigd door DigiK-oz op 11-01-2006 09:06 ]

[Anoniem: 109360]

Anoniem: 143153 schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 08:46:
Verder: voor de stats! We zitten bijna met een complete top 30 boven de 1000. Dat werd tijd
Burnhard
en natuurlijk ook een voor alle andere flushers!

Mooie stats zijn het goede begin van een nieuwe blokdag!

edit:
taalfouten 'smorgens vroeg...

http://boinc.bakerlab.org/rosetta/team_display.php?teamid=78

Al bijna een top 40 dagelijks boven 1000.

[ Voor 23% gewijzigd door Anoniem: 109360 op 11-01-2006 09:09 ]

[Anoniem: 134536]

Sorry jongens, ik weet dat blonde schapen niet achter computers moeten zitten, maar dit moet me van het hart...

Ik draai de BOINC 5.2.13 manager (de nieuwste) en had de optimized client gedownload.
Dit zijn mijn benchmark results

11-1-2006 8:53:32|| Number of CPUs: 2
11-1-2006 8:53:32|| 1715 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
11-1-2006 8:53:32|| 1993 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

mijn cpu is een 2,8 Ghz HT p4.... en ik vind dat mn scores nog al laag uitvallen eik...
iemand een idee?

tnx!

Jump

[edit]

hoor net dat de scores nog x 2 moeten dus dan zit het wel goed volgens mij

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 134536 op 11-01-2006 09:13 ]

[Anoniem: 145925]

Sloompie schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 09:06:
Soms wel nieuwe jobs, soms niet

In ieder geval kan je ongeveer 30 dagen sparen, en meer is bij Rosetta niet handig omdat je jobs dan verlopen.

[rml]Sloompie in "[ Rosetta@Home] hitparade van 30 december"[/rml]

30 dagen ga ik niet redden, tenminste niet met de 190 jobs die ik nu heb ontvangen, misschien krijg ik de 2e keer meer jobs..

[Sybr_E-N]

Nu gaat het er even om welke optimized client (optimized boinc.exe) je hebt gepakt.

[Anoniem: 134536]

Sybr_E-N schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 09:12:
Nu gaat het er even om welke optimized client (optimized boinc.exe) je hebt gepakt.

De juiste uiteraard

Boinc_5.2.13_P4_Athlon64_SSE2.zip

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 134536 op 11-01-2006 09:14 ]

[Anoniem: 109360]

http://www.guntec.de/Crunch3r/boincx86.html

Ook even aan FAQ toevoegen of kan ik 'm gewoon niet vinden

[uwmoeder]

Maar de 5.2.11 is het beste voor PIV HT, probeer deze is en je score zal nog met een kwart stijgen ongeveer.

[Anoniem: 134536]

uwmoeder schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 09:34:
Maar de 5.2.11 is het beste voor PIV HT, probeer deze is en je score zal nog met een kwart stijgen ongeveer.

Hoe kan ik dat veilig installeren zonder gelijk mn systeem op te fucken?

[Anoniem: 145925]

Anoniem: 134536 schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 09:35:
[...]


Hoe kan ik dat veilig installeren zonder gelijk mn systeem op te fucken?

Boinc helemaal stoppen. Back-up maken van de huidige .exe vervolgens de oude .exe vervangen met de nieuwe. Boins starten, en dan benchmark runnen. Kijken welke beter is

Kijk hieronder maar, dat zal de juiste manier zijn

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 145925 op 11-01-2006 09:39 ]

[Anoniem: 143153]

boinc afsluiten,
je boinc map kopieren en ergens als backup zetten,
de nieuwe gedownloade client in je boinc map zetten,
boinc manager opstarten,
klaar is kees

@MAB: hij staat nog niet in de R@H faq maar er wordt wel al naar verwezen in de algemene DPC faq voor R@H

[Kristof]

Anoniem: 109360 schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 09:31:
http://www.guntec.de/Crunch3r/boincx86.html

Ook even aan FAQ toevoegen of kan ik 'm gewoon niet vinden

Ik heb de faq geupdate, waar ook deze in zal vermeld worden.
Ik wacht echter nog even om hem online beschikbaar te stellen, tot hij herlezen is en gecheckt is op fouten.
Ik hoop dus binnen enkele dagen.

[Nakebod]

Of je zet de test versie tijdelijk ergens anders online, zodat wij hem kunnen herlezen, en checken op fouten, en hij dan alsnog online kan

[Anoniem: 134536]

5.2.13
11-1-2006 9:52:58|| Number of CPUs: 2
11-1-2006 9:52:58|| 1644 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
11-1-2006 9:52:58|| 1890 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

5.3.11

11-1-2006 10:07:22|| Number of CPUs: 2
11-1-2006 10:07:22|| 1386 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
11-1-2006 10:07:22|| 2191 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

hmm, drhystone wordt beter van 5.3.11 dus...
maar is het in totaal ook beter?

[Anoniem: 109360]

Anoniem: 134536 schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 10:20:
[...]


hmm, drhystone wordt beter van 5.3.11 dus...
maar is het in totaal ook beter?

Even alle versies proberen zou ik zeggen.

[uwmoeder]

Ikzelf zit met een PIV 3.0 HT en die loopt het beste met deze versie ik vermoed dat dit voor een 2.8 ook zal opgaan. Vergeet wel niet al je programma's en cpu-zuigende toepassingen te sluiten als je een benchmark runt, ook niets meer aanklikken, sluiten,...

[ScSi]

De dominantie van FOKSchaap is stilaan aan het overslaan op Rosetta@home me dunkt.. Zoveel te beter voor DPC en de onderlinge concurrentie!

[Anoniem: 134536]

ScSi_009 schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 10:58:
De dominantie van FOKSchaap is stilaan aan het overslaan op Rosetta@home me dunkt.. Zoveel te beter voor DPC en de onderlinge concurrentie!

We hebben nog een heel eind te gaan!

bèèèèèhhhhh f.t.w.

[DigiK-oz]

Anoniem: 134536 schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 10:20:
[...]


hmm, drhystone wordt beter van 5.3.11 dus...
maar is het in totaal ook beter?

Als Dhrystone + Whetstone beter is, dan is je total benchmark beter, ook al is je whetstone minder.

[Anoniem: 134536]

Oke, ik kom nu op 3609, dat is 100 punten(?) meer dan met de vorige client.
Draai nu de 5.2.11 versie.

alleen de drhystone is 262 punten hoger geworden...

[Sybr_E-N]

Anoniem: 134536 schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 10:20:
[...]

hmm, drhystone wordt beter van 5.3.11 dus...
maar is het in totaal ook beter?

Hoe heb je eigenlijk getest? Heb je al je spy/virus en alle andere overbodige systeem vretende resources even uitgezet? Dan kan wel degelijk wat uitmaken.

[Anoniem: 134536]

Sybr_E-N schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 12:16:
[...]


Hoe heb je eigenlijk getest? Heb je al je spy/virus en alle andere overbodige systeem vretende resources even uitgezet? Dan kan wel degelijk wat uitmaken.

systeemvretende resources zijn er niet
En ik ben ook gewoon aan het werk, dus heb geen zin om even uitgebreid alles te gaan testen
Misschien is er nog wel een mailtje tussendoor gekomen toen ik aan het benchmarken was... maarja shit happends...

Als er iemand is die zaterdag graag 1 comp. wil gaan benchmarken, kan je me mailen

Laat ik het zo zeggen, de systemload was bij alletwee de benchmarks even hoog

[archetta]

ik heb Rosetta net op een nieuwe pc gezet en ik kreeg geen werk, ligt het bij Rosetta even eruit ofzo?

[uwmoeder]

Hier ook eventjes geen werk gehad maar nu alles in orde
11/01/2006 19:32:18||request_reschedule_cpus: files downloaded

[Anoniem: 109360]

Zijn er meer die plotseling hun time-exceeded WU's niet meer in hun results terug kunnen vinden?
Had er een van 166 credits die ik plotseling niet meer kon vinden.
Zonder bericht hierover verwijderen gaat me iets te ver.
Als dat "common practice" is bij dit project zoek ik wel weer een ander project.

[batsma]

Anoniem: 109360 schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 23:05:
Zijn er meer die plotseling hun time-exceeded WU's niet meer in hun results terug kunnen vinden?
Had er een van 166 credits die ik plotseling niet meer kon vinden.
Zonder bericht hierover verwijderen gaat me iets te ver.
Als dat "common practice" is bij dit project zoek ik wel weer een ander project.

Heb je de punten dan nog wel?

[Anoniem: 86809]

Anoniem: 109360 schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 23:05:
Zijn er meer die plotseling hun time-exceeded WU's niet meer in hun results terug kunnen vinden?
Had er een van 166 credits die ik plotseling niet meer kon vinden.
Zonder bericht hierover verwijderen gaat me iets te ver.
Als dat "common practice" is bij dit project zoek ik wel weer een ander project.

Ik kan nu niet even op het Rosetta forum voor een juiste link, maar er was eergisteren een post dat alle time-exceeded wu's gearchiveerd zouden worden en (als ze er voor in aanmerking komen) via een of ander script gecrediteerd zouden worden.

La Muis wacht ook vol spanning, want misschien loop ik ca. 1200 punten mis

I don't know about any specific ones - I know they said in another thread that deleted WUs weren't a problem because they were archived, and that credit would be granted based on the archived stuff on Monday. No idea which ones will GET credit... I'm certainly hoping they err on the side of "give too much" rather than "give too little".

Het originele bericht moet je zelf maar even zoeken (ik zie net dat je ze daar het vuur al flink aan de schenen legt).

I just asked David Kim about the whole credits issue, and he said he has had "backend stuff" that has tied him up, that he would try to do something today if possible, and would post when he was done. (Servers have been down a couple of times today.) I have not seen the script he's going to be running, so I don't know exactly what is covered.

David has just finished awarding credits to recently returned jobs, and will have gone through all of the archived jobs within the next two days.

Dus toch...

[ Voor 56% gewijzigd door Anoniem: 86809 op 12-01-2006 02:20 . Reden: Aanvulling ]

[Anoniem: 109360]

batsma schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 23:12:
[...]


Heb je de punten dan nog wel?

Niet te vinden, maar dat vind ik minder erg dan onaangekondigd (heb in ieder geval niets gezien of ontvangen) te gaan verwijderen.

La muis : Heb het net gezien ja, we wachten maar af.

[Megaflix]

Afgewerkte wu's worden na verloop van tijd uit de resultatenlijsten gehaald, zodat het een beetje overzichtelijk blijft. Een afgewerkte wu is een wu die gewoon goed gegaan is, maar ook eentje met een error is 'afgewerkt' dus die verdwijnen van verloop van tijd uit je lijst. Dat wil niet zeggen dat die dan helemaal uit de database zijn, ze zijn alleen niet zichtbaar voor de 'eindgebruiker'. De projectleiding kan wel gewoon die wu's uit de lijst pikken (archive)