AMD XP 3000+ op 400fsb terwijl maar 333?

[nhanssen]

Beste die harders!

Ik heb mijn PC zojuist overgeclocked (AMD XP3000+ Barton) ik heb begrepen dat deze op 166 (333) draait en deze heb ik zojuist op 200 gezet (400). Nu de vragen:

1. Is dit "rare" dat dit zomaar kan?
2. Mijn multiplyer draait op 11.5, eerst 12 met 166 fsb, met 12x200 hangt windows zich op. Hoezo? Dit is toch de multiplyer en niet de FSB die voor instabiliteit zorgt?
3. Ik heb de VCore klein beetje hoger gezet op 1.675 volt. (Normaal 1.650)(toch?)

Ik had gelezen in de DOC FAQ dat het systeem vaak instabiel wordt als de FSB hoger wordt gezet.

Ik heb net alles getest en draait zo te zien lekker stabiel.

Maar vraag 1 en 2 daar zit ik toch mee.

Ow ja temps in speedfan zijn:

temp1: 20c
temp2: 33c
temp3: 33c
nog eens temp1 : 50c
nog eens temp2 ?: 46c

Goede temperaturen neem ik aan? Alles watergekoeld...

Voltages:

VCoreA: 1.62v
VCoraB: 1.65v
+3.3V: 2.72v
+12V: 11.80v
-12V: -7.10v (let maar niet op deze, was al voor het overclocken zo)
-5V: -5.35v
+5VSB: 5.46v
VBAT: 3.07v
+3.3Vcc: 3.33v
+2.0V: 1.94v
+2.5V: 2.85v
VCore: 1.54v

Wat vinden we ervan? Is er iets om zorgen over te maken of niet?

Alvast bedankt!

edit:
ow ja!, processor is nog gelocked

[ Voor 6% gewijzigd door nhanssen op 10-01-2006 00:44 . Reden: typo's ]

[sapphire]

Als je Processor Locked is kun je sowieso je MP niet veranderen, dus loopt je Proc op 12x200.
Als hij op deze speeds instabiel is kun je je Vcore verhogen, iets wat geen probleem moet zij aan je temps te zien en gezien het feit dat je WC hebt.

en kweetniet maar k heb eht idee dat je een iets andere definitie hebt van stabiel als de meeste GoTTers, die zoek op Google eens naar Prime95 en draai dat eens een dagje

[nhanssen]

was inderdaad niet erg stabiel

[Adlan]

zet maar Vcore op 1,7-1,75 v dan moet die normaalgezien stabiel zijn en controleer dat met Prime95 zoals hier boven al vermeld is ( min 4 uur laten draaien )

[nhanssen]

Had gisteren getest maar wat bijvoorbeeld het probleem is dat sommige spellen gewoon crashen naar desktop. Windows onderdelen verlopen foutloos.
Wat me ook opviel gisteren is dat de temperatuur hetzelfde was (20c) dan wanneer hij niet is overclocked.

[Kurkentrekker]

De normale snelheid van zo'n 3000+ os toch 12*166=1992 MHz? Als je dan de FSB in een keer verandert naar 200, draait hij ineens op 2400 MHz, en dan is het ook niet zo raar dat je PC niet meer zo stabiel loopt. Probeer gewoon eens met een lage multiplier te kijken hoeveel FSB je systeem trekt bij welk voltage.

Je MP is gelocked, maar alleen omhoog neem ik aan?

Wat betreft Speedfan, je kunt makkelijk zien welke je CPU temperatuur is, door gewoon heel even PiFast te draaien, dan kun je zo zien welke er min of meer gelijk blijven, en welke er omhoog schiet. Dan mag je drie keer raden welke van de CPU is .

Het kan trouwens geen kwaad om ook even je merk en type geheugen te posten, dat i toch ook wel een beetje van invloed op je OC resultaten, net als je Mobo.

[MeMoRy]

Adlan schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 05:28:
zet maar Vcore op 1,7-1,75 v dan moet die normaalgezien stabiel zijn en controleer dat met Prime95 zoals hier boven al vermeld is ( min 4 uur laten draaien )

Het is pas nodig je vcore te verhogen als hij niet stabiel is.... anders is het alleen maar zonde: je proc slijt sneller en het kost meer energie...

[nhanssen]

Kurkentrekker schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 13:59:
De normale snelheid van zo'n 3000+ os toch 12*166=1992 MHz? Als je dan de FSB in een keer verandert naar 200, draait hij ineens op 2400 MHz, en dan is het ook niet zo raar dat je PC niet meer zo stabiel loopt. Probeer gewoon eens met een lage multiplier te kijken hoeveel FSB je systeem trekt bij welk voltage.

Je MP is gelocked, maar alleen omhoog neem ik aan?

Wat betreft Speedfan, je kunt makkelijk zien welke je CPU temperatuur is, door gewoon heel even PiFast te draaien, dan kun je zo zien welke er min of meer gelijk blijven, en welke er omhoog schiet. Dan mag je drie keer raden welke van de CPU is .

Het kan trouwens geen kwaad om ook even je merk en type geheugen te posten, dat i toch ook wel een beetje van invloed op je OC resultaten, net als je Mobo.

Hij draait momenteel niet op 12x200 maar op 11.5 x 200 = 2300 mhz.Speedfan ging qua processor maar 1 a 2 graden omhoog. Hij loopt momenteel Prime95 te draaien en heb nog geen foutmeldingen tot nu toe.

Voltage van VCore is 1.725.
Geheugen: Kingston HyperX 2x512 Dual Channel (Waardes: 8 , 3 , 3 , 2.5 ) op 400Mhz

Herstel: processor is 6 graden naar boven gegaan

Het is niet je Multiplier of je FSB die voor instabiliteit zorgt, het is een combinatie van je Multiplier, FSB en Voltage die voor instabiliteit zorgt (ervan uitgaande dat je geheugen en je mobo allebei de 400 MHz trekken.)

Moederbord is NForce2, draait inderdaad op 400mhz...

Er zijn 2 versies van de XP 3000+ 1 versie is 13x166=2166MHz (dus 166MHz fsb), de andere versie is 10.5x200=2100MHz (dus 200MHz fsb) Waarschijnlijk trekt je processor beide snelheden makkelijk op 1.65 volt. Mijn Barton kon dat iig wel heel makkelijk

Versie 1 had ik eerst...

De tweede "Temp1" en "Temp2" Dat is je videokaart.

Deze is inderdaad een beetje hoog maar staat al een tijdje overclocked. (Geforce 6800GE)

standaard: GPU:350 Mhz. @ 400 Mhz. Mem: 1 Ghz. @ 1.1 Ghz.

[ Voor 30% gewijzigd door nhanssen op 10-01-2006 14:34 ]

[WillemJanJansen]

Kurkentrekker schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 13:59:
De normale snelheid van zo'n 3000+ os toch 12*166=1992 MHz? Als je dan de FSB in een keer verandert naar 200, draait hij ineens op 2400 MHz, en dan is het ook niet zo raar dat je PC niet meer zo stabiel loopt. Probeer gewoon eens met een lage multiplier te kijken hoeveel FSB je systeem trekt bij welk voltage.

Er zijn 2 versies van de XP 3000+ 1 versie is 13x166=2166MHz (dus 166MHz fsb), de andere versie is 10.5x200=2100MHz (dus 200MHz fsb) Waarschijnlijk trekt je processor beide snelheden makkelijk op 1.65 volt. Mijn Barton kon dat iig wel heel makkelijk.

De tweede "Temp1" en "Temp2" Dat is je videokaart.

Het is niet je Multiplier of je FSB die voor instabiliteit zorgt, het is een combinatie van je Multiplier, FSB en Voltage die voor instabiliteit zorgt (ervan uitgaande dat je geheugen en je mobo allebei de 400 MHz trekken.)

[Jazco2nd]

heb zelfde proc, heb multplier verlaagd naar 10x en fsb op 200, daarna 11x en fsb op 200. Werkt prima. Volgens mij moet 12x ook wel lukken.

[ Voor 38% gewijzigd door Jazco2nd op 10-01-2006 15:22 ]

[sapphire]

Kurkentrekker schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 13:59:


Je MP is gelocked, maar alleen omhoog neem ik aan?

Als z'n MP locked is staat ie vast op die waarde, en bij de AXP betekend dat ook niet naar beneden.
Maar als je proc gelocked is hoe kun je dan 11,5 draaien ?!? Zoals al gezegd werd zijn er 2 versies ( de 10,5x200 en 13x166) dus als je één van deze hebt en hij is gelocked hoe kun je dan 11,5 draaien
Los dat eerst eens op en dan praten we verder

[nhanssen]

heb zelfde proc, heb multplier verlaagd naar 10x en fsb op 200, daarna 11x en fsb op 200. Werkt prima. Volgens mij moet 12x ook wel lukken.

Dat wordt inderdaad de volgende stap. Maar in het verleden heeft hij me PC laten vastlopen (zwart beeld) zoals beschreven in de DOC Faq.

sapphire schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 17:34:
[...]

Als z'n MP locked is staat ie vast op die waarde, en bij de AXP betekend dat ook niet naar beneden.
Maar als je proc gelocked is hoe kun je dan 11,5 draaien ?!? Zoals al gezegd werd zijn er 2 versies ( de 10,5x200 en 13x166) dus als je één van deze hebt en hij is gelocked hoe kun je dan 11,5 draaien
Los dat eerst eens op en dan praten we verder

Als ik de bios reset staat hij standaard op 1197 mhz. namelijk 9x133, deze moet ik dan omzetten naar 13x166 zodat hij goed herkend wordt.

Hij draait nu gewoon op 11.5 met 200 Mhz fsb. Trouwens aan je toon te horen wil je helemaal niet echt helpen dus kan je beter wegblijven uit dit topic.

Voor de anderen bedankt voor de hulp... Prime95 heeft nu bijna 4 uur gedraait en heeft nog geen fouten vertoont. Ik laat hem nog even draaien just to be sure.

Temperatuur = 38 graden (heb nog even me radiator schoongemaakt

Even een plaatje voor de leesblinden onder ons



en CPU-Z:



In Prime95 stond dat hij bijna 5 uur had gedraaid, no errors, no warnings. Betekend dit dat hij zo goed overclocked is? Ik ga voor de zekerheid nog wat spellen spelen die intensief zijn voor CPU/GPU en geheugen.

[ Voor 41% gewijzigd door nhanssen op 10-01-2006 18:47 . Reden: Altijd blijven toevoegen, nooit je topic kicken heb ik geleerd van de mod's... ]

[Verwijderd]

Ziet er mooi uit
Je kan later altijd nog proberen om hoger te gaan.

[sapphire]

Waarom zou ik weg blijven ?
jij zegt dingen die later niet waar blijken te zijn, als je je MP kunt instellen is je proc toch neit locked
Maargoed, het is wel aan te raden om Prime veeeel langer dan 4 uur te laten draaien, als je echt zeker wilt zijn draai het dan minimaal 12 uur of zelf 24 uur.

[MoiZie]

De lock is alleen naar boven... Dat is standaard bij dat ding. Ik heb de andere versie van de 3000+, hierbij is de lock ook naar boven

ot: leuke oc! Draai mn 3000+ zelf op 2,4 op luchtkoeling wel vrij heet (60), maar lekker stabiel

[sapphire]

euhm zijn AXP locks niet volledig ?
tenminste mijne wel, bij de A64 is alles naarboven gelocked

[MoiZie]

... Je hebt het nu sowieso over 2 cpu's en ook nog eens over niet volledig en alleen naar boven toe

AXP is ALLEEN naar boven toe gelocked

[sapphire]

Euhm dacht ik niet, bij de Athlon XP betekend een lock voor zover ik weet en de GoT search mij andtwoord geeft dat de MP op een vaste waarde is is ingesteld en niet veranderd kan worden. Niet naar boven en neit naar onderen.
Dus als CPU-Z 11,5 zegt voor een 3000+ dan is de proc niet gelocked lijkt me
En wat ik bedoelde emt de A64 is dat ik dacht dat je in de war was met de A64 3000+ want die hebben alles naar boven gelocked en beneden is gewoon vrij.

[Kurkentrekker]

Mijn eigen AXP 3000+ (die ik inmiddels de deur uit heb gedaan) was ook niet gelocked. Niet omlaag, en ook niet omhoog. Ding was wel 2,5 jaar oud, dus misschien nog een oude lichting...