[Testcase] Museum van Praag en omgeving

[neographikal]

Ik ben in augustus naar Praag geweest en heb daar de nodige foto's geschoten Hier een selectie van het museum, grotendeels in z/w

1 (staat scheef, maar met het rechtdraaien komt hij er minder mooi uit)


2 (niet helemaal z/w, maar veel mensen vonden hem zo mooier )


3


4


5


6


7


8


9


geschoten met een 300D + kitlens en een 50 1.8. Van de week zal ik een serie in kleur hier plaatsen De 1024-varianten en de rest van de serie staat in mijn gallery.

[ Voor 3% gewijzigd door neographikal op 08-01-2006 17:24 ]

[djengizz]

Wow mooie testcase!
2 t/m 7 zijn voor mij echt showcase waardig.
1, 8 en 9: onderwerpen zijn mooi maar ik vind de platen fotografisch niet zo veel extra's bieden.
Goeie z-w bewerking ook en 2 is zeker geslaagd (al loopt ie daarom wel wat uit de pas in de serie).

[Micha]

djengizz schreef op zondag 08 januari 2006 @ 17:26:
Wow mooie testcase!
2 t/m 75 zijn voor mij echt showcase waardig.
1, 8 en 9: onderwerpen zijn mooi maar ik vind de platen fotografisch niet zo veel extra's bieden.
Goeie z-w bewerking ook en 2 is zeker geslaagd (al loopt ie daarom wel wat uit de pas in de serie).

na 5 vind ik het niet leuk meer worden te soft te standaard.

Bij 2 vind ik de laagjes van de foto ook erg mooi. Rechts paal midden loper met zebrapad en daarna links/achterin gebouw

[ Voor 13% gewijzigd door Micha op 08-01-2006 17:29 ]

[Verwijderd]

veel beter dan de serie die je in dat andere topic hebt geplaatst

[neographikal]

Verwijderd schreef op zondag 08 januari 2006 @ 20:31:
veel beter dan de serie die je in dat andere topic hebt geplaatst

Dankje Toch vreemd dat er hier vervolgens zo weinig reacties komen terwijl de andere foto's redelijk uitgebreid besproken worden

Ik heb hier en daar wat geprobeerd om met dingen te spelen, soms pakt het goed uit, andere keren minder Nummer acht en negen zijn inderdaad niet zo gigantisch sterk, toch vond ik de lichtval bij acht leuk genoeg om hem te plaatsen en bij nummer negen het perspectief

[ Voor 17% gewijzigd door neographikal op 10-01-2006 20:21 ]

[djengizz]

neographikal schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 20:20:
[...]
Dankje Toch vreemd dat er hier vervolgens zo weinig reacties komen terwijl de andere foto's redelijk uitgebreid besproken worden

Vind ik niet zo vreemd. Andere foto's zijn veel herkenbaarder en gaan over Praag.
In deze serie vraag ik me niet af waar ze gemaakt zijn, wat de serie juist sterker maakt (m.u.v. 1, 8, 9 maar dat had ik al gezegd).
Dit roept wel associaties bij mij op maar die gaan niet over mijn laatste stedentrip

[CubicQ]

Ik weet niet, op zich, 2 en 4 geven me weer een echt 'Praag-gevoel', voor mij zijn ze wel mega-herkenbaar. En het feit dat ze m'n zo'n 'Praag-gevoel' geven is wel een positief iets: herkenbaar, maar toch niet cliche.

Ik heb zelf een foto van een tram in een zijstraat van Vaclavske namesti boven m'n TV hangen en hoewel die foto eigenlijk best wel rommelig is krijg ik daar een beetje hetzelfde gevoel bij, als neo het goed vind kan ik die wel in dit topic neerzetten.

Zijn 6 en 7 trouwens details van 5? Ik vind het eigenlijk wel grappig, dat kunstwerk wat op 5 voor het Muzeum staat is me nooit opgevallen.

[LieveNiels]

4! perspectief...heel netjes gedaan

[darkdesign]

2 vind ik erg mooi

[Jckx]

2 is wel erruuuug mooi .

[Mercarra]

1: Te donker en wat te saai.
2: Erg sterk. Ik had liever gezien dat je 1 meter naar achter was gaan staan en er iets meer straat op was gekomen. Het moment met de overstekende vrouw is erg goed gekozen.
3: Aardig. Maar de z/w bewerking en het contrast maken de foto, niet het onderwerp zelf.
4: Lastig te belichten, beetje grauw en de lucht is saai.
5: Somber zeg... ik heb deze plek nog nooit gezien op foto's. Doorkijkje goed gezien. (als was dat natuurlijk ook het idee van de kunstenaar.)
6: Onderwerp is mij echt te donker. (of is mijn CRT echt aan het stukgaan ofzo?)
7: Compositie niet echt spannend.
8: Boven net te krap gekaderd. Wel duidelijk de voet buiten het kader rechts.
9: Achtergrond is van dezelfde tint als het hoofd en maakt het rommelig.

Ik hoop dat je wat kan met mij opmerkingen.

[simon]

Ze zijn opzich ok, maar her en der lopen ze vol; je mist dan doortekening, ze zijn dus gewoon wat te donker. Als je ze ietwat lichter had (vooral voorgrond lichter) zouden ze veel sterker zijn.

[neographikal]

Simon schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 11:05:
Ze zijn opzich ok, maar her en der lopen ze vol; je mist dan doortekening, ze zijn dus gewoon wat te donker. Als je ze ietwat lichter had (vooral voorgrond lichter) zouden ze veel sterker zijn.

Mjah waar ik al achter kwam is dat de gamma op mijn monitor redelijk hoog staat, ik zie dus nog wel doortekening in die delen

En mercarra, bedankt voor je uitgebreide commentaar

[ Voor 7% gewijzigd door neographikal op 11-01-2006 12:47 ]

[inquestos]

Leuk

Wat los commentaar (voor wat het waard is):
2. Wow, had ik al gezegd dat het een top-plaat is? Nou ja, vooruit: het is een topplaat (inlijsten en boven je bed hangen)
4. Een "dit had wat kunnen zijn als"-foto. Ik vind die takken niet zo geweldig. Wel leuk dat de gebouwen links zo steeds donkerder worden (nou ja niet precies). "t is het allemaal net niet helemaal
5. Te donker onderin, je wordt gewoon gedwongen om naar boven te kijken naar een grijze lucht...
6. Van mij had je robocop meer omhoog mogen plaatsen bij deze plaat

Leuke testcase hoor, zeer leuk