Bolle beeldbuis besteld, prijs won van platheid

[BertV]

Op m'n werk kon ik ff werken met een platte IIyama 21", terwijl ik daar zelf de "bolle" heb.

Als je van bol naar plat gaat lijkt het alsof je scherm hol is. (heel naar)

Loop je terug naar je bolle scherm krijg je een soort vissenkom effect.

Na een tijdje werken op beide schermen verdwijnt het effect en kun je niet meer vertellen wat nu een slechter scherm is.

Nu is het prijsverschil tussen een platte IIyama 19" en een bolle 600,-!

Verkeerde beslissing?

[slacksoff]

nou ik heb net vandaag ook een "bolle" gekocht. scheelde me 350,- van de "platte"

hij is nou nietecht bol te noemen. en als je niet beter wist zou je zeggen dat ie plat was... tot je een echte platte ziet. dan merk je het pas.

ik heb ;liever die 350,- extra... = 10x8x32 brandertje

[stunter]

Ik heb een platte iiyama 22".
De reden dat ik plat heb gekocht is dat er minder spiegeling op het beeld optreedt.
Een andere reden was dat mijn monitor 3 tot 4 systemen mee gaat.
En je moet er wel de hele tijd tegen aan kijken.
Vandaar dat ik nooit bezuinig op de monitor

[Speedy]

Denk dat je verkeerd kijkt, prijs verschil is eerder 50-100 piek. Gok dat je op dat budget 19" model van IIyama uit bent gekomen, want ik zit hier naar een bolle S901GT te loeren en die koste nog iets van 1400 gulden, en een A901HT is geen 2000 piek

[Abbadon]

Ik heb één keer eens bezuinigd op een 19" monitor, dat doe ik dus nooit meer. Na een dik half jaar heb ik 'm vervangen door een platte 22". Als ik die platte gelijk al gekocht had, was het allemaal veel goedkoper. Sindsdien hoef ik nooit meer 'voor een dubbeltje op de eerste rang'.

[Speedy]

Ja zo'n platte 22" = maar die S901GT is ook een prima scherm althans...enige waar ie de deur voor uitgaat is een droomcombi (oftewel jaar sparen voor 17+21 )

[BertV]

Het ging inderdaad om de (niet meer gemaakte) laag geprijsde 19"...