[dreamweaver] find&replace werkt maar half :? - Softwareontwikkeling

zondag 8 januari 2006 00:47

Acties:

watev?!

Topicstarter

ik wil dit vervangen:

code:

<head>
    
<title> blaat </title>

<link rel="stylesheet" type="text/css" href="main.css" media="screen">



</head>

voor dit: (of wat dan ook)

code:

<head>
    
<title> blaat </title>



<META name="author" content="blaat">
<META name="copyright" content="blaat">
<META name="keywords" content="blaat">
<META name="description" content="blaat"> 

<link rel="stylesheet" type="text/css" href="main.css" media="screen">

</head>

maar dit maakt dreamweaver ervan:
(de 'enters' worden rare vierkantjes)
Afbeeldingslocatie: http://www.whabbit.nl/uploads/scrnkladblok.gif

vaag, als ik tussen code tags zet is het wel goed

daarom maar even een screenshot gemaakt van kladblok,
die vierkantjes worden in een post dus wel als een enter gezien

in kladblok niet iig , snap er niks meer van

als ik 'ignore whitespaces' aan/uitvink blijft ie hetzelfde doen
heb al vanalles geprobeerd

[ Voor 58% gewijzigd door Rebels op 08-01-2006 03:19 ]

zondag 8 januari 2006 03:22

Acties:

djluc

Je regeleinden zijn anders dan in een kladblok document. Met een degelijkere editor kan je ze wel gewoon openen, die snappen diverse regeleinden e.d.

maandag 9 januari 2006 02:29

Acties:

Rebels

watev?!

Topicstarter

oejah, ik zie het

ik gebruik nu dreamweaver als code editor, dan gaat het wel goed idd

maar als ik daarna alsnog in kladblok open zie ik die rare vierkantjes,
ligt dat echt aan kladblok ja?
zint me niet helemaal, heb geen nette broncode meer naar m'n gevoel

maandag 9 januari 2006 03:12

Acties:

Verwijderd

Ik zou je er geen zorgen om maken. Er zijn grofweg 3 types van nieuwe lijnen te beginnen. \r\n (gebruikt notepad), \r en \n.

\r = carriage return
\n = line feed

Algemeen begint het gebruik van enkel \n veel meer geacepteerd te worden omdat het gewoon veel efficiënter is dan het gebruik van beide (notepad gebruikt beide).

Hetjouwe is dus zelfs cleaner dan wat notepad standaard zou doen.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 09-01-2006 03:13 ]

maandag 9 januari 2006 03:18

Acties:

Rebels

watev?!

Topicstarter

ow ok

dat stelt me tevree

tnx

maandag 9 januari 2006 06:12

Acties:

ZeilDude

Verwijderd schreef op maandag 09 januari 2006 @ 03:12:
(...)
Hetjouwe is dus zelfs cleaner dan wat notepad standaard zou doen.

Leg die eens uit...

maandag 9 januari 2006 06:48

Acties:

Verwijderd

Clean omdat het minder karakters vergt om een nieuwe regel te markeren? De discussie kunnen we beter overlaten aan de verschillende file format-opstellers, want wat Egootje aanhaalt zijn de verschillen voor nieuwe regel-markering voor Unix, Mac en Windows (zie wikipedia: Newline). Een editor als bijv. Textpad geeft je de mogelijkheid om in verschillende fileformats weg te schrijven.

maandag 9 januari 2006 12:12

Acties:

djluc

Je kan met notepad ook bestanden met een andere encoding openen, probeer dat eens. Misschien worden die tekens in een andere encoding wel herkend door notepad.