[Testcase] 80-200/2.8 shoot #2

[Silent Thunder]

Gistermiddag bij mijn vriendin op het land wat foto's geschoten. Was gelukkig een mooie onbewolkte dag; dat hielp wel.


[1]


[2]


[3]


[4] rollen omgedraaid

1] f2.8, 1/800e, 200mm
2] f2.8, 1/1600e, 145mm
3] f2.8, 1/1000e, 80mm
4] f2.8, 1/1000e, 120mm

(Click to enlarge)

[rimave]

Leuke foto's. Die laatste lijkt net alsof je je vriendin er later bij-in geplakt hebt. Die foto is wel perfect getimed.

[Silent Thunder]

rimave schreef op zaterdag 07 januari 2006 @ 22:22:
Leuke foto's. Die laatste lijkt net alsof je je vriendin er later bij-in geplakt hebt. Die foto is wel perfect getimed.

Thanks,

ja klopt, wellicht dat i.c.m. de kleuren het contrast zo groot was dat het ff niet goed verwerkt is; weet het ook niet precies.

Keb 't verder nog nooit meegemaakt; maar als er manieren zijn om het te voorkomen hoor ik het graag.

[ Voor 30% gewijzigd door Silent Thunder op 07-01-2006 22:34 ]

[Jado]

1. is echt prachtig,alleen zag ik hem liever in 10/15.
Op de perfecte moment geschoten ivm het paard.
2.Zéér mooi precies een frame uit een Steven Spielberg film
3.Op het juiste moment getrokken,alleen jammer dat ze precies bang lijkt te vallen ofzo...
4.Vind ik ietsje minder,ik vind dat ze wat teveel in de lucht lijkt te hangen,wat toch niet normaal is voor
een mens.Komt maw wat onnatuurlijk over.

Algemeen : Topplaten ! Ik zou er eerder een showcase van gemaakt hebben,de kleuren zijn echt prachtig.Ook het paard is knap ! (van je vriendin weet je dat al ) .Zowat alles zit wel snor.Waar getrokken en met welk toestel als ik vragen mag ?

[Silent Thunder]

danke!

geschoten met de d70; in de buurt van turnhout (b)

[Abbadon]

#1 geeft aan waarom ik zo dol ben op mijn 70-200; de heerlijke DOF speelruimte

En wat dat 'later inplakken' betreft, dat heb ik ook wel eens met m'n foto's. Hetgeen wat vlijmscherp in focus is wordt zo mooi uit de rest v.d. plaat getrokken, soms zo erg dat het bijna onnatuurlijk wordt. Iets wat ik persoonlijk helemaal niet erg vind, integendeel

Fijn spul om mee te schieten, die Nikkor's 70/80-200 (mijn meest favoriete lens trouwens)

[Silent Thunder]

Yup, mijn favoriete lens is het ook... _{ik heb er ook maar 2}

[ Voor 26% gewijzigd door Silent Thunder op 08-01-2006 01:10 ]

[djengizz]

Mooie serie!
Wat mij opvalt is de echtheid van de kleuren en de helderheid.
Om toch een opmerking te maken:
#1 heeft opnieuw een wat onrustig bokeh. Had hiervan graag een crop gezien op wat minder mm. Volgens mij geeft geeft dit iets meer detail in het bokeh en een wat rustigere plaat.
Verder niets dan lof.

[Silent Thunder]

djengizz schreef op zondag 08 januari 2006 @ 01:21:
Mooie serie!
Wat mij opvalt is de echtheid van de kleuren en de helderheid.

Ikzelf was ook verbluft door de helderheid.
Had de lens nl. mid-dec. aangeschaft; en in al die dagen (tot gisteren) was het alleen maar donker en grauw zonder enig behoorlijk zonlicht. Maar met de zonneschijn en onbewolkte lucht erbij liet de lens gisteren zijn ware aard zien.

djengizz schreef op zondag 08 januari 2006 @ 01:21:
Om toch een opmerking te maken:
#1 heeft opnieuw een wat onrustig bokeh. Had hiervan graag een crop gezien op wat minder mm. Volgens mij geeft geeft dit iets meer detail in het bokeh en een wat rustigere plaat.

Zal wel aan mijn skillz liggen

Ik heb het nog even met elkaar vergeleken; maar de bokeh is heel rustig en sereen bij stilstaande voorwerpen. Ik hoop dat het met meer oefenen ook zo bij de bewegende objecten zal zijn (paard bewoog hier ook namelijk).

_{hopelijk leest m'n vriendin niet dat ik haar paard een object noem...}

djengizz schreef op zondag 08 januari 2006 @ 01:21:
Verder niets dan lof.

Thnx!

[ Voor 11% gewijzigd door Silent Thunder op 08-01-2006 02:32 ]

[djengizz]

Wat ik me dan afvraag is of de foto's uit je eerste shoot:
deze
en deze
ook op 200 mm zijn genomen

en vervolgens of:
deze
dan op net wat minder is geschoten??

De laatste heeft namelijk een veel rustiger bokeh.

[ Voor 13% gewijzigd door djengizz op 08-01-2006 02:48 ]

[Silent Thunder]

djengizz schreef op zondag 08 januari 2006 @ 02:35:
Wat ik me dan afvraag is of de foto's uit je eerste shoot:
deze
en deze
ook op 200 mm zijn genomen

en vervolgens of:
deze
dan op net wat minder is geschoten??

Ik snap de vraag niet helemaal, maar ze zijn in ieder geval allemaal op 200mm genomen ja (van wat jij aanhaalt in je post)...

Alle instellingen staan ook ergens in dat topic.

djengizz schreef op zondag 08 januari 2006 @ 02:35:
De laatste heeft namelijk een veel rustiger bokeh.

Ja idd, die vond ik ook de fraaiste; misschien was mijn handheld-skill op dat ogenblik wat beter; geen flauw id

[ Voor 115% gewijzigd door Silent Thunder op 08-01-2006 02:57 ]