RAID en identieke schijven...

[sventagon]

Hoi mensen,

Ik wil binnenkort een 2de SATA HDD kopen voor een RAID array. Ik heb al een Maxtor 200GB 8mb cache. Bij de lokale pc zaak kan ik nu kiezen uit:

MAXTOR 200.0GB 7200rpm 16mb 6L200S0 €88.05
Maxtor 200GB 7200rpm 8MB SATA 6V200E0 €93.18

Zoals je ziet is zit het verschil in de cache grootte. Dus wat is verstandigger...?
Een tweede schijf met ook 8mb Cache OF toch een met 16mb omdat die schijf waarschijnlijk sneller is?
Werken 2 schijven met allebei 8 mb cache beter samen dan twee dezelfde (wat betreft grootte) maar dan met verschillende cache grootte?

Alvast bedankt!

[Shaggy]

sventagon schreef op vrijdag 06 januari 2006 @ 20:39:
Hoi mensen,

Ik wil binnenkort een 2de SATA HDD kopen voor een RAID array. Ik heb al een Maxtor 200GB 8mb cache. Bij de lokale pc zaak kan ik nu kiezen uit:

MAXTOR 200.0GB 7200rpm 16mb 6L200S0 €88.05
Maxtor 200GB 7200rpm 8MB SATA 6V200E0 €93.18

Zoals je ziet is zit het verschil in de cache grootte. Dus wat is verstandigger...?
Een tweede schijf met ook 8mb Cache OF toch een met 16mb omdat die schijf waarschijnlijk sneller is?
Werken 2 schijven met allebei 8 mb cache beter samen dan twee dezelfde (wat betreft grootte) maar dan met verschillende cache grootte?

Alvast bedankt!

Lees als eerste dit eens door : RAID FAQ

En dan, tsja Ik zou de 16Mb versie pakken. Is net wat moderner, en geloof ik ook langere garantie etc.

Dat gaat prima werken ( let wel op met Maxtor Max10 en Nforce4 chipsets! )

[sventagon]

Ok, sorry ik had de FAQ doorgenomen, maar blijkbaar te snel gescrolled .

Het wordt dus de HDD met 16mb cache!

Bedankt en draadje kan dicht...

[BalusC]

't Staat inderdaad gewoon in de FAQ beantwoord Je kunt in principe alle denkbare schijven mixen. Al helemaal wanneer je van OS-based SoftwareRAID gebruik maakt

De keuze tussen 8MB en 16MB cache is iets wat je zelf hoort te kunnen afwegen. Richtlijnen staan in de FAQ van dit subforum onder Welke harddisk moet ik nemen?

FAQ-gevalletje, dicht dus.