[testcase] Havens van Rotterdam

[krijnvanleeuwen]

Ik ben vanmiddag even een wandelingetje wezen maken in de havens achter mijn huis. Meteen mn camera mee een mn relatief nieuwe tamron 70-300 meegenomen.

edit: na het commentaar te hebben gelezen ben ik ff opnieuw naar mn foto's gaan kijken (voordeel van RAW) en heb ik ze verbeterd en eronder gezet:

1.


1b.


2.


2b.


3.


3b.


4.


4b.


5.


5b.


6.


6b.


7.


7b.


8.


8b.


9.


9b.


10.


10b.

[ Voor 35% gewijzigd door krijnvanleeuwen op 06-01-2006 20:21 ]

[Biglines]

ik vind het jammer dat ze zo donker zijn zonder echt een sfeer over te brengen, probeer met photoshop es wat meer licht erin te schoppen

[krijnvanleeuwen]

Biglines schreef op vrijdag 06 januari 2006 @ 18:01:
ik vind het jammer dat ze zo donker zijn zonder echt een sfeer over te brengen, probeer met photoshop es wat meer licht erin te schoppen

het licht heb ik er juist uitgesoept, omdat ik dit er meer bij vondt passen.

[Metten]

krijnvanleeuwen schreef op vrijdag 06 januari 2006 @ 18:02:
[...]


het licht heb ik er juist uitgesoept, omdat ik dit er meer bij vondt passen.

zo hou je wel erg weinig contrast over.. jammer.

[MewBie]

Metten schreef op vrijdag 06 januari 2006 @ 18:03:
[...]


zo hou je wel erg weinig contrast over.. jammer.

Bij bijv. foto 3 ziet het er een stuk beter uit in PS met wat meer contrast en brightness zodat de boot er wat meer uit springt.

Nu komt alles zo grijs over.

[simon]

Ik zit niet zo erg met de kleur/belichting, maar ik vind je kadering en keuze voor bepaalde perspectieven nogal rommelig. Belichting is een beetje een 2e puntje

[P_de_B]

MewBie schreef op vrijdag 06 januari 2006 @ 19:21:
[...]

Bij bijv. foto 3 ziet het er een stuk beter uit in PS met wat meer contrast en brightness zodat de boot er wat meer uit springt.

Nu komt alles zo grijs over.

Mee eens, 3 springt eruit omdat ik de kleuren daarvan een stuk mooier vind. Zo grauw komt het onderwerp van de foto's niet op mij over, het effect dat je probeert te krijgen door ze grijs te maken past daarom voor mij niet echt.

[krijnvanleeuwen]

na het commentaar te hebben gelezen ben ik ff opnieuw naar mn foto's gaan kijken (voordeel van RAW) en heb ik ze verbeterd en eronder gezet:

[ Voor 6% gewijzigd door krijnvanleeuwen op 06-01-2006 20:21 ]

[djengizz]

Veel beter, alleen 4 is er in mijn ogen op achteruit gegaan.

[link_mario]

djengizz schreef op vrijdag 06 januari 2006 @ 20:27:
Veel beter, alleen 4 is er in mijn ogen op achteruit gegaan.

Eens, alhoewel ik alle donkere ook wel wat vind hebben. Dit geeft goed aan de sfeer van havens/industrie: Beetje grimmig en grijs.

[zomertje]

link_mario schreef op vrijdag 06 januari 2006 @ 22:51:
[...]


Eens, alhoewel ik alle donkere ook wel wat vind hebben. Dit geeft goed aan de sfeer van havens/industrie: Beetje grimmig en grijs.

Dan zou ik er ook wat roest/vergankelijkheid in willen zien. Desnoods foto's in bruintinten ofzo ipv kleur.

[Biglines]

zomertje schreef op Saturday 07 January 2006 @ 10:23:
[...]


Dan zou ik er ook wat roest/vergankelijkheid in willen zien. Desnoods foto's in bruintinten ofzo ipv kleur.

of zwartwit met de curves spelen

[Verwijderd]

Mja, deze serie leent zich juist heel erg voor een mooie z/w serie, lekker grauw, harde luchten Zoiets in z/w met wat curveswerk en wat shadowswerk kan hele leuke resultaten opleveren

Nummer 9 is trouwens zo wel erg koel, dat gele hesje steekt echt lekker af bij de rest. Leuke werking van de verschillende kleuren en tinten daar

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 07-01-2006 18:33 ]

[Verwijderd]

krijnvanleeuwen schreef op vrijdag 06 januari 2006 @ 18:02:
[...]


het licht heb ik er juist uitgesoept, omdat ik dit er meer bij vondt passen.

Mee eens, havens horen vuil en grauw te zijn vind ik. Vind dus de lichtere varianten niet beter. Eventueel zou zwart/wit of 'sepia' nog beter zijn inderdaad.

[Tonio]

Ik ben het weer eens eens met Simon Iedereen zit hier wel leuk over welke bewerking te babbelen, maar in mijn ogen kan je er nog zo'n goede bewerking tegenaan gooien, de platen zelf blijven imo nogal rommelig, met vage compositie.
In sommige platen zit wel potentieel, zoals 8, maar doordat de voorste kraan in het midden is geplaatst, geen top heeft, en een van de kranen op de achtergrond half is afgesneden, is het een weinig boeiende plaat geworden. Als je een paar stappen naar rechts had gedaan, en wat stappen naar achter, zou het volgens mij een veel betere plaat zijn geweest.
Een uitschieter vind ik nummer 9. Dat is een soort plaat waar ik van houd. Mensen die bezig zijn, geen besef hebben van de camera, zonder al te veel dingen op de voorgrond, en op de achtergrond out-of-focus dingen waar je toch aan kan zien waar en wat voor soort werk ze doen.

[Freee!!]

djengizz schreef op vrijdag 06 januari 2006 @ 20:27:
Veel beter, alleen 4 is er in mijn ogen op achteruit gegaan.

Die vind ik inderdaad ook een beetje teveel doorgeschoten naar de lichte kant.