GF 6800 TD128 AGP stuk nu GF 6800 256Mb PCIe Welke is beter?

Pagina: 1
Acties:

  • ye-roon
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 02-06 08:49
Kan iemand mij uitleggen welke kaart sterker zou moeten zijn? Khad namelijk eerst een XFX GF6800 GS, maar die was schijnbaar niet compatible met een AMD64 3500+ En dus moest ik ruilen en enige die ze hadden was deze asus kaart. Maar ik ging em uitpakken en geen extra power aansltuinkje (wat ik op me agp kaart wel had) en de heatsink vind ik er klein uitzien. En die xfx kaart kan met 3dmark gewoon 40fps halen, maar die ik nu heb haalt "wel" 20-25. Ik vraag me af of deze kaart dus beter is dan me agp versie, want anders word het even omruilen denk ik :)

Harder, Better, Faster, Stronger | Battletag: yeroon#2383


Verwijderd

hmm de GS is naar mijn weten beter als een gewone Geforce 6800

  • bakvis
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 22:08

bakvis

Tweakers.Nerd

Verwijderd schreef op zaterdag 07 januari 2006 @ 13:11:
hmm de GS is naar mijn weten beter als een gewone Geforce 6800
Dat is de GS zeker, de GS is vergelijkbaar met de oude GT versie (heeft hem zegmaar vervangen). De TD is meer de standaard 6800 chip met minder pipes en een lagere clock

Mijn Specs


Verwijderd

Waarom was de GS niet compatible dan?

  • Dubbel Fristie
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 03-08 15:32
De GS is velemalen beter.
de GS heeft 256MB GDDR3 geheugen tegenover 128MB DDR1, ook staan de core speed hoger.

Maar waarom was hij niet compatible :?

  • GoldenSample
  • Registratie: Januari 2005
  • Niet online

GoldenSample

Huub, Huub, Barbatruc!

TrIsTaN_tDb15 schreef op Saturday 07 January 2006 @ 14:13:
De GS is velemalen beter.
de GS heeft 256MB GDDR3 geheugen tegenover 128MB DDR1, ook staan de core speed hoger.

Maar waarom was hij niet compatible :?
zijn ze nog niet uit maar dat hij niet compatible is weten ze wel...

Bikemounts.nl Zelf ontworpen & op maat gemaakte houders voor bikeradars & fietscomputers.

Pagina: 1