AMD Turion 64 bit vs AMD Sempron 3000+

[Verwijderd]

1 Goedeavond,

Allereerst wil ik even mede delen dat het aanmelden via gmail niet mogelijk is??!! Dit slaat eigenlijk nergens op maar goed...

Ik ben van plan om een laptop te gaan halen en nu heb ik 2 bijna dezelfde gezien. Alleen het verschil zit hem in de processor. Nu is mijn vraag of het verschil heel groot is en of het veel uit maakt of niet?!

Hieronder de 2 processoren:

AMD Sempron 3000+

AMD Turion™ 64 ML-34 processor (1MB L2 cache, 1.8 GHz, 400MHz)

Hartelijk bedankt,
Meindert

[DualDevil]

ik gok dat het prijsverschil erbij makkelijk is zodat de kenners de afweging alsvast kunnen maken. En ik suggereer dat je beter de faq even door kan lezen. Simpelweg omdat dit helemaal verkeerd staat.

Index/complete systemen en laptops...

Duh... Succes verder

[Verwijderd]

Ja ik ben hier nieuw ja maar een antwoord misschien... En prijsverschil is er haast niet...

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 05-01-2006 20:17 ]

[boaty]

De Turion processor is een 64-bits processor en dat is de Sempron niet. De verwachting is dat in de toekomst steeds meer software 64 bits zal worden en dus zal de Turion wat dat aangaat langer meegaan. Ook is de Turion een speciale notebookprocessor en dat is voor de Sempron niet gezegd. Waarschijnlijk is de Sempron de zuinigste maar dat weet ik niet zeker omdat je twee verschillende Semprons voor notebooks hebt, kijk hier maar eens: http://www.amd.com/us-en/...n/0,,30_118_11600,00.html. De Turion zal waarschijnlijk ook betere prestaties leveren omdat de kloksnelheid gelijk is met die van de Turion maar de hoeveelheid cache-geheugen is bij de Turion een stuk groter.

[Touchdomex]

Ik zou zeggen turion vnawege zijn 64 bits proc

[Thandor]

Hoe komen jullie erbij dat de AMD Sempron 3000+ geen AMD64 extensies heeft ?
De nieuwere modellen zoals de 'Palermo E6' hebben dit namelijk wel .
Die hebben uiteraard ook Cool 'n Quiet

Overigens is AMD Sempron 3000+ een groot woord. Hier vallen maar liefst 12 processoren onder. Zie deze lijst voor een link

[ Voor 64% gewijzigd door Thandor op 05-01-2006 20:24 ]

[Verwijderd]

En qua warmte of geluid? Of zeg ik nu iets heel doms??

[Verwijderd]

De laptops waar het om gaat zijn de acer aspire 5024 en de aspire 3023...

[mr_petit]

er is wel een heel groot stroomverbruikverschil: een ML gebruikt ca 35W maximaal en een sempron 3000+ verbruikt ca 62W.

Ik neem aan dat je echter een Mobile Sempron 3000+ (LP) bedoeld: die verbruikt ca 25W maximaal. (vergelijkbaar met een Turion MT)

Die turion is denk ik wel een stukje sneller.

[ Voor 17% gewijzigd door mr_petit op 05-01-2006 20:36 ]

[boaty]

Thandor schreef op donderdag 05 januari 2006 @ 20:23:
Hoe komen jullie erbij dat de AMD Sempron 3000+ geen AMD64 extensies heeft ?
De nieuwere modellen zoals de 'Palermo E6' hebben dit namelijk wel .
Die hebben uiteraard ook Cool 'n Quiet

Overigens is AMD Sempron 3000+ een groot woord. Hier vallen maar liefst 12 processoren onder. Zie deze lijst voor een link

Nee dat is alleen zo voor de desktop processoren. Kijk maar eens goed rond op de site van AMD. Daar kun je nergens vinden dat de mobiele Semprons 64-bits zijn. (Ik tenminste niet... )

[Verwijderd]

Dus de turion is ietsjes sneller?? Maar is dat ook merkbaar of niet?

[Thandor]

boaty schreef op donderdag 05 januari 2006 @ 20:25:
[...]


Nee dat is alleen zo voor de desktop processoren. Kijk maar eens goed rond op de site van AMD. Daar kun je nergens vinden dat de mobiele Semprons 64-bits zijn. (Ik tenminste niet... )

Gezien het feit dat er notebooks bestaan met een desktop processor én dat er AMD Sempron 3000+ i.p.v. AMD Mobile Sempron 3000+ in de topicstart staat ging ik er niet van uit dat er een mobile processor bedoelt wordt...

Naast dat zijn er wel degelijk mobiele versies van de AMD Sempron 3000+ met AMD64 extensies. Kijk maar eens goed naar de link die ik eerder gaf

[boaty]

Verwijderd schreef op donderdag 05 januari 2006 @ 20:28:
Dus de turion is ietsjes sneller?? Maar is dat ook merkbaar of niet?

Ik weet niet zeker of je het zult merken maar ik verwacht van wel. De hoeveelheid L2
cache is namelijk 8x zo groot en dat vind ik aardig wat. Als ik jou was zou ik voor de 5024 gaan. Ik heb hem namelijk ook en hij bevalt mij zeer goed

[boaty]

Thandor schreef op donderdag 05 januari 2006 @ 20:29:
[...]
Naast dat zijn er wel degelijk mobiele versies van de AMD Sempron 3000+ met AMD64 extensies. Kijk maar eens goed naar de link die ik eerder gaf

Raar dat ze daar dan niet mee te koop lopen (zou ik wel doen als ik hun was...)

[ Voor 26% gewijzigd door boaty op 05-01-2006 20:35 ]

[_Dune_]

boaty schreef op donderdag 05 januari 2006 @ 20:34:
[...]

Raar dat ze daar dan niet mee te koop lopen (zou ik wel doen als ik hun was...)

Ze lopen er wel mee te koop hoor. Kijk maar eens in de pricewatch: http://tweakers.net/pricewatch/cat/538

Ik denk dat je het op de volgende manier kunt bekijken:

AMD Athlon XP xxxx+ <> AMD Sempron xxxx+
AMD Athlon 64 <> AMD Sempron 64 xxxx+

De AMD Sempron xxxx+ heeft nog weer twee varianten de een past in een Soacket A en de ander is geschikt voor Socket 754.

[boaty]

_Dune_ schreef op donderdag 05 januari 2006 @ 22:58:
[...]


Ze lopen er wel mee te koop hoor. Kijk maar eens in de pricewatch: http://tweakers.net/pricewatch/cat/538

Ik denk dat je het op de volgende manier kunt bekijken:

AMD Athlon XP xxxx+ <> AMD Sempron xxxx+
AMD Athlon 64 <> AMD Sempron 64 xxxx+

De AMD Sempron xxxx+ heeft nog weer twee varianten de een past in een Soacket A en de ander is geschikt voor Socket 754.

Voor de duidelijkheid: Ik bedoel met dat te koop lopen, het te koop lopen ervan bij de mobiele variant. Dat ze er bij de desktop variant mee te koop lopen weet ik ook wel, maar we hadden het over de mobile sempron. Van de Mobile Sempron staat niet duidelijk vermeld op de AMD site dat er ook 64 bit Mobile Semprons zijn.

[mr_petit]

Van de Mobile Sempron staat niet duidelijk vermeld op de AMD site dat er ook 64 bit Mobile Semprons zijn.

sterker nog: ik kan het helemaal niet op de AMD site vinden.
op de balusc site staat idd wel dat er een mobile sempron zou bestaan die 64 bits instructies aankan (zowel een 62w versie (Georgetown) als een 25w (Sonora), maar dat kan ook betekenen dat de balusc site fout is, of dat die sempron nog moet komen (en dus nog niet bestaat).
Uit het balusc forum maak ik op dat balusc de voorspelling van die 25w mobile sempron 64 van een russische site met wat modelnummers heeft....lekker betrouwbaar allemaal.

[BalusC]

Weeg gewoon de features af. Het lijkt me onderhand wel duidelijk dat de Turion in het algemeen wat meer positievere features heeft dan een Sempron Zoekertje, dicht dus. Mijn site had je ook via de FAQ van dit subforum kunnen vinden bij het "Welke moet ik nemen?" gedeelte.


mr_petit: dat was in de begintijd, toen de CPU's nog niet leverbaar waren. Haal deze OPN nummers nu maar eens door Google heen Registreer je je anders op het forum en reageer dan in dat topic met een onweerlegbare argument. Dat wil ik graag zien, ik hecht namelijk veel waarde aan de correctheid en volledigheid van de CPU/chipset tabellen

[ Voor 21% gewijzigd door BalusC op 06-01-2006 07:21 ]