[2003] DirectX over terminal (RDP) sessie

[Nijn]

Hoi,

Ik ben een beetje aan het knutselen met de terminal server van windows 2003.

Nou vroeg ik me af of het ook mogelijk is om DirectX spellen te draaien over een terminal sessie. Hierbij zijn vertragingen / lag natuurlijk te verwachten, maar is het uberhaupt mogelijk?

DirectX heb ik er nu op, hardware acceleratie voor audio en video heb ik aangeschakeld, maar hij wilt nog steeds niet.

Wel zie ik dat als ik op de pc werk over een terminal sessie, de video kaart en audio kaart een soort MS driver is ipv mijn radeon driver. Ik begrijp natuurlijk dat dat is om de audio en video op de terminal te kunnen krijgen, maar is er een manier om die drivers zo gek te krijgen om ook DirectX te ondersteunen / doen ze dat eik al maar doe ik iets verkeerds?

[sanfranjake]

Nee

[Nijn]

Dus als ik het goed begrijp gaat DirectX over RDP niet werken?

En Citrix?

[Zwelgje]

sanfranjake schreef op donderdag 05 januari 2006 @ 16:21:
Nee

Nog niet

http://www.brianmadden.com/content/content.asp?ID=497

The interviewer and Tad chatted for a bit about how remote windows works. At one point the interviewer asked, “You don't share DirectX calls?" Tad’s answer of "today we don't" hinted of a possible new feature in future versions of the platform.



en nee citrix heeft het nu ook (nog) niet

Gamen en terminalserver gaan gewoon niet samen

[Nijn]

Too bad.

Was wel erg leuk/handig geweest. Afwachten dus maar.

Bedankt voor de antwoorden, en er kan wat mij betreft een slotje op.

[ Voor 8% gewijzigd door Nijn op 05-01-2006 20:33 ]

[Verwijderd]

We houden hem liever open voor de search

[Nijn]

Ik vind het best hoor.

Mocht er nog iemand een idee voor me hebben, graag.
(VNC heb ik al in gebruik).

[Jimbolino]

Dameware Remote Control
kun je met de instellingen kloten zodat ie fucking veel cpu gebruikt, maar wel snel je beeldjes verstuurd en op 16 of 32 bits kleuren

[Zwelgje]

Jimbolino schreef op vrijdag 06 januari 2006 @ 01:43:
Dameware Remote Control
kun je met de instellingen kloten zodat ie fucking veel cpu gebruikt, maar wel snel je beeldjes verstuurd en op 16 of 32 bits kleuren

mja dan maak je niet meer gebruik van de TerminalServer specifieke features

[Nijn]

Een beeldje per seconde is voor mij zat. Het trachten is juist om meerdere mensen erop te laten werken. waaronder 1x een niet al te veel cpu/mem trekkend DirectX spel.

[Jimbolino]

misschien een vreemd, resource vretend idee:
vmware

(start 10 dezelfde machines, zorg voor voldoende ip adressen, neem ze allemaal over met dameware/vnc)

of anders idd wachten op directX ondersteuning in RDP (zal in vista wel komen denk ik)

[Zwelgje]

Jimbolino schreef op vrijdag 06 januari 2006 @ 16:04:
misschien een vreemd, resource vretend idee:
vmware

(start 10 dezelfde machines, zorg voor voldoende ip adressen, neem ze allemaal over met dameware/vnc)

of anders idd wachten op directX ondersteuning in RDP (zal in vista wel komen denk ik)

vmware machines hebben geen DirectX ondersteuning

[Jimbolino]

Zwelgje schreef op vrijdag 06 januari 2006 @ 20:55:
[...]
vmware machines hebben geen DirectX ondersteuning

godver de potverju, vond het net zon goed idee.

ander idee: $traag = winvnc(vmware(linux(winex(directX app))));
moet volgens mij wel werken, gezien de berichten

er zijn meer mensen benieuwd naar de nieuwe functies van avalon, maar ik vrees dat het zwaar tegen gaat vallen.

[sanfranjake]

De videokaart die door VMWare wordt geemuleerd is niet DirectX capabel afaik, dus lijkt me niet dat het dan zou werken... maar je kan het allicht proberen. Houd ons op de hoogte, interessant onderwerp