Toon posts:

[Windows Clients Migratie] motivaties & features

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
We hebben hier een 80 tal PC's.
waarvan er 15 nog op Win9X of WINNT draaien.

Graag wil ik budget aanvragen om deze te migreren (nieuwe PC's) naar WINXP.
Natuurlijk moet ik dit motiveren:
  1. - Security, paswoorden, FAT VS NTFS
  2. - Scripts die onder Win9X niet werken => vanaf Win2K wel
  3. - standarisatie van OS
  4. - stabieler dan WIN9X
  5. - beter netwerkvoorzieningen
    • DYNDNS
    • netsh commando
    • SNMP client
    • Domain ondersteuning voor WIN2K3
Welke belangrijke zaken kan ik aan dit lijstje toevoegen?

  • StarWing
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 09:33

StarWing

Huh ?!?

Standarisatie => updates gemakkelijker te beheren dmv WSUS
geen ondersteuning meer voor NT / 98

Page intentionally left blank.


  • alt-92
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online

alt-92

ye olde farte

Bovenstaande levert je uiteindelijk dan ook een lager onderhoudskostenplaatje op.
tijdsbesparing omdat je nu niet eerst 4 verschillende OS versies moet testen/onderhouden/uitrollen maar slechts 2 (server + client) levert geld op.

Managers zijn gek op geld als ze het kunnen besparen.
Altijd raak als je daarover gaat beginnen.

ik heb een 864 GB floppydrive! - certified prutser - the social skills of a thermonuclear device


  • shaowoo
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 17-03 22:42
- applicaties die bepaalde os versies vereisen
- support van MS (windows 98 en NT zijn obsolete), voor XP komen met regelmaat fixes uit.
- makkelijker te beheren, denk aan bijv. group policies, redirection van folder etc. (TCO) wat weer ten goede komt van de gebruiker.

IT Freelancer since 2005, and still loving it.


  • DaRealRenzel
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 10-03 19:05

DaRealRenzel

Overtuigd Dipsomaan

Maak een 'Aanvalsplan' voor een volledige standaardisatie van je werkplekken, dus ook diegene die al W2K of XP hebben herinrichten met allemaal hetzelfde OS en allemaal dezelfde basis applicaties. Dat levert je zoveel aan supportkosten op dat de projectkosten echt peanuts zijn. ALs je al een W2K of W2K3 Domein hebt, kun je met RIS en GPO-based software deployment en WSUS een plaatje maken dat echt heel weinig kost en zeer veel oplevert.

Hulp ?

Nothing is a problem once you've debugged the code


  • mutsje
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 06-03 10:10

mutsje

Certified Prutser

als je het naar managers moet verantwoorden heb je weinig aan technische termen als netsh commando etc.

Waar je op moet letten zijn met name de kostenbesparingen die hierboven al genoemd zijn. Ook kan je de manager(s) er fijn op wijzen dat voor win9x en winnt geen security patches meer uitkomen en dus een groot risico in het netwerk vormen. Met een netwerk wat volledig op windowsXP draait kun je bv wsus draaien voor security patches ( is gratis.. geen additional costs erbij). Je kunt een machine opnieuw inrollen met RIS of een image (tijds besparend dus minder FTE's nodig). Je kunt volledig gebruik maken van alle policies binnen windows 2003 (sp1) en windowsXP sp1 of sp2 dus het netwerk veiliger maken. Je kunt de machines volledig op NTFS draaien meer security. Let er wel op dat al je applicaties ook complatible zijn met WindowsXP!!
Pagina: 1