Testking-gebruikers zijn laf!

[Verwijderd]

Ik zit pas sinds kort in de ICT en stoor me gruwelijk aan het feit dat sommige mensen menen zo ontzettend veel ervaring te hebben, dat ze de waarde van certificering actief onderwaarderen.

Wat ik waarneem is dat de examens dermate pittig zijn zijn dat ze angst inboezemen, en dat daardoor heel makkelijk gegrepen word naar frauduleuze zaken als Testkings.

Ik ben wat je noemt een "papieren MCSA2000/2003", maar haal mijn examens wel door echt te studeren!!!

Ik heb echt de meest uiteenlopende motivaties mogen aanhoren uit de beroepsgroep over het al dan niet gebruik maken van deze dingen, en zou het leuk vinden om die hier eens in een draadje voorbij te laten komen.

Dit is dus de stelling:

Testking-gebruikers zijn laf!

[Mizitras]

Ik weet wat zo'n examen is, en dat die niet van de poes zijn. Maar wat is 'Testking' juist?

[Railgunner]

Dubbelposters zijn laf!

Testking-gebruikers zijn laf!

[pasta]

Ik gok dat 'Testking' een andere benaming is voor antwoordenvel. Door die te gebruiken zou je dus alles goed hebben. Als wij dat op school deden, dan kregen we gewoon een 1 voor fraude. Dus ik denk dat je hier ook niet echt meer antwoorden zult krijgen dan 'Dat is fraude!!1' etc. etc.

[0X55AA]

Volgens google is het dus de examens kopen/downloaden van het inet.

Dus dan heb je de vragen al op voorhand.

Ben wel benieuwd want had hier nog nooit iets over gehoord.

[TheVMaster]

hmm..leuk onderwerp ben het er overigens NIET mee eens....

Je kunt je namelijk door het oefenen van de testking examens (NA het bestuderen van de stof) goed testen voor de examens, aangezien je soorgelijke vragen krijgt

ehh..ff voor de volledigheid : zijn trancender-gebruikers ook laf?

[ Voor 14% gewijzigd door TheVMaster op 04-01-2006 02:20 ]

[jotheman]

We zijn ongetwijfeld keitrots op je allemaal dat je 't zonder antwoorden doet, maar denk je niet dat mensen die die antwoorden gebruiken vanzelf op hun bek gaan in "de echte wereld"? Maak je d'r niet zo druk om, in het werkveld wordt het kaf wel van het koren gescheiden... (denk/vind ik in ieder geval)

[defiant]

Er is absoluut niks mis met het oefenen op natuurgetrouwe examens, en ik neem aan dat elk nieuwe examen verschillend is. En als de examens goed gemaakt zijn, zorgen ze ervoor dat je je alsnog enorm goed moet voorbereiden.
Het oefenen op examens geeft inzicht in de manier van vragen stellen en het niveau wat je moet bereiken, en je kan zien welke kennis je nog mist en moet bijleren. Om nou te zeggen dat die mensen die op zo'n manier beter leren en wat meer zelfvertrouwen krijgen (vaak ook een belangrijke factor) dan vind ik dat absoluut niet laf.

[Cis]

Mochten mensen nog meer willen lezen over MCSE en Testking, alsmede de ellenlange discussies die reeds zijn gevoerd hierover; lees dan even de volgende topics door:
[rml][ MCSE] Ervaringen en discussies*[/rml]
[rml][ MCSE] Ervaringen en discussies - Deel 2[/rml]

In deze 2 topics is al vaak genoeg gediscusieerd... dermate vaak, dat de discussie over testking zelfs is gestaakt

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 02:06:

Ik zit pas sinds kort in de ICT...

Ga jij eerst maar eens huiswerk maken puber

edit:
Je gedraagt je echt als een puber voor je 36 jaar, gooi je ook nog propjes naar je leraar ??

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 04-01-2006 07:23 ]

[Arno]

Testkings zijn leuk ter voorbereiding op het SOORT vragen dat je kunt krijgen. Ook staat er per vraag best goed uitgegelegd waarom een bepaald antwoord goed of fout is. Als je DAAR op focust in plaats van de antwoorden leren, dan zijn testkings een goede aanvulling op je studieboeken

[elevator]

[rml][ MCSE] Ervaringen en discussies - Deel 2[/rml]

En aub daar zonder mensen meteen voor laf uit te maken