Gigabyte mobo (sli) 6600GT Vs. A8N-E met dure pci-e enkel - Processors, moederborden en geheugen

dinsdag 3 januari 2006 13:11

Acties:

Venice 3000+ @ 9x324=2916Mhz

Topicstarter

Hallo, Ik ben gevraagd voor een vriend een pc samen te stellen die toch wel behoorlijk mee moet kunnen en dus moet de videokaart goed zijn want hij gaat vrij veel gamen. Processor word een X2 3800+ waarschijnlijk. 2 gig ram, en nu de vraag:
Sli de ja of de nee.
Situatie:
Hij wil zelf: http://www.giga-byte.com/VGA/Products/Products_GV-3D1.htm
da's dus een dual core 6600 Gt.
Setje met moederbord zou hem 400 euro kosten. Ik zeg echter:
Pak een A8N-E, en pak een X850 XT PE of 7800 GT (kan ook nog net) en je zal (zeker met overclock op de GT) sneller zijn. Dit is echter omdat ik het gevoel had dat SLI e.d. nog niet echt winstgevend was. Ik kom er dus niet uit. Wie kan mij eigenlijk de tip geven wat in deze combi de beste prestaties neer zou zetten?

a8n-e+7800Gt
a8n-e+x850XT PE
Gigabyte bord met dual core videokaart 6600GT.

Bedankt voor de tips!

dinsdag 3 januari 2006 13:23

Acties:

Bartjuh

Hej

Een vriend van mij heeft 2 6600GT's in SLI, kan met alles nog aardig meekomen met mijn 7800gtx ... dus sloom is het niet. Maar... 2 6600gt's kunnen effectief 128mb gebruiken, één 7800gt komt met 256mb geheugen... en later kan je er nog een 7800gt bijprikken als je wilt (mits je sli hebt).
7800GT is meer toekomstgericht mijns insziens.

dinsdag 3 januari 2006 14:08

Acties:

DualDevil

Venice 3000+ @ 9x324=2916Mhz

Topicstarter

maar het is dan dus de afweging, geen sli+ snelle (350 euro max) kaart, of 2 minder snelle sli kaarten (de gigabyte combi). De 7800GT zou voor gamers geen goede keus zijn ivm levensduur las ik vanaf de frontpage? Dat is nogal zorgwekkend natuurlijk.

dinsdag 3 januari 2006 14:11

Acties:

Verwijderd

Ik zou als het eventjes kan een sli mobo nemen met de 7800 GT. Kun je later alsnog uitbreiden. 2X een 6600GT is volgens mij net iets langzamer dan de 7800 gt.

Edit: Kijk hier maar: http://www.tomshardware.c...a_charts_viii/page18.html
2X 6600GT sli is net iets langzamer dan een X850 XT PE.

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 03-01-2006 14:13 ]

dinsdag 3 januari 2006 15:05

Acties:

GoldenSample

Huub, Huub, Barbatruc!

Verwijderd schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 14:11:
Ik zou als het eventjes kan een sli mobo nemen met de 7800 GT. Kun je later alsnog uitbreiden. 2X een 6600GT is volgens mij net iets langzamer dan de 7800 gt.

Edit: Kijk hier maar: http://www.tomshardware.c...a_charts_viii/page18.html
2X 6600GT sli is net iets langzamer dan een X850 XT PE.

als het ok werkt, in niet alle games haal je de preformance die je zou moeten halen

Bikemounts.nl Zelf ontworpen & op maat gemaakte houders voor bikeradars & fietscomputers.

dinsdag 3 januari 2006 15:48

Acties:

Bartjuh

Hej

DualDevil schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 14:08:
maar het is dan dus de afweging, geen sli+ snelle (350 euro max) kaart, of 2 minder snelle sli kaarten (de gigabyte combi). De 7800GT zou voor gamers geen goede keus zijn ivm levensduur las ik vanaf de frontpage? Dat is nogal zorgwekkend natuurlijk.

Heb ik ook een keer gezien, en volgens mij is dat klinkklare bullshit... ati die nvidia in een slecht daglicht probeert te zetten. Er is in de praktijk nog niets maar dan ook niets dat er op wijst dat dit zo is...

En ik heb afgelopen week bijna dag en nacht gegamed met vrienden (soort kleine lan), en m'n videokaart bleef stug doorgamen zonder een enkele vastloper whatsoever. ( 7800gtx )

Als ik al ergens voor zou vrezen, zou ik eerder vrezen voor de ati x850xt pe, die verbruikt meer stroom dan een 7800gtx zelfs.. wat dus waarschijnlijk meer warmte betekent... en ook klokken ze zichzelf niet terug wanneer ze in 2d mode zijn, de 7800gt wel.

dinsdag 3 januari 2006 16:34

Acties:

Verwijderd

dan zou deze 5 jaar meegaan ipv van 6 jaar

.

whats the difference 1 jaar dus.....

daar zou ik me nek niet over breken de 7800 is gewoon aardig wat sneller als een 6600gt in sli.

en als je je kaart al 5 jaar zou gebruiken , tegen die tijd is er allemaal shit op de markt waar je niet goed van word.

dinsdag 3 januari 2006 18:30

Acties:

DualDevil

Venice 3000+ @ 9x324=2916Mhz

Topicstarter

Ik zal hem lekker aan een connect3d kaart (x800 chip, flashable) of een Sapphire x800gto2 proberen te helpen geloof ik al zie ik de overclock riumte van die x850 xt pe...
Hij is sowieso beetje betweterig, wil puur voor de games een san diego boven een venice verkiezen, terwijl cacheverschil in game weinig performanceboost geeft...Ach, zelf weten natuurlijk. Ik geef ook alleen maar advies om een 3200+ te overclocken

Weet iemand al hoe het zit met de GTO² die nu bij alternate.nl verkrijgbaar is?

[ Voor 10% gewijzigd door DualDevil op 03-01-2006 21:26 ]

woensdag 4 januari 2006 09:31

Acties:

Verwijderd

Zijn een aantal topics over geweest en deze gto2 kaart schijnt makkelijk te overklokken te zijn naar een pro ofzo

woensdag 4 januari 2006 10:12

Acties:

Verwijderd

Koop gewoon een 6600gt en over twee jaar koop je weer een nieuwe. Heb je gelijk een directX10 kaart. Anders zit je met dure directX 9 kaarten die geen bal meer kunnen.

De 6600gt speelt nu alles vloeiend (eventueel op medium settings) en is relatief goedkoop.

Dus ik zou als je toekomstgericht bezig wilt gaan geen dure kaart kopen en geen sli nemen maar over twee jaar een nieuwe kaart kopen. Trek je nog rente van het geld ook als je het op een spaar zet.